PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[心得] Metrum Octave DAC

看板Headphone (耳機)作者 (敗家)時間13年前 (2012/11/18 10:28), 編輯推噓30(30推 0噓 71→)
留言101則, 19人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
在發表心得前先讓我黑特一下 我10/23下訂後，過了兩個星期想說都還沒收到，問問看好了， 於是11/4號發信去問tracing code，回覆速度是很快，客服反應很快， 可是......11/6再去問一次才給我code，因為Metrum很明顯的忘了我的訂單， 11/6號才寄出來-_-+，搞得我很傷心，別人晚訂都先收到了啊嗚嗚嗚Q_q 不過海關查驗後居然沒課關稅也是很神奇\⊙▽⊙/ 好，本文正在開始 器材是 電腦軟體是Sony X-Appli，格式ATRAC Lossless 硬體是RME HDSPe AIO 光纖輸出 -> Mertrum Nos Mini Dac Octave -> 友人自製耳擴 耳機是Grado GS1000 剛上機的時候，沒有多想啥，只想試試有沒有聲音(炸)，第一次用AIO的Optical out。 Star Driver的銘曲， モノクローム ～ version de l'apprivoiser 在沒有什麼心理準備的狀況下，我被寬闊的音場和氣勢嚇到......感動要哭了啊！ 可是好像缺了什麼？ 張懸─玫瑰色的你、豔火、日子 吉他的聲音清晰分明又響亮，再等一會就發現到是全部的樂聲全都變得活靈活現！ 可是張老闆的聲音倒是沒有差很多XD，「日子」這首一出來，嗚嗚嗚嗚嗚嗚， 張老闆在對我唱歌啊T_T。←什麼鬼形容詞 那股美聲韻味在空氣中濃郁散開，彷彿親臨現場一般。 接著就想要試試我很喜歡的，beatmania IIDX 11 IIDX RED Original Soundtrack內 ピアノ協奏曲第1番"蠍火"(Pf Concerto No.1 "Anti-Ares") 嗯......改變沒有明顯 Lia─鳥之詩 堪稱ACG界的國歌，不過這個OST版的放出來一樣沒有什麼改進。 Lia─メテオ 這首的改進感覺，人聲就好很多了，樂聲的部份就辦法了 就很明顯的，電子設備去混出來的音樂改善只有一丁點。 而使用了真人使用樂器演奏的可以明顯的感覺到大幅度的進步，強悍到細節、氣勢、音場 和餘韻都讓人感覺到如同是在眼前演奏一般，所以我決定拿有實際樂器演奏的歌來試。 石川智晶─Prototype ～ Album version 開頭的鋼琴intro是如此的清脆，石川大姐姐的聲音一出來就讓我被電到更徹底， 好毒啊啊啊啊啊啊！ See-Saw─静寂はヘッドフォンの中 電吉他在這首歌裡，原本感覺糊糊，現已是「粒粒分明」，餘韻繞梁，讓歌曲要表達 的孤寂感到達了全新的層次。 大神 五重之音調─太陽は昇る 這是今年配合大神絕景版又推出的實際樂曲演奏專輯，缺點就是選曲多偏沉悶，這首 一放出來，這......這竹笛的聲音，就是我實際聽到竹笛的感覺啊！溫暖、飽和，完 全是不同的檔次了！ 簡單的心得 加了這台DAC，就像是吃了金柯拉一樣，唱卡拉OK都得100分！ 可是電子混音和錄音不佳的就沒有辦法了，只能說先天體質不佳能改善的程度有限。 先打到這，晚點再來補更詳細的 追記： 就我實際的聽感而言， 原本隱隱發出而混濁的細微樂器抖音和一些陪襯樂器，像是三角鐵這種的， 在Octave的放大之後就能夠精彩呈現， 這點我是從 See-Saw-静寂はヘッドフォンの中，電吉他聲從普通和糊狀變成韻味十足，尾部又 出了原本該有的顫抖聲來收尾。 ColdPlay-Paradise 藏於樂聲中被淹沒的金屬敲擊聲，鏗鏘有力。 ColdPlay-Viva la Vida 弦樂清楚而富有層次，可以明顯分別小、中、大提琴音色 張懸-城市 糊到聽不清楚的貝斯清楚獻聲 The Temptation-Our Solemn Hour，眾人合聲可以聽的出高、低聲部和男女聲音 要說加料嗎？ 我認為是它放大，而且並沒有「某些種類特別毒」，是全部都放大，讓一些細微的音色 也放大了，因此原本聽不清楚的部份─嗯，該說是「人」才能演奏出來的差異，稱之為 「情感」的那一個部份─，還有就是樂器本身的特性，清晰可辨。 另一個就是原本很容易被忽略掉的很小聲的樂器聲，變得清楚，就是清楚。 人聲的部份我覺得並沒有驚豔到。 錄音不好的那種就沒有救了(攤手)，聽了比較早期的CD，聽不出明顯差異感，雖然櫃子 裡有Olivia Ong的CD(華研)，但是我一點都不想拿來試聽，因為那個錄音真的是太爛， 她在日本出的那幾張還好多了。等晚一些有閒再來試。 而電子設備混音出來的歌曲，音色死硬，Octave怎樣也救不起來。 當細微模糊的聲音能夠清晰呈現，會有一種錯覺，閉上眼後模擬到的不是一個眾人站定 位的樂團，是樂器拉進在身旁齊奏，這從一些運用音響廳錄製的原聲帶音樂聽出來的。 對於重視聲音定位的欣賞者這就是很嚴重的問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.110.10
→
11/18 10:41, , 1F
完全沒人給負評，這麼的強大
11/18 10:41, 1F
推
11/18 10:44, , 2F
Metrum Octave正夯
11/18 10:44, 2F
推
11/18 10:47, , 3F
有沒有勇者要買Metrum Hex來試試看?說不定可上打50萬
11/18 10:47, 3F
推
11/18 10:48, , 4F
toslink 都這麼威? 真的假的
11/18 10:48, 4F
推
11/18 10:53, , 5F
Hex的購買按鈕還點不下去(有在注意)
11/18 10:53, 5F
→
11/18 10:56, , 6F
有點想試聽一下Octave...不過我的系統不適合
11/18 10:56, 6F
推
11/18 10:57, , 7F
輸出用一堆電容的訊源 我都不覺得能好到哪
11/18 10:57, 7F
推
11/18 11:02, , 8F
那輸出用真空管呢?
11/18 11:02, 8F
→
11/18 11:03, , 9F
啊?
11/18 11:03, 9F
→
11/18 11:04, , 10F
我是說交連
11/18 11:04, 10F
→
11/18 11:05, , 11F
訊源直交 算最簡單的 用一堆電容 大概又是調音用途
11/18 11:05, 11F
推
11/18 11:08, , 12F
psycho那個算負評吧，他不是說加料很大 (笑)
11/18 11:08, 12F
推
11/18 11:23, , 13F
Psych認為"正確不加料"的機器 要讓不正確的錄音聽來不正確
11/18 11:23, 13F
→
11/18 11:23, , 14F
但Metrum卻讓不正確的錄音聽來更好聽 這是他認定加料理由
11/18 11:23, 14F
→
11/18 11:24, , 15F
但 聽起來更好聽難道錯了? 所以psych跟我電話中是說
11/18 11:24, 15F
→
11/18 11:25, , 16F
這純粹是美學觀感 也不能算是惡評吧XD
11/18 11:25, 16F
→
11/18 11:25, , 17F
對了 身為同用家推一下XD
11/18 11:25, 17F
→
11/18 11:27, , 18F
目前這台全台灣只有批踢踢耳機板在玩 算是獨家了XD
11/18 11:27, 18F
→
11/18 11:31, , 19F
看這樣子很對胃……嘖，可惜預算不是擠一下就出來- -
11/18 11:31, 19F
推
11/18 11:41, , 20F
非主流器材（誤
11/18 11:41, 20F
推
11/18 11:44, , 21F
原po的器材跟我很相近 好想去家訪一番比較一下
11/18 11:44, 21F
推
11/18 11:47, , 22F
我先猜這台聲音路線可能會有點像acousticplan那台
11/18 11:47, 22F
→
11/18 11:47, , 23F
Digimaster 如果是的話我就能理解那聽起來的感覺
11/18 11:47, 23F
→
11/18 11:50, , 24F
我聽過兩台R2R的dac 一台Digimaster 一台P8i
11/18 11:50, 24F
→
11/18 11:50, , 25F
如果這台的走向類似的話那我大概知道那是怎樣的魔力
11/18 11:50, 25F
→
11/18 11:51, , 26F
上述兩台給我聽感的共通點是 聲音非常的"鮮"
11/18 11:51, 26F
→
11/18 11:52, , 27F
在聽得出聲音不太真實的前提下 有種過飽和又炫麗的美感
11/18 11:52, 27F
→
11/18 11:54, , 28F
就像很多人貼照片蓋大樓會把色調調得很飽和的感覺
11/18 11:54, 28F
推
11/18 12:40, , 29F
補充一下：我個人認為判斷音響好壞前提是唱片內容
11/18 12:40, 29F
→
11/18 12:40, , 30F
目前正常的唱片市場，往往偏向加料錄音，因此對音響
11/18 12:40, 30F
→
11/18 12:41, , 31F
對音響器材的要求會有一定方向，偏向加料美聲
11/18 12:41, 31F
→
11/18 12:41, , 32F
所以這台Metrum Octave DAC就此標準而言是非常頂級的
11/18 12:41, 32F
→
11/18 12:42, , 33F
但是有少數人，例如我，聽音樂非常重視樂器音色是否
11/18 12:42, 33F
→
11/18 12:43, , 34F
音色是否正確？演奏技巧是否完善？音樂細節是否完整？
11/18 12:43, 34F
→
11/18 12:43, , 35F
這下子就不能走加料音響的路線了！
11/18 12:43, 35F
→
11/18 12:44, , 36F
所以如果認同上述音樂觀點，那麼這台DAC就完全不適合了
11/18 12:44, 36F
→
11/18 12:45, , 37F
一個簡單的例子：彈鋼琴炫超技的朗朗
11/18 12:45, 37F
→
11/18 12:45, , 38F
如果不計較他出來的鋼琴音色與和聲，那真的是超技
11/18 12:45, 38F
→
11/18 12:45, , 39F
加料音響播放出來一定更媚惑人無誤。
11/18 12:45, 39F
還有 22 則推文
還有 1 段內文
→
11/18 19:23, , 62F
而且這台不是標明NOS R2R嗎 你要不要再確認一下
11/18 19:23, 62F
推
11/18 19:27, , 63F
很多網站都這樣寫 看起來像是關掉數位濾波跟升頻的DAC8580
11/18 19:27, 63F
→
11/18 19:28, , 64F
沒升頻 沒濾波 沒輸出級 所有DAC可能調音的地方都砍掉了
11/18 19:28, 64F
→
11/18 19:29, , 65F
所以剩下的就是最接近正確的time domain
11/18 19:29, 65F
→
11/18 19:30, , 66F
這是我為什麼跑來跟大家講的原因 簡直推翻了現代dac的定律
11/18 19:30, 66F
→
11/18 19:32, , 67F
這台也是我去跟他催 他才發貨的 所以應該訂單接不完
11/18 19:32, 67F
→
11/18 19:35, , 68F
還好吧 NOS DAC很早就有啦 但工業用的DAC的確是不同檔位
11/18 19:35, 68F
→
11/18 19:35, , 69F
Linearity error比起Auido用 非常低
11/18 19:35, 69F
推
11/18 19:45, , 70F
下定之後過多久 再去跟他確認發貨日期比較好呢@@?
11/18 19:45, 70F
推
11/18 19:48, , 71F
這東西要是在外掛個Digital Filter 規格會很可怕
11/18 19:48, 71F
→
11/18 19:49, , 72F
才16X OS 40Khz失真可以跟1Khz NOS一樣
11/18 19:49, 72F
推
11/18 19:55, , 73F
DAC8580是國外diyaudio討論頁的結論 my hiend有人也說了
11/18 19:55, 73F
→
11/18 19:55, , 74F
剛剛有去Google了 抱歉
11/18 19:55, 74F
→
11/18 19:55, , 75F
當初6moon的review就有說這台是用工業用dac 但原廠不說哪顆
11/18 19:55, 75F
→
11/18 19:56, , 76F
居然拿工業用的R2R DAC拿來搞 這麼天才的做法你敢信XD
11/18 19:56, 76F
→
11/18 19:56, , 77F
所以為什麼當初我沒試聽就直接訂 這種DAC獨一無二 值得嘗試!
11/18 19:56, 77F
推
11/18 19:58, , 78F
不過是大廠都把次級零件打上Audio等級罷了 像多少op amp
11/18 19:58, 78F
→
11/18 19:59, , 79F
也是原定在更高一級的purpose 被拿來音響用
11/18 19:59, 79F
推
11/18 19:59, , 80F
從古就是這樣啊 所以戰鬥機上的真空管被ARC拿來做擴大機...
11/18 19:59, 80F
→
11/18 20:00, , 81F
MSB的那顆24bit/3MHz R-2R Ladder 也可以拿去當作工業級
11/18 20:00, 81F
→
11/18 20:00, , 82F
precision DAC啊XD
11/18 20:00, 82F
→
11/18 20:01, , 83F
話說這篇文章寫得好生火 看完突然想再買一台(大誤!!)
11/18 20:01, 83F
→
11/18 20:04, , 84F
NOS的話 其實性能就大打折扣了 但要重寫DF也不是一般人
11/18 20:04, 84F
→
11/18 20:05, , 85F
能辦到的 用DSP可能也沒辦法 得用FPAGA
11/18 20:05, 85F
→
11/18 20:05, , 86F
FPGA
11/18 20:05, 86F
推
11/18 20:06, , 87F
這台另一個玩法是你可以把訊號升頻在餵給他
11/18 20:06, 87F
→
11/18 20:07, , 88F
他雖然NOS 但你自己可以OS 我打算之後入手dCS purcell試試
11/18 20:07, 88F
→
11/18 20:07, , 89F
反正不好聽還可以賣回去給二手店XD
11/18 20:07, 89F
→
11/18 20:08, , 90F
沒那麼簡單 你說的那些方法只是重採樣再轉成SPDIF
11/18 20:08, 90F
推
11/18 20:40, , 91F
無數位濾波的失真會在HiRes的檔案下大幅下降
11/18 20:40, 91F
→
11/18 20:41, , 92F
這時候無數位濾波的好處就會很明顯了
11/18 20:41, 92F
推
11/18 20:45, , 93F
NOS的歷史是很久了沒錯 但是把規格拉到24/192的是最近才開
11/18 20:45, 93F
→
11/18 20:46, , 94F
始，而這也是NOS派真正的價值所在。現在都搞數位運為主流
11/18 20:46, 94F
→
11/18 20:48, , 95F
你要不要直接去看Datasheet 比較快 看看失真是在什麼
11/18 20:48, 95F
→
11/18 20:49, , 96F
基準下測量的 HiRes本來就比44.1Khz好沒錯 但不代表
11/18 20:49, 96F
→
11/18 20:49, , 97F
少了digital filter對表現沒影響
11/18 20:49, 97F
推
11/18 21:02, , 98F
失真是在各種resolution都會測，但有加數位濾波的會差異
11/18 21:02, 98F
→
11/18 21:03, , 99F
很小，但沒加數位數位濾波的各頻率差異較大
11/18 21:03, 99F
→
11/18 21:03, , 100F
但是datasheet通常不會寫time domain的問題
11/18 21:03, 100F
推
11/19 01:46, , 101F
推モノクローム
11/19 01:46, 101F
‣ 更多 sogetsucha 的文章
文章代碼(AID): #1Gg4VaGi (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sogetsucha 的文章
文章代碼(AID): #1Gg4VaGi (Headphone)