PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

Re: [問題] 降價很多是正常的嗎

看板Headphone (耳機)作者 (美好的時光，為我停留)時間13年前 (2012/11/12 22:19), 編輯推噓1(1推 0噓 24→)
留言25則, 10人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《ROSELOTUS (YU)》之銘言： : (糟糕 我剛回好一篇文怎麼不見了...) : 真是囧 那麼久沒發文 一發就是這種嚴肅文 Orz : 既然原PO私信給我說到法律問題 不如直接在板上回文: : 123在這件事情上面 我看不出來有什麼"騙人"的狀況 : 今天如果是他故意賣假貨 故意賣瑕疵品 才會構成詐欺 : 而且買到高價似乎也沒有罪名可提告耶... : 自己去網拍標 跟店面購買本來就會有差價 : 不然人家店家不用店租.不用水電費用.不用人事成本? : 拿一瓶名牌香水來說 在確定是真貨的狀況下 : 百貨公司比水貨店貴幾百 水貨店比網拍貴幾百 網拍店家又比私家出清貴幾百 : 這樣可以說百貨騙人 水貨店騙人 網拍店家騙人? : 我是趁感恩節有人多買的狀況下在網拍買的 : 當時我買了一堆耳機 根本沒那麼多耳朵可聽 當然是全新品賣出 : 怎可拿我這個私家出清跟店面銷售的比? 我又不是網路水貨商... : 差900是很小很小的數目 : 不然TF10拼命跳水 當初先買的人差價一倍 不是可以告死了? : 過來人勸告 上法院是對原告跟被告都很痛苦的事情 : 我自己告過人 知道自己寫狀 往來奔波法院是很麻煩的 : 傳票是不知道何時會寄來的 每天等傳票的壓力不說 工作損失跟交通費就不止900 : 何況這個一定不會成立 對方反告 或是私下找麻煩更頭痛 : 真心建議 看到這篇文章真莫名其妙 我只是寫信請教妳關於這個價錢的問題，有何看法 我也自認信中謙恭有禮，妳可以不回答 但沒想到會得到這種回應 講到法律問題....我何時有說要告店家詐欺？？ 我是沒有把我寄給妳的信存備份，因為我原本以為只是簡單的請教看法而已 沒想到妳居然寫的一副我揚言提告店家詐欺的模樣 把我講成這樣 妳要不要把我寄給妳的信轉到板上來，讓其他人看看我哪裡說到『詐欺』？ 『這是私信，沒有法律問題』這是我信裡面提到的 我的意思很簡單，就是這是私底下的意見交流 不會涉及到公然污辱或是誹謗罪 請妳不用擔心這問題，有什麼看法直接告訴我 我不曉得妳除了上法院告人以外還有何其他法律背景 若是沒有，刑分去翻一下，詐欺罪的構成要件為何 我不是不懂法律的人，更不會因為單純因為買貴就認定店家詐欺 : 還有 拿別人的文章出來當證據 也請先問過發文者 : 不然耳機版雙版主.老版友 都知道我曾經多麼瘋狂地買耳機呀~~~ : 找到適合後出清多餘的 只是剛好而已 (X10安穩服役中) 原來，文章中提到妳在何時PO哪篇文，內容為何 還要妳同意？？ 我知道有些板的板規，要求轉文至其他板需原PO同意 妳這要求我連聽都沒聽過 差900是差很小的數目？900塊不多，是沒錯 但這價差近1/3，我講的是比例問題，除法妳會吧 看推文一堆人拿其它東西出來講，我覺得很奇怪 這又跟我用這價錢買這耳機有什麼關係？ 妳覺得900塊無足掛齒，妳有錢愛當凱子給人削，是妳的自由 但我的錢都是我自己辛苦賺來的 我只想知道當初是不是買貴，扯這些543幹嘛
→
11/12 16:02,
自認倒楣說自己功課沒做足…談法律的依據是在那？- -
11/12 16:02
→
11/12 16:02,
這樣鬼屋大概每天都會被告…
11/12 16:02
→
11/12 16:03,
鬼屋還常有售價比產品訂價高的呢…
11/12 16:03
→
11/12 16:05,
***而且我是被引用以後 原PO寫信來 也沒說要引用我文章
11/12 16:05
→
11/12 16:06,
我剛進版都快昏倒了 這...誰比較快被告?***
11/12 16:06
→
11/12 15:52,
因為這位仁兄私信給我 還扯到法律 所以我才回版發文
11/12 15:52
→
11/12 15:53,
超囧 跟我說回他信不會有法律問題 法律不是這樣用的
11/12 15:53
→
11/12 16:07,
花錢買到合於約定品質的商品 願買願賣沒有法律問題
11/12 16:07
→
11/12 16:08,
覺得被貴去以後不想跟該店家交易是另一個問題
11/12 16:08
很明顯，除妳之外，上面這兩人被妳誤導，妳並不是善意 (去找個懂法律的人問問，何謂『法律上的善意』) 不想回答，可以不要回答 除了回信還特地回文到板上 把我污衊抹黑成買貴就要告人詐欺的訟棍、奧客 妳是什麼居心？ 妳以為只有妳上過法院而已嗎 我今天會PO文，就會對我的言論負責到底 我說我有『被騙的感覺』，指的是可能買貴這件事 從頭到尾我都不曾說過店家是『詐欺』 店家有意見可以來告我，發票我有，人證也有 倒是妳，妳能不能為妳的言論負責？ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.241.137.21
→
11/12 22:23, , 1F
拉板凳
11/12 22:23, 1F
→
11/12 22:26, , 2F
我覺得剩下的私底下講就好.
11/12 22:26, 2F
※ 編輯: lingray 來自: 111.241.137.21 (11/12 22:40)
→
11/12 22:27, , 3F
路過 其實就是原PO比較LUCKY~(?
11/12 22:27, 3F
→
11/12 22:28, , 4F
剛好買這副耳機的時候 是原廠調整價錢的期間
11/12 22:28, 4F
→
11/12 22:30, , 5F
然後就像有時候不小心多買了一本漫畫 全新未拆 丟在那很久
11/12 22:30, 5F
→
11/12 22:30, , 6F
$95元入手 $50 賣也不是沒有
11/12 22:30, 6F
→
11/12 22:30, , 7F
別太認真啦
11/12 22:30, 7F
→
11/12 22:34, , 8F
剩下兩造有任何"針對性"言論請自己私信討論
11/12 22:34, 8F
→
11/12 22:35, , 9F
再來的推文也請回歸討論"耳機價格"此關乎版名的內容
11/12 22:35, 9F
→
11/12 22:35, , 10F
外面s標記現為提醒不可回文之用 回文者請考慮一下是否內
11/12 22:35, 10F
→
11/12 22:36, , 11F
容與"耳機"有相關 謝謝
11/12 22:36, 11F
→
11/12 22:36, , 12F
話說,我買完HD600沒多久也調降了orz
11/12 22:36, 12F
→
11/12 22:37, , 13F
啊啊 話說 我買GRAHAM SELL SOLO UL 沒多久就有鑽石版
11/12 22:37, 13F
→
11/12 22:37, , 14F
賣價一樣三萬 升級的話要價錢一半
11/12 22:37, 14F
→
11/12 22:37, , 15F
我聽到當下傻了 但就是先買先賺
11/12 22:37, 15F
→
11/12 22:38, , 16F
更正:先買先享受才對///雖然心也有點痛就是哩
11/12 22:38, 16F
→
11/12 23:11, , 17F
買到比其他地方貴→沒做功課 就當羊而已
11/12 23:11, 17F
→
11/12 23:12, , 18F
買完降價→運氣不好或消息不靈通 就摸摸鼻子吧
11/12 23:12, 18F
推
11/13 19:34, , 19F
你其實也不懂法律吧 ˊ<_ˋ
11/13 19:34, 19F
→
11/13 19:35, , 20F
私底下意見交流哪不會涉及誹謗罪......
11/13 19:35, 20F
→
11/13 19:35, , 21F
刑法再去翻一下好嗎 ㄏㄏ
11/13 19:35, 21F
→
11/13 19:47, , 22F
安全愛耶我以為是lol板
11/13 19:47, 22F
→
11/14 00:12, , 23F
誹謗罪規定於刑法第三百十條「意圖散布於眾，而指摘或傳
11/14 00:12, 23F
→
11/14 00:13, , 24F
述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒
11/14 00:13, 24F
→
11/14 00:13, , 25F
刑、拘役或五百元以下罰金」
11/14 00:13, 25F
‣ 更多 lingray 的文章
文章代碼(AID): #1GeGLbQf (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lingray 的文章
文章代碼(AID): #1GeGLbQf (Headphone)