PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[閒聊] 學弟的RSA The Raptor(管擴、改機)已回收

看板Headphone (耳機)作者 (大胖)時間13年前 (2012/10/26 01:04), 編輯推噓9(9推 0噓 22→)
留言31則, 15人參與, 最新討論串1/1
跟學弟借東西，誇口說要寫心得。 結果給人家拖超久的。 我拿到手就是已經改過的。 我引用一下聽過沒改機的人感想。 「衝擊力十足，只是沒辦法聽久。」 聽說我學弟拿到Raptor第一件事不是拿來聽，而是拿去改機。 我只能自嘆不如。 他改機用了什麼料，我也不是很清楚，看他有沒有興趣出來現身說法了。 Raptor有一台獨立電供，讓我頗驚訝。 我剛拿到還很土，還端詳了一陣子。 歐!這就是獨立電供! 其實本體加電供滿迷你的，也不重。 她是用一根12AU7 + 兩根5687管子。 跟最近大家看得很膩的6DJ8/ECC88系列是不同型號的管子。 我學弟借我的是三根Philips，聽說很貴的管。不過我真的沒研究過12AU7 + 5687。 Philips詳細的型號我也是一知半解。 所以12AU7 + 5687的特色看有沒強者要說明了。 其實還有另外三根管子，不過我沒聽就是了。一直顧著聽高價管。 管子很燒，應該是高壓作業。 都可以看到有三個燒得火紅的圓環了。 MiniQ是低壓作業，管子也不是真的很燒。 溫度Raptor跟LYR有得拼，可以感受到管子正在燃燒，錢也在燃燒。 套句希特勒的話就是 "管子正在燃燒嗎?" 聲音方面我是用K601跟RS1i來聽。 聲音很細緻，也很有層次，我覺得動態也足，厚度、氣勢也好。 沒有所謂不耐久聽的問題。應該是改機後變得很耐聽。 跟我手上的MiniQ比起來就是音場縮了點。 但是我覺得氣勢、厚度跟衝擊力我手上的MiniQ略輸。 至於跟LYR比，好印象就是力道夠。不過我比較喜歡Raptor 什麼!? Raptor沒把MiniQ打趴!? 這怎麼可以!? MiniQ畢竟是DIY機，製作者不一樣，聲音也是會不太一樣。 聽說我手上這台是跟spyguy兄是一樣。 Raptor是很不錯的。 至於去skuldkao兄家聽四管耳擴，應該也是MiniQ架構的東西， 燒四根管子威力就是不一樣。 雖然skuldkao兄家的系統我不熟，我聽了就知道是好東西。 我覺得Raptor比較適合拿來推RS1i。 雖然我學弟是說理論上應該是比較適合推高抗阻耳機。 不過可能Raptor的特色就是衝擊力足，雖然改機了，但是應該還是有這個特徵。 聽Grado這種比較刺激的耳機品牌就相得益彰。 給直接按End的你 我現在聽的管擴也不多啦。 要買管擴的話， 看要不要加些錢買Raptor。不然省點錢跟Jim兄訂MiniQ。 -- How Crazy ??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.123.210 ※ 編輯: oscar1982law 來自: 219.85.123.210 (10/26 01:07)
推
10/26 01:10, , 1F
"衝擊力十足，只是沒辦法聽久" 不知道是不是RSA家的走向
10/26 01:10, 1F
→
10/26 01:10, , 2F
我自己去聽the dark star有類似的感想
10/26 01:10, 2F
→
10/26 01:12, , 3F
headfi上討論到B52瑕不掩瑜的缺點也是易造成疲勞
10/26 01:12, 3F
→
10/26 01:16, , 4F
新手亂入，聽說MiniQ應付高阻耳機(250om)有點力有未逮?
10/26 01:16, 4F
推
10/26 01:20, , 5F
MiniQ是前管後晶
10/26 01:20, 5F
→
10/26 01:21, , 6F
Raptor是管輸出OTL
10/26 01:21, 6F
→
10/26 01:21, , 7F
原則上OTL拿來推低阻耳擴都不是很能發揮實力
10/26 01:21, 7F
→
10/26 01:22, , 8F
尤其是那些會低於30那些
10/26 01:22, 8F
→
10/26 01:39, , 9F
信號館 跟小功率館 管子很燒多數是燈絲瓦數大
10/26 01:39, 9F
→
10/26 01:45, , 10F
你ABT時 miniQ是用什麼管啊?? 我覺得Raptor音場不錯了,,
10/26 01:45, 10F
→
10/26 01:47, , 11F
聽過的miniQ推880pro、T1都的確不太夠力
10/26 01:47, 11F
推
10/26 01:58, , 12F
四管是EARMAX PRO 的變形
10/26 01:58, 12F
推
10/26 02:37, , 13F
四館是OTL 跟MONIQ不一樣
10/26 02:37, 13F
→
10/26 02:37, , 14F
miniQ
10/26 02:37, 14F
推
10/26 02:42, , 15F
那台小Q很威的喔~(前用家+1~不過推T1不大行所以賣了)
10/26 02:42, 15F
→
10/26 06:37, , 16F
機子拿來千萬不要直接拿去改機~那是不好的示範~
10/26 06:37, 16F
推
10/26 08:43, , 17F
管緩衝 管放大 管穩壓(低價機器幾乎都不可能做) 基本上作用
10/26 08:43, 17F
→
10/26 08:44, , 18F
位置不同 Mini-Q 是積體放大 根本上跟 四管/ Raptor 就不同
10/26 08:44, 18F
→
10/26 08:45, , 19F
而管子的併聯跟串聯也影響聲音頗距 簡而言之 樓主所提所有的
10/26 08:45, 19F
→
10/26 08:45, , 20F
管機 架構上都不盡相同 ... /.\;;;
10/26 08:45, 20F
→
10/26 08:46, , 21F
12AU7 基本上聲音速度較慢 而 5687 電流動態反應較快 這都是
10/26 08:46, 21F
→
10/26 08:46, , 22F
相較於 6DJ8 而言
10/26 08:46, 22F
推
10/26 08:50, , 23F
補充一下 管整流在實作的管機上使用較常見 小鋪的十管前級就
10/26 08:50, 23F
→
10/26 08:50, , 24F
是一例
10/26 08:50, 24F
推
10/26 09:26, , 25F
唉呀學長好久不見XD 感謝心得XD
10/26 09:26, 25F
→
10/26 11:31, , 26F
TO S兄就Amperex USN-CEP、你的號角、miniwatt。
10/26 11:31, 26F
→
10/26 11:31, , 27F
學弟：學長不才，現在整天在高點蹲。都一把年紀了...
10/26 11:31, 27F
→
10/26 12:44, , 28F
都有人入手還沒聽就直接拆了，直接送去改算啥XD
10/26 12:44, 28F
推
10/28 00:54, , 29F
開什麼玩笑！和S神相同的小Q。有神加持自然不同凡響。
10/28 00:54, 29F
→
10/28 00:55, , 30F
小Q對付880p確實差了點，玩AKG真的很適合。和一堆2、3萬的
10/28 00:55, 30F
→
10/28 00:55, , 31F
耳擴比，價差拿去補管子和線材，划算很多
10/28 00:55, 31F
‣ 更多 oscar1982law 的文章
文章代碼(AID): #1GYN4VBi (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 oscar1982law 的文章
文章代碼(AID): #1GYN4VBi (Headphone)