[心得] SE215 vs UM1 加演不公平 pk SE535LTD已回收

看板Headphone (耳機)作者ishii11 (B糖)時間14年前 (2012/08/14 10:04)推噓6(6推 0噓 11→)

留言17則, 11人參與討論串1/1

先要感謝辛苦的版主把我的拍賣文丟到垃圾桶裡, 讓我知道本版有好好笑的三篇po文換得拍賣文的資格考. 不過我能了解這好好笑的規定是其來有自, 沒有要怪版主,而且還要說版主辛苦了. 也因為這樣我就去了版主建議的AA貼拍賣文兼交換文, 結果遇到母校學弟願意交換耳機這位很cool的學弟有在玩耳機也玩 band, 對耳機的了解頗深, 和他相談甚歡, 讓我有了一個很愉快的下午, 也順利的拿 SE215 換了 UM1. 所以我把這篇心得文當成是我在本版取得資格考的第三篇po文. 言歸正傳, SE215 是我開始玩耳機的第一支耳機, 當時在品嘉試聽的時候是 SE215 和 UM1 在做選擇, 那品嘉可愛的老闆娘好像特愛 Shure, 直接跟我說不用比了這兩支一定是 SE215 勝出. 我快速的把兩支聽了一遍還真的覺得 SE215 的表現比較全面, 高中低頻兼顧, 而且隔音比 UM1 好, 而且當時我對 UM1 的感覺就是氣力不足, 很快的就決定帶走 SE215. 回家認真的聽了三週, 對 SE215 的感覺就是: 中頻飽滿, 高頻OK, 低頻量多, 但有時低頻會蓋過中頻, 多到滿出來一些些, 但低頻的質感只能說還好. 對於人聲的表現則是 Shure 家的特色, 人聲感染力強, 似乎是靠在歌手旁聽唱歌, 聽流行樂確實很有動感. 但聽久了也發現它的缺點: 解析力不足, 音場與立體感小, 感覺就是擠在很小的空間裡聽歌. 另外 Shure 家耳機的隔音很好, 確實是比 Westone 好, 但耳機的體積比較大, 有些人戴起來可能會不是很舒服, 總是要橋一下才會ok. 後來換到的這支 UM1 是支單動鐵的耳機, 我這支應該還沒 run 開所以聽感可能還不太準, 不過大致上的感覺是解析力好, 中高頻滑順但高頻延伸並不是很好, 有點 roll-off 的感覺. 中頻微微突出但比 Shure 縮, 低頻應該是幾乎沒有, 只能說有中低頻, 但量也不多質感也普通. 大概單動鐵的耳機多是如此的表現. 音場的表現也不算很寬, 但縱深是可以感覺得到的, 這一點我覺得 SE215 和 SE535LTD 表現的就比較差一點. 兩支一起比較 SE215 的力量比較強, 聽流行樂會很動感, 但細節處理的沒有 UM1 滑順, 因此聽起來有點菱菱角角的, 刺刺的, 聽久了還滿累的. UM1 則是輕輕的柔柔的, 滑滑順順的, 細節豐富, 高音清但不尖, 許多女聲在 SE215 和 SE535LTD 會聽到的齒音在 UM1 上則是不明顯. 不過低頻確實是弱項, 聽搖滾樂會很沒力很沒力, 但聽人聲應該是很稱職. 若拿 SE535LTD 做不公平的比較, SE535LTD 有三動鐵單體當然在音域的表現會更全面. 高音清但有點尖, 中頻飽滿有 body, 人聲的感染力很強很強, Shure 家的特色!! 低頻力量差, 但中低頻有質感. 不過在聽過 UM1 後我覺得即便是 SE535LTD 它對於力量的控制似乎是沒有 Westone好, SE535LTD 總是給我很有力量, 音樂的細節是有而且很豐富, 但是細節多力量大到讓人覺得很熱鬧, 音場似乎是歌者和樂器一字排開的表演, 而你就站在歌者旁邊聽歌, 有橫向空間感但縱深似乎是很淺的. 因此這種音樂特質剛聽會很滿意, 但聽久了也是會覺得有點累. 這一點在 UM1 就控制的很好, 音場大小與縱深是可以感覺得到的而且樂器位置的表現是很棒的. 不過我用 UM1 聽人聲總是覺得好像是離歌者有小小一段距離的舞台下隔著一層紗聽歌,也許是沒 Run 開的原因, 但 Shure 總是給我像是直接站在歌者旁聽歌的感覺,很近很清晰. 以上不公平比較文, 謝謝大家! (請問版主這下我有po拍賣文的資格了吧?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.175.170

→

reseh0715

08/14 10:27, , 1^F

08/14 10:27, 1^F

推

lowenli

08/14 10:35, , 2^F

08/14 10:35, 2^F

推

MB618

08/14 10:52, , 3^F

08/14 10:52, 3^F