PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

Re: [情報] Exact Audio Copy 電腦王5月號已回收

看板Headphone (耳機)作者 (Alasio)時間14年前 (2012/05/30 11:50), 編輯推噓13(13推 0噓 62→)
留言75則, 17人參與, 最新討論串1/1
借標題問一下 1.有人有交叉測試過 A.先用EAC抓軌再用iTunes轉無損規格 B.只用iTunes抓無損規格 兩者間的音質差異嗎? 在相同裝置下哪個音質是比較好的呢?還是不分軒輊? 因為EAC的糾正能力似乎比iTunes上 CD錯誤更正功能 更讓人信服 可是只有某些格式的音檔才允許更詳細填入製作人資訊、專輯封面、歌詞...等資訊 轉檔處理只要一次又兼顧方便迅速 所以有點兩難 2.有損的話，有人有勾過iTunes裡"最佳化聲音"的選項嗎? 之前掉入了字面上的陷阱 沒注意到某些要轉AAC的專輯都是有勾選的 結果實際聽就覺得很奇怪...不只CD,怎麼連跟以前轉成MP3比都整個糊掉?! 又過了好久才發現是這選項在作祟,害我有的CD要再挖出來重抓 囧 感覺上這項功能比較偏向修正以前唱盤/錄音帶轉CD可能產生尖銳爆音之類的 個人是比較希望檔案轉檔的層次越少越好才會拿出來重轉 (大概就是人類理性思維的天性吧...就好像堅信檔案容量越大品質就肯定越好那樣) 這時候大概就是有實體CD的好處了............只要不嫌麻煩的話 所以沒有特別年代久遠的CD我也沒有特別想拿來抓軌(備份)保存起來 好吧，其實這點比較偏純舒發感想:P 3. WAV這格式其實也是歷史悠久 相較於其他(類似)無損的格式真的沒有任何問題與瑕疵嗎? 本篇走向並非戰文，純粹好奇而已，還請大家幫忙解惑m(_ _)m -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.250.240
→
05/30 12:03, , 1F
WAV唯一缺點就是檔案太大 XD
05/30 12:03, 1F
→
05/30 12:23, , 2F
還有無法內嵌tag，對我來說這是不想用wav的最大原因
05/30 12:23, 2F
推
05/30 12:28, , 3F
aiff也是PCM 在iTunes上可以嵌tag 有人ABX過音質嗎？
05/30 12:28, 3F
→
05/30 12:31, , 4F
wav也可以鑲tag，我目前扔到IPC跟智慧型手機上都支援
05/30 12:31, 4F
推
05/30 12:33, , 5F
IPC的WAV TAG是利用資料庫的方式做的 不是在檔案內
05/30 12:33, 5F
→
05/30 12:37, , 6F
現在的wav tag都是用資料庫的方式做得吧？
05/30 12:37, 6F
→
05/30 12:37, , 7F
無損都沒差了，用什麼抓軌會有差？(戰 攤手~~
05/30 12:37, 7F
推
05/30 12:41, , 8F
差異可能會有 但器材可能要很高檔很敏感才聽的出來差別
05/30 12:41, 8F
→
05/30 12:41, , 9F
不過我想對大多數人來說 應該是聽不出差別
05/30 12:41, 9F
→
05/30 12:42, , 10F
就算是flac vs wav 有壓縮無損對上無壓縮無損
05/30 12:42, 10F
→
05/30 12:42, , 11F
大部分也是聽不太出差別 ...
05/30 12:42, 11F
→
05/30 12:43, , 12F
但如果連mp3和wav都聽不出差別 那器材就真的太低階了!!
05/30 12:43, 12F
→
05/30 12:43, , 13F
對了 抓軌能力 其實受CD rom影響比軟體還大 而且大很多!!
05/30 12:43, 13F
→
05/30 12:44, , 14F
我之前誤信myav買了貴桑桑的藍光rom抓軌 超慢還挑片
05/30 12:44, 14F
→
05/30 12:45, , 15F
後來買了台五六百的sony DVD-rom 抓軌超快又穩定不挑片
05/30 12:45, 15F
→
05/30 12:47, , 16F
另外很多rip軟體其實還是會挑機器 畢竟大部分是beta版....
05/30 12:47, 16F
推
05/30 12:48, , 17F
像dbpoweramp就和我的藍光相衝 沒辦法rip
05/30 12:48, 17F
→
05/30 12:51, , 18F
抓軌真的沒有什麼學問，只有有些機器可以十幾倍在抓
05/30 12:51, 18F
→
05/30 12:52, , 19F
有些就是只能2、3倍抓，但是準確性只要能抓完就都一樣
05/30 12:52, 19F
→
05/30 12:54, , 20F
←2、3倍在抓的，我在考慮要不要買外接CD rom（筆電）
05/30 12:54, 20F
推
05/30 12:54, , 21F
我之前用藍光rip也是兩三倍在抓 換成DVD rom是十幾倍在抓
05/30 12:54, 21F
→
05/30 12:55, , 22F
以前rip一片三十分鐘 現在三分鐘 吃爽 rip完也是no error
05/30 12:55, 22F
→
05/30 12:56, , 23F
所以我現在覺得買最便宜的DVD rom就對了 !!
05/30 12:56, 23F
→
05/30 12:56, , 24F
不用那些有的沒的功能 抓軌反而快又穩定
05/30 12:56, 24F
→
05/30 13:02, , 25F
盲測是殘酷的～說MP3(320K)跟WAV有明顯差距的人，不知道
05/30 13:02, 25F
→
05/30 13:03, , 26F
用了多少價位的器材？至少在我的家用2聲道(150K up)跟耳
05/30 13:03, 26F
→
05/30 13:04, , 27F
機系統(30K)...都聽不出來明顯差距～甚至有時候mp3較好
05/30 13:04, 27F
→
05/30 13:05, , 28F
聽也是有可能的 ~"~ (所以我都被朋友碎碎念.....
05/30 13:05, 28F
推
05/30 13:05, , 29F
我用680一支的superlux就聽的出差異了 可能音樂類型的關係
05/30 13:05, 29F
→
05/30 13:06, , 30F
我是直到用99元一對的電腦喇叭才聽不出差異....
05/30 13:06, 30F
→
05/30 13:07, , 31F
我覺得如果是POP曲的話，MP3跟WAV差異不大甚至沒有差異
05/30 13:07, 31F
→
05/30 13:07, , 32F
不要說萬元耳機 千元內的superlux, MX-500都聽的出差異阿
05/30 13:07, 32F
→
05/30 13:07, , 33F
不過我有管理潔癖，所以都轉成WAV比較好看(＊〞︶〝)
05/30 13:07, 33F
推
05/30 13:14, , 34F
我會用MP3啊...我是說放到隨身裝置的時候...
05/30 13:14, 34F
→
05/30 13:15, , 35F
抓音軌用pioneerBDR-S05(下面沒墊BDR)沒遇太慢的問題
05/30 13:15, 35F
推
05/30 13:21, , 36F
wav+用cue寫tag
05/30 13:21, 36F
→
05/30 13:21, , 37F
不然用檔名跟資料夾當tag XD
05/30 13:21, 37F
→
05/30 13:23, , 38F
我會先用EAC把CD抓成IMG 再用虛擬光碟掛載讓itune轉
05/30 13:23, 38F
→
05/30 13:31, , 39F
itunes好用的地方是那強大的資料庫，幾乎什麼都能找
05/30 13:31, 39F
推
05/30 14:48, , 40F
壓縮無損跟無壓縮無損本質上有差嗎? 壓縮無損在撥放時
05/30 14:48, 40F
→
05/30 14:49, , 41F
不用解壓縮嗎? 那不過是占用CPU資源 音質會影響?
05/30 14:49, 41F
→
05/30 14:50, , 42F
雖然我flac壓縮層級也是都調到0 不過原因不是為了音質
05/30 14:50, 42F
→
05/30 14:50, , 43F
而是CPU資源比硬碟容量貴
05/30 14:50, 43F
→
05/30 16:55, , 44F
聽不出來我認為是個人問題
05/30 16:55, 44F
→
05/30 16:55, , 45F
如果說連 mp3 跟 wav 之間的差異都無法聽出的話
05/30 16:55, 45F
→
05/30 16:56, , 46F
應該探討一下自己玩音響是真的在玩「差異」
05/30 16:56, 46F
→
05/30 16:56, , 47F
還是在「花錢買爽度」
05/30 16:56, 47F
→
05/30 16:56, , 48F
其實我認為這點很重要
05/30 16:56, 48F
→
05/30 16:57, , 49F
花錢享受音樂~~
05/30 16:57, 49F
→
05/30 16:58, , 50F
以前究竟是怎麼用39元耳機聽歌的？（歪頭）
05/30 16:58, 50F
忘了問 虛光程式的不同會造成音質的差異嗎?比方哪些取樣較差之類的? 有的音樂我是用WinMount掛到iTunes轉的 之所以用iTunes大概就像上面說的,管理大量內容的介面人性.效率快 國外CD也很容易就找到正確原文資訊 WAV對我而言除了歌詞(如果有的話)&專輯封面不能嵌是個大問題所以沒用 音質的話我是沒特別想法 主要的疑問是相較於ALAC,AIFF APE&FLAC的無損都是直接WAV作文件壓縮的 WAV真的是目前最能完整保存原始CD聲音細節的格式嗎? 還有1.的AB優劣? [我也是用Pioneer的BDrom(型號要回家查) 用EAC讀就比較慢.. 可是iTunes往往都會飆到10x up就算是轉ALAC 都會懷疑這軟體真的有幫到CD糾錯嗎XD] 當然對電腦而言只要能騙過人類的耳朵就夠了 只是我在懷疑......會不會板上已經有神人聽得出其中微妙的差異?? ※ 編輯: Alasio 來自: 192.192.250.207 (05/30 17:04)
→
05/30 17:08, , 51F
其實只是個人有隨身需求但又怕陷入另一個風暴中
05/30 17:08, 51F
→
05/30 17:09, , 52F
又還剩蠻多CD要轉的,所以想好好決定一下該怎麼做
05/30 17:09, 52F
→
05/30 17:10, , 53F
像2.就還有快200首音樂要重新轉檔、標籤、封面 @@
05/30 17:10, 53F
→
05/30 17:11, , 54F
老實說很多都是"有人說"...我也看過有人說aiff和wav聽有差
05/30 17:11, 54F
→
05/30 17:12, , 55F
也看過有人說RIP CD硬體環境也有差…也有人做過實驗
05/30 17:12, 55F
→
05/30 17:14, , 56F
自己的話是能做就做…反正成本差不了多少，但可以減少疑神
05/30 17:14, 56F
→
05/30 17:16, , 57F
疑鬼的心情聽音樂…
05/30 17:16, 57F
→
05/30 17:38, , 58F
印象中老燒好像推Teac或Plextor SCSI CDROM比較多..很久以前
05/30 17:38, 58F
→
05/30 17:56, , 59F
啊…我指的RIP CD硬體環境是指電腦的整治程度有差…
05/30 17:56, 59F
→
05/30 17:59, , 60F
硬體當然有差啊
05/30 17:59, 60F
推
05/30 18:09, , 61F
記得myav最近的結論是rip的影響可以在優化OS之後就可以
05/30 18:09, 61F
→
05/30 18:09, , 62F
忽略了....
05/30 18:09, 62F
→
05/30 18:17, , 63F
沒在追了- -，把自己當神，信自己比較重要（爆
05/30 18:17, 63F
→
05/30 18:31, , 64F
發現上面打錯 "壓縮無損"跟"無壓縮無損" 請原PO幫修
05/30 18:31, 64F
已修改完成~
推
05/30 18:38, , 65F
Myav那些人這樣玩我是覺得花太多時間...減少太多時間
05/30 18:38, 65F
→
05/30 18:39, , 66F
專心聽音樂...一直以來我聽音樂都是全神貫注...好啦!
05/30 18:39, 66F
→
05/30 18:40, , 67F
所以捷運or公車時常做過頭Orz...
05/30 18:40, 67F
→
05/30 18:47, , 68F
有前人軌跡才有後人乘涼…不過有些太細的部分就寧可信其有…
05/30 18:47, 68F
推
05/30 18:47, , 69F
myav那樣玩還是要有超優DAC 他們居然還要團購MSB...
05/30 18:47, 69F
→
05/30 18:48, , 70F
組CAT不用花很多錢 但你沒好的DAC 出來的聲音不可能飛天遁地
05/30 18:48, 70F
→
05/30 18:48, , 71F
做不到就…算了，印證等有錢有閒再說這樣…
05/30 18:48, 71F
→
05/30 18:48, , 72F
或許這就是為什麼後來很多人拋售那些主機板CPU
05/30 18:48, 72F
→
05/30 18:51, , 73F
DAC...目前9632好好用…目前預定用到PCI掏汰或PCIE版...
05/30 18:51, 73F
推
05/30 18:54, , 74F
我想DAC畢竟還是電腦訊源的頂 你用的DAC決定你的天花板
05/30 18:54, 74F
→
05/30 18:54, , 75F
照myav那樣組了超優CAT 後端接spitfire 也不可能pk掉QB-9阿
05/30 18:54, 75F
※ 編輯: Alasio 來自: 192.192.250.219 (05/31 14:11)
‣ 更多 Alasio 的文章
文章代碼(AID): #1FnPaMtn (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Alasio 的文章
文章代碼(AID): #1FnPaMtn (Headphone)