Re: [心得] 分離式HUB線供電心得及W4S直上USB心得

看板Headphone (耳機)作者bq78 (安定中)時間14年前 (2012/04/11 20:20)推噓9(9推 0噓 34→)

留言43則, 12人參與討論串2/2 (看更多)

補充一小段心得請向下拉 ※ 引述《bq78 (安定中)》之銘言： : 今天心情不太好 : 最近收到了之前請水木音響特別訂製專給分離式USB線使用的USB A母端線 5V性電供 : 測試後有一些心得感想 : 另外之前有人建議我把EVO出掉 : 直接換好一點的USB線直入W4S : 所以也特地做一些測試 : 順便把心得寫一寫 : 測試系統: : PC - 小張分離式USB線(吃Y拍電池盒VS吃線性電供) - 鐵殼HUB(吃線性電供) - : 小張分離式USB線(這邊電源端不接直接吃EVO電) - EVO(吃線性電供) - CD6 AES : - W4S DAC2 - promise Mk3+ - AP40前級 - PROMISE MK3+ - A88T後級 - 叭 : 線性電供: : 電源線老田POWER 3.5 (吃得不錯的電供) : OP LME49990 MA : 3組供電 -- 5V DC-->USB HUB : 9V DC-->EVO : 5V USB A母 PORT-->分離式USB電源端 : 前半段數位部分這麼長一串的香腸 : 看完都不知道幾點了.... : XD : 以下分成兩部分 : 第一是關於HUB線採分離式USB線供電(電池盒與線性電供)的差異 : 第二是上EVO走AES PK 直上 USB的聲底表現 : 測試曲目:甜梅號夜星子.FLAC : 魔鬼的顫音 Rondo Allergo Spirituoso.WAV : 1.分離式HUB USB線供電PK : (1)電池盒 : 這是對照組 : 初聽覺得都OK 沒什麼問題 : 先適應一下聲底 : (2)線性電供 : 換上線性電供 : 聲音厚度走向都沒有改變 : 最明顯的改變是聲音變得細緻 : 幾乎感覺不到毛邊了 : 聲音非常通透 : 且層次感比電池盒好 : 空間感也比較大 : (3)換回電池盒 : 聲音怎麼都有點刺刺的 : 有點粗聲 : 聽久就覺得很不舒服.... : 那個高頻居然會刮耳.... : 尤其是鈸連擊高頻越來越高那邊.... : 且聲音比較平面沒什麼縱深 : 也沒什麼空間感 : 層次感更是奉欠 : 聲音控制力比起線性電供真的是遜色太多了 : 唯一比較好的地方好像是低頻量略多一點 : 但量雖多不過控制力奉欠 : 相較起來線性電供的低頻量少一些但是至少抓的穩 : 看來還是線性電供略勝一籌 : 結論:線性電供在聲音表現上全勝電池盒 : 且在供電上更為方便 : 我實在想不出留電池盒的理由 : 當然有可能是電池盒太爛的原因吧 : 可是聲音有這樣大的落差 : 我看電池盒還是給手機充電用就好 : 不要拿去音響器材上 : 再者我要大力推薦AA線性電供 : 每次的加工都讓我的電腦訊源系統朝向更優質化發展 : 這次的改變老實說有點出乎預期的好 : 建議有玩分離式USB線的朋友可以幫你USB電源端作一個線性電供 : 結論二:個人聽感 : 在HUB線這段用線性電供對於聲音的表現影響非常巨大 : 這部分絕對要好好處理 : 這是非常值得投資的 : 第一USB線一定要電源及資料分離 : 第二USB電源端請給他線性電供 : 我在HUB線端改用線性電供的搭配 : 聲底雖說沒有明顯改變 : 聲音厚度也沒有增減 : 但是在細膩度解析力空間感層次感等都有可以明顯感受到的改善 : 目前來說自我感覺 : 聽搖滾類或新古典(小編制古典)都非常不錯 : 搖滾樂要有的瞬態控制力樂器分離度三頻分離度都是比之前更上一層樓 : 但是聽大編制的古典樂 : 覺得低頻量感還是略顯不足 : 低頻厚度不太夠 : 爆棚的氣勢跟擴散感還不夠到位 : 但我想這是我原本系統就比較缺乏的部分 : 那這部分確認無法靠HUB線的線性供電來彌補 : 這部分就朝向換USB線或AES線去調整補充番外篇 - 雙分離式USB線均上線性電供 USB線性電供&分離式USB線&鐵殼HUB 最發燒的USB線材"供電" 這幾天靈機一動想著我的分離式USB的線性電供還有沒有進化的空間能不能免去用電池盒? 後來想到市面上有賣USB A1公轉 2 USB A 母座的轉接頭如果在線性電供上可以用的話那我的前後兩條分離式USB線就都可以上線性電供了於是先向一些友人確認這樣接會不會有安全疑慮確認沒問題後於是馬上去買一條 1A公轉2A母轉接頭先測試看看能否抓到訊號結果是OK 開FOOBAR跑看看也都正常太棒了接著就是開始做聲音PK 對照組: PC-小張分離式USB線(電源端接電池盒)-HUB(吃AA線性電供) -小張分離式USB線(電源端接AA線性電供)-EVO-AES數位線-DAC-前後級-叭初聽起來覺得不錯速度有也很流暢除聲音還是略有點粗躁沒什麼明顯缺點這是對照組先適應聲音接著把前面的USB線電源端改接到AA線性電供上其餘同一開聲發現聲音結向略為往後退三頻更為細緻柔化解析好上了一點低頻明顯變的凝聚又帶滑順感高頻量感非常夠但不會暗聲也比較溫潤耐聽三頻走向就是均衡發展開大聲也不覺得壓迫或粗聲接著接回對照組的聲音這組相對來說聲音就是比較近場略為直接而強悍聲底略為粗聲(尤其聲音越大聲越明顯) 高頻有時(但不多見)還會有點尖澀過乾偶爾會覺得刺(不是很常發生) 低頻雖說量感還是略多有時會因為量多鬆散的失控感整體來說沒有上面那組的滑順分離度我覺得在粗聲的影響下略輸上面那組且三頻感覺起來變成有些不均衡(變成有一點點金字塔型但是沒有非常誇張) 高頻量偶有不足中頻量一般低頻量較為偏多整體來說全上線性電供是朝上次所說的走向去深化細緻柔美解析增加低頻量略少但更為滑順結向略退空間感層次感較好等等等我覺得這樣的改變或許可以對於USB線材選擇上也可以有搭配的考量如果覺得加上線性電供聲音太柔或許可以來個硬聲底聲音比較直接的USB線材來搭配或是說覺得聲音太粗太衝的又剛好有玩USB分離線的可以考慮幫USB線加個線性電供如果你是前後都是USB分離線的玩家也有USB專用的線性電供了那不妨再花一點點小錢(一個轉接頭沒多少錢的)讓前後都上線性電供當然最發燒的應該就是像O大那樣用Slitech & SHARK 分離線加上全上線性電供安心上路聽音樂吧 USB分離線的電源就玩到這邊結束因為我想不出其他的了可能真要講究的話大概就是USB 電源端的公母頭材質吧但是這種東西好像沒有什麼發燒貨我盡量找才找到一百多塊接頭有鍍金的1轉2轉接線(順發買的....) 這樣應該也夠了 XD 下一回合就是要測試的是 "後段分離式USB線上線性電供 VS 全部不接電直入EVO"的差異這部分據說也是見解分歧有認為上電依然會有干擾不宜接電我認為上電可以讓聲音更為細緻有水分(線性)或較為直接強悍(電池盒) 看來這變成是一種調音方式了端看個人選擇 : 2. EVO走AES & 直入 W4S : (1)PC - 小張分離式USB線(吃線性電供) - 鐵殼HUB(吃線性電供) - : 小張分離式USB線(這邊電源端不接) - EVO(吃線性電供) - CD6 AES - W4S DAC2 - 後同上 : 這邊是延續上面的聽感 : 聽久就越是發現這組合真的很不錯 : 除了大編制還不夠好以外 : 其他我常聽的音樂類型都非常OK : 那這邊變成是對照組 : 一樣先適應聲音 : (2)PC - 小張分離式USB線(吃線性電供) - 鐵殼HUB(吃線性電供) - : 小張分離式USB線(這邊電源端不接直接吃EVO電) - W4S DAC2 - 後同上 : 之前聽某位神建議出掉EVO改走USB直入 : 於是我就姑且來測試看看聲音表現如何? : 這組合聲音一出最明顯的是聲音形體變大了 : 且大非常多 : 如果上面那組的形體是 48公斤的女子 : 那這組大概就是60公斤的女子 : 手臂腿腰 : 都大一點粗一點 : 聲音出聲感覺都比較大氣 : 聲音也變得更為厚實 : 雖說聲音醇厚很多 : 大編制遇到爆棚也更有力道及氣勢 : 但是相對來說解析力也是弱了一大截 : 細膩度也少了許多 : 分離度也比較弱 : 聽小提琴都覺得略嫌無味 : 聽越快的樂器就越顯得呆滯及拖棚 : 但這組比前面吃電池盒那個組合來說 : 聲音雖然厚實略粗 : 但是至少不會感到刺 : 算是還有點優勢 : (看來電池盒要好聲可不是隨便用一個電池盒就會好聽的還是要妥適選擇) : 結論: : 這邊上EVO會贏應該是可以理解 : 畢竟價差很大.... : 且EVO供電極為完整又扎實 : 套句某位神說的 : 看來是你的USB線等級太低....(什麼小張USB線呸!) : 我也不排除這種可能性 : 只是手邊目前手上沒有更高階的USB線 : 或許來一條跟EVO同價位帶的USB線來PK : 這樣更有比較實益也說不定 : 免得我誤殺忠良(W4S超強的USB數位輸入?!) : 那在此就徵求借一條白金USB線或是鑽石USB線 : 願意出借的歡迎來信給我 : 我一樣會寫個PK的心得文 : PS1.我記得板上O大有寫過類似的比較文 : 但是我已經忘記有沒有寫過這部分 : 上面心得純屬個人極為主觀的聽感 : 我聽得USB線沒有O大多 : 所以僅供參考就好 : PS2.話說之前要借192都借不到 : 那我就繼續徵求借用啦 : 另外 : 想請問有沒有全省192都缺貨的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.130.55 ※ 編輯: bq78 來自: 163.29.130.55 (04/11 20:21)

推

Daedolon

04/11 20:27, , 1^F

04/11 20:27, 1^F

推

lowenli

04/11 20:28, , 2^F

04/11 20:28, 2^F

推

odanaga

04/11 20:32, , 3^F

04/11 20:32, 3^F