[心得] Matrix Audio SI-1網路隔離器分享
來介紹最近新買的玄學產品 — Matrix Audio SI-1網路隔離器。
雖然說是玄學產品，但我想他算是其中相對科學的。
一、消噪原理：
結合官方介紹、Gemini以及我的理解，SI-1的原理主要是透過光隔離來阻絕網路銅纜傳遞的電源雜訊，並透過高精度飛秒時鐘來對數位訊號重整，消除前端電腦、路由器等器材因為雜訊累積的Jitter。
補充說明一下，數位訊號雖然只有0、1，但傳輸方式依然是波（只是波形是方波），而當波形受到雜訊干擾產生變化時，就會導致後端數位訊號的讀取產生時間差，就稱為Jitter。
後續DAC在將數位訊號還原為類比時，則會受到Jitter影響無法精準還原，所以處理網路雜訊時不僅需要阻斷前端的電源雜訊，也需要透過時鐘重整來消除Jitter。
而重整後的數位訊號，則需要透過線性電源穩定的電流來保持低電源雜訊，搭配稍微好一些的網路線減少傳輸過程中受EMI干擾，最終到串流轉盤時就會得到比直連一般路由器（我是用Asus AX4200）乾淨的訊號。
所以重點是光電轉換、時鐘、線性電源。
二、同類型產品比較：
同類型的產品我也曾評估過ifi lan ipurifier pro，價格較親民，原理也差不多。但應該沒有搭載到飛秒級時鐘，機殼可能也不如SI-1使用CNC一體成型來得穩定。
不過最主要讓我選擇直上SI-1的理由，還是SI-1內建線性電源，不用像lan ipurifier pro一樣需要額外購置線性電源與DC線，以及那精美的外觀，放在櫃上就是件工業藝術品。
如果預算再低一些，還可以考慮自己買兩個光電轉換盒加上光纖線來做光隔離。但如果光電轉換模組品質不好，加上交換式電源產生的噪訊，最終可能適得其反，為了省麻煩我也沒選擇這個方案。
至於預算再高，我或許比較傾向留著升級未來兩聲道系統。
三、使用心得：
在說心得之前先講一下之所以想處理網路雜訊的原由。
前段時間突然想聽些華語歌，在訂閱了KKBOX後逐漸發現一些問題。
例如同一首歌在KKBOX播放，如果是背景亂一些的歌，在KKBOX聽起來就是比較毛躁，又或者高頻就是聽起來比較刺耳。或許先前使用Lumin U2 mini透過Roon播放電腦上的本地檔案的時候也有類似的問題，但不如播放KKBOX時來的明顯。
因為目前大件與其相關的電源處理都做得差不多了，於是把矛頭指向較有可能產生雜訊的電腦以及網路設備。
起初我是抱持著半信半疑的態度，雖然知道原理，但實際上能不能產生效果還是得試過才知道。
抱著這個心態，即便在網路上找了看過一些心得，從下單，到隔兩天拿到貨後，再直到上機前都還是有些擔心踩雷。
然而，上機後的初開聲就消除了我的擔憂，為了確認並非錯覺，還反覆AB test了幾次，聲音確實獲得明顯的改善。
雖然明顯，但不是什麼飛天遁地的改善，而像是將原來系統中的一層薄紗揭開，從而如連鎖效應般讓許多方面都獲得了提升。
音樂的線條感提升、凝聚、毛邊減少。
原本樂器間的空間總是被毛邊填滿，顯得較為擁擠，毛邊消失後分離度得到提升，定位、空間感變得更清楚。
加上背景變得更黑所浮現出的微動態，高頻除了不再刺耳外細節更加豐富，低頻則更加扎實有力，產生音場變得更大的錯覺。
整體上來說，聽大編制有更加震撼、更好的包圍感；聽人聲則口型更加明確，富有感情。
而且並未給系統帶來染色，本身透明、中性，這也是我希望的方向，不要影響現有系統的搭配。
四、購買建議：
最後是購買建議，原則上耳機（或喇叭）、擴大機、DAC、串流轉盤還沒定位的話不建議購買，有預算的話先將上述四件升級到一定程度會比較有感，網路隔離器只能做到錦上添花的效果。
但如果系統已經定位，甚至已經做了一些電源處理，想再進一步改善網路端。
我認為在預算有限的情況下SI-1是個好選擇，只需要單機接在串流轉盤前就可以解決大部分的網路雜訊。
相比HI-END等級的網路交換器動輒突破10萬、20萬元新台幣（而SI-1台灣定價為24,000元），效果與預算上較為平衡。
如果有機會，還是建議可以試試看他的效果，或許可以出乎你的預料。
https://i.imgur.com/FKVfA12.jpeg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.79.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1781703192.A.E18.html
推
06/18 03:07,
1小時前
, 1F
06/18 03:07, 1F
Headphone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
