[閒聊] 既然這樣 就來說說 ATH TAD400已回收

看板Headphone (耳機)作者 (bbs.bsd.com.tw)時間14年前 (2012/02/20 16:45), 編輯推噓25(25034)
留言59則, 29人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
ATH EM7 我隨身帶著當參考耳機 或說 TAD-400 好 就被人來信問我是不 是 鐵三角 業務代表 說我是耳背初哥 不懂其他家耳機的好 尤其是高階 這種 話是你不了解我聽過多少系統 沒差 但你說我是特定那家業務代表 我只能這樣 說你 無知也要有個限度 何況我才甫接到確切的消息 : ATH 的展示中心並 不歡迎 聚會式的活動 但 是極度歡迎 個人式的試聽 所以啦 事情告一段落 我可以寫文了 (咦 ?!) 我真的對不起當初報名的各位 也在想是不是改天改成到我家搞惡搞大會 不過 沒法聽到 W3000ANV 是很可惜的也是真 ... 拿 ATH 來跟 B&W 的胸襟類 比是我的無知 不過我本來對耳機就不懂 (逃走) :p R 小姐是寫這篇文章主文前要特別道歉的人 妳說出了 真相 但是我為了希望能 有 奇蹟 所以選擇了 龜縮 的處理方式 希望妳了解我的苦衷跟反應的原因 我 們有機會還是可繼續當朋友 ... 我個人會不會沮喪 ? 其實一點也不會 我又不是 ATH 的業務代表 要說粉絲 大概可以 (咦?!) 但也只是因為剛好入手的這些耳機有戳到我的點 不過就是這 樣而已 從出生前就在聽 LP 從喇叭系統發聲的我 很認真的聽了這幾年耳機 我 的結論就是 我根本不會 奢求 耳機會有啥音場 我不是要戰 而是根本就是不同 的比較標準 聽過人家說多好多分離 在我感覺永遠都是頭中效應 上下左右縱深 有多好 我永遠只聽到兩個單體在發聲 在喇叭系統的確常聽到單體消失 但是耳 機系統 從來沒發生過 所以我的要求就只有 聽的夠清楚而已 更確切的說 我根本對耳機就不抱持太大的期待 到現在還沒聽到我覺得夠水準 的聲音 何況耳機系統本來就不是我的主力 這樣講當然是 "純個人觀點" :p 好啦 為啥會一直推 TAD-400 ? 講的天花亂贅都沒用 至少我是讓幾個人聽過在 我家的狀況 展示中心那對 ? 根本低頻沒 run 開 左右還大小聲不一樣 那種東 西聽感根本就不適 不過單體性能卻仍嚇到了我了 ATH TAD-400 聲底厚薄 / ** 音染強度 / * 三頻亮度 / ** 高頻延伸 + **** 中頻連續 + ** 低頻量感 / ** 低頻下潛 + ** 低頻彈性 + **** 動態能力 + *** 工作起點 - * 瓦數承受 + * / 無關好壞 + 越高越好 - 越低越好 喜歡音場定位多明確的 看到這可以左鍵直出了 從我的評比項目沒有音場與定 位 就知道我對這些一點感覺都沒有 對中低階喇叭系統我都不要求了 何況是耳 機 聲音 "到位" 我才會去要求音場 當然 從低頻量感跟下潛兩項都只有兩個得 點 就知道 這耳機也不是 低音控 或是 重口味使用者 的菜 TAD400 的魅力在那 ? 真實 我想這句話足以說明了一切 昨天 Audiophile 看 板有場 R3 的同樂會 會後 一位 HD800 與一位 K701 的用家留下來繼續玩線跟 新玩具耳擴 我想我的聽不久 但聽器材我向來就不需要聽太久 顯著的例子 聽 海飛茲 K701 聽起來像是手軟一樣 力道跟亮度都不對 K701 特有的溫柔特性讓 第一快手的小堤琴演奏者像洩了氣般 反之 TAD400 卻 "忠實" 呈現 比較是必要的 來我家的網兄 帶過各式耳機 價錢單位從新台幣百到萬不等 有 機會我自然會試 耳機的個性 決定了低價耳機的喜好差異 喜歡 G 家的聲底 自 然不要求會喜歡 A 家的聲底 (有很多家 A) 當然 同時喜歡各個重點的用家自 然存在不少 TAD400 之所以我敢寫 是因為他真的做壞的很離譜 (更大的原因是 有 夠多的 網兄來我家聽過)鐵家的耳機 音象都不太優 特別做好的幾隻 幾乎都是 旗艦/ 準旗艦 等級的 更不要說其他家 不是強化低頻 就是高頻故意做抖動或是突出 我的耳朵不是儀器 所以不可能畫個頻譜圖出來 但是以我的測試曲目 管他是 千萬喇叭系統 還是數十元耳機系統 我都聽過所以 自然熟的不能在熟 如果你在幾萬元甚至數十萬元的系統才聽的到的 鋼琴/提琴 呈現 出現在一隻 新台幣兩千元的耳機上 你會有什麼感想 那個受到震撼的人 就是我 聲音品質 自然我不會想要去比較 價差如此劇烈 做這種音質比較的 大概只有國產土砲造 神才會 但是 "聽感" 卻是很主觀又跟熟悉度極端有觀的東西 我向來評價器材都是不斷的換換樂以求 能抓的更準 但這都是指 "做好的" 器材 做爛的 器材 向來就不需要聽 反之做 壞的一聽就知道 這做壞的當然就是指 做的好到太扯 或是 根本標錯價 TAD500 比 TAD400 承受上限高 (一個 700mW 一個 500mW) 但這卻跟 "好聲音" 一點關係都沒有 所以我不會推 TAD500 至於 300 聲底根本就不同 更不用說了 "這是開放式耳機 但為何有種半開放的聽感 ?" 一位 T1 用家談 "這 這耳機 2000 元 ?!!" 一位 RS2i 用家談 "為何這隻耳機的觸鍵聲我可以聽到 但我的 C710 卻不行 ?" 啥用家不用注釋 還有更多用家我也懶的打了 反正 "喜不喜歡" 跟 "東西好不好" 本來就不必掛 勾在一起 音響本來就是聽爽重要 這點不需要分啥耳機喇叭 我只能說 我說這隻耳機好 賺錢的是賣這些耳機的 店家 爽的是 ATH 如果 我是業代 我為何要接受這種活動辦不起來的結果 ? 希望寄信到我信箱質疑的 人 用你的腦袋 好好地想一想 林爸 不 我 是收到什麼好處 ?! 出現了極少見 做壞的 產品 會狂推 是我的熱情與理念 當然 如果不信者恆不信 一切還是老話一句 實聽最準 喜不喜歡自己決定 反正 不要寄信問了 我不會再回信了 謝謝 ~~~ 修改原因 : 幫 實聽最準 喜不喜歡自己決定 上色 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.65.28

02/20 16:49, , 1F
02/20 16:49, 1F

02/20 16:49, , 2F
想約R姐對吧 (溜
02/20 16:49, 2F

02/20 16:56, , 3F
推推 耳機音場真的很靠想像力...
02/20 16:56, 3F

02/20 17:00, , 4F
還好我聽耳機也從來不強求音場XD
02/20 17:00, 4F

02/20 17:10, , 5F
這麼小不點的一個東西,我覺得去求音場真的有點苛求...
02/20 17:10, 5F

02/20 17:14, , 6F
我"封閉"很久了所以也沒在談這個…但以價論聲就真的有點蠢
02/20 17:14, 6F

02/20 17:15, , 7F
RRR心得呢(誤
02/20 17:15, 7F

02/20 17:17, , 8F
那就更別談只用看的就能知道聽感的了…科科
02/20 17:17, 8F

02/20 17:29, , 9F
EM7真的是不錯的平價好機阿~D大幫推(雖然沒買過...)
02/20 17:29, 9F

02/20 17:33, , 10F
推坑好用
02/20 17:33, 10F

02/20 17:34, , 11F
是有發生什麼事情? 看來火氣不小~
02/20 17:34, 11F

02/20 17:34, , 12F
雖然說實聽才準,不過以我來說只是聽也不準就是了,要花點時間
02/20 17:34, 12F

02/20 17:40, , 13F
看著看著我好像也被推坑了XD
02/20 17:40, 13F

02/20 17:53, , 14F
耳罩 深夜用來聽聲音質感 聽細節 其實不錯用 科科~
02/20 17:53, 14F

02/20 18:00, , 15F
樓樓上+1 通常要花點時間 短時間試聽 容易誤殺~
02/20 18:00, 15F

02/20 18:00, , 16F
EM7很不錯了~ 話說你聽過的系統堆起來應該比101還高吧 XD
02/20 18:00, 16F

02/20 18:19, , 17F
推~~
02/20 18:19, 17F

02/20 18:30, , 18F
D大別要怒火一燒又神隱半年,那樣會少許多樂趣
02/20 18:30, 18F

02/20 18:59, , 19F
不會啦 沉潛後我知道 正常能量釋放 的重要性 我連店家都敢得
02/20 18:59, 19F

02/20 19:00, , 20F
罪了 哦 不 我沒說是那個店家 :p
02/20 19:00, 20F

02/20 19:07, , 21F
改天去聽看看 TAD400
02/20 19:07, 21F

02/20 19:13, , 22F
正常能量釋放 XDD
02/20 19:13, 22F

02/20 19:13, , 23F
改天去聽看看 TAD400 若不錯 也可介紹給朋友 ^^
02/20 19:13, 23F

02/20 19:14, , 24F
如果 很錯 請不要鞭我 一定要聽喜歡才可以 Orz Orz Orz Orz
02/20 19:14, 24F

02/20 19:19, , 25F
不過就算是我聽到左右耳不一樣大聲的大概也是當場誤殺…- -
02/20 19:19, 25F

02/20 19:40, , 26F
推~
02/20 19:40, 26F

02/20 19:53, , 27F
戰神要RRR心得? 是指 R3聽感心得 還是 R姊攻略心得
02/20 19:53, 27F

02/20 19:56, , 28F
葉 葉問代表? 我有也點想買支EM7耶
02/20 19:56, 28F

02/20 20:19, , 29F
RRR= R3 R姊 R10 這三項
02/20 20:19, 29F

02/20 20:40, , 30F
豆餅大加油~~~
02/20 20:40, 30F

02/20 20:57, , 31F
豆餅大辦一下就會有人帶3000ANV過去啦(?)
02/20 20:57, 31F

02/20 21:02, , 32F
AA有隻二手 有興趣的直接買回家?
02/20 21:02, 32F

02/20 22:06, , 33F
在哪辦?
02/20 22:06, 33F

02/20 22:37, , 34F
TAD400是封閉式的?
02/20 22:37, 34F

02/20 22:38, , 35F
之前去三口聽過~確實口味重的人聽這隻會很不習慣XDD
02/20 22:38, 35F

02/21 03:49, , 36F
說是業代就太遜了對吧,至少要來個XX音響店老闆吧(誤)
02/21 03:49, 36F

02/21 06:36, , 37F
推 改天去試試TAD400!
02/21 06:36, 37F

02/21 08:56, , 38F
TAD400 開放式的 / 音響店喔沒錢開 最近倒狂搞 DIY 工作 Orz
02/21 08:56, 38F

02/21 08:57, , 39F
W3KANV 是很想借 然後借 W5K 然後 嗯 回家大家玩自己的 (喂)
02/21 08:57, 39F

02/21 09:02, , 40F
其實豆餅是S250業代 怎會說是ATH咧 傻傻分不清 真是的
02/21 09:02, 40F

02/21 09:03, , 41F
賣了十幾年還在推 多敬業阿!!
02/21 09:03, 41F

02/21 10:34, , 42F
S250 真的該來聽的 ... (Teac 台灣沒有喇叭業代來過這吧 XD)
02/21 10:34, 42F

02/21 19:12, , 43F
我拒絕被攻略... 謝謝你在我不願供出消息來源而被誤會後
02/21 19:12, 43F

02/21 19:13, , 44F
仍記得還我個公道...
02/21 19:13, 44F

02/21 19:46, , 45F
兩位都辛苦了._."
02/21 19:46, 45F

02/21 20:05, , 46F
坦然拒絕 霸氣十足
02/21 20:05, 46F

02/21 20:19, , 47F
殺~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
02/21 20:19, 47F

02/21 20:30, , 48F
我也只能再說對不起 不過我想更需要向 R 小姐道歉的另有其人
02/21 20:30, 48F

02/21 20:30, , 49F
呃 我有點躺著中槍 我沒有攻略阿(ljd3 兄是講了啥呀?!) <死>
02/21 20:30, 49F

02/21 20:31, , 50F
還是 ... 另有他人八卦 然後話題主其實並不是我 (嗅嗅 ~~~)
02/21 20:31, 50F

02/21 20:32, , 51F
我當時是真的抱持著一絲希望 但遇到像 AA 的 R3 討論群 更了
02/21 20:32, 51F

02/21 20:32, , 52F
解到許多人僅用一兩篇文章評人與生死 畢竟人家大概很忙 (酸)
02/21 20:32, 52F

02/21 20:34, , 53F
牛仔比較忙~
02/21 20:34, 53F

02/21 20:36, , 54F
阿災 樓歪來歪去的 (⊙o⊙)
02/21 20:36, 54F

02/21 20:41, , 55F
說沒來聽 S250 的就是你啦 買那啥 ____ 真是 其實也不賴 (爆
02/21 20:41, 55F

02/21 20:45, , 56F
樓上
02/21 20:45, 56F

02/21 20:48, , 57F
我也不甘心阿~~~ 墊材搞定 等明天平衡線/保險絲到貨
02/21 20:48, 57F

02/21 20:50, , 58F
你玩的好燒喔 O.o; 我都用爛線捏 /.\; (挑過的爛線 咦?!!)
02/21 20:50, 58F
※ 編輯: Dopin 來自: 203.70.65.28 (05/05 12:41)

12/15 23:05, , 59F
回來推TAD400
12/15 23:05, 59F
文章代碼(AID): #1FGWWKvx (Headphone)
文章代碼(AID): #1FGWWKvx (Headphone)