Re: [閒聊] 測量的二三事

看板Headphone (耳機)作者 (What if I say "love"?)時間14年前 (2012/02/16 15:16), 編輯推噓9(9013)
留言22則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
前文剛談完THD的分布 今天網路上到處看東西時 就看到一句很棒的話: "...... Perhaps the most revealing measurement of a digital-to-analog converter is THD + N across the frequency spectrum, ...... Most publications don't show this curve because it is in the majority of cases a little embarrassing" 原文網頁: http://www.biline.ca/audio_critic/audio_critic_web3.htm 在該文評論DAC1的部份開頭沒多久 真的,玩過測量以後,才知道很多廠商沒公布的測量有多重要 :P 但又有點像是不能說的祕密 因為一旦說透了,可以操弄的空間就變小了 此話姑且不論 續談那個THD頻率分布 其實這個也能適用在喇叭或耳機的評估 喇叭設計上,這項測試早就是重點之一 不過,大部分都是「做的人」懂,至於一般買的人.... 大家似乎還是比較喜歡主觀敘述的文章 結果就是測量的規格到最後變成只「僅供參考」 「請用耳朵驗貨」 其實頗為可怕(也非常浪漫) 基於好玩,我不斷的測手邊的東西 XD 在我之前發的一篇Spider Realvoice心得裡面 就已經有發過這隻耳機的失真測量 (日本人Sonove還有Inner Fidelity的站長也都有做這樣的測試) 既然都做了,就來分享一些測試結果 我的系統電腦已經六年沒換, 跑測試爆音難免,因此看到圖裡面如果有突然暴起的山峰 請無視,通常都是電腦測試跑出爆音 囧 耳道耳機跟一般耳塞耳機我是用紙粘土捏出擬似耳朵的形狀 然後把內耳電容麥克風裝在上面錄音 (沒辦法,真的附帶假人頭的麥克風一個要好幾萬 XD) 耳罩耳機則是直接把內耳麥克風放在兩耳,用我的頭當模型 我的方法大概跟日本人Sonove類似,其實也是從他那邊看來的 測試結果分享如下 一號測試: 最低階的耳機產品:大賣場59元耳道耳機 (噹噹) http://i.imgur.com/iRu6p.png
(dB圖) http://i.imgur.com/LjvLs.png
(%) ...... 有聲音就好 ^^|| 二號入門貨: 羅技UE100 各式賣場通路超好 到處都買的到,聽起來「可以」聽的代表: http://i.imgur.com/FSeh4.png
(dB圖) http://i.imgur.com/yLtno.png
(%) FR明顯比較均衡 失真的話... 至少大部分都控制在0.1%以下 雖然一樣很不穩定 三號入門貨: Spider另一款耳道耳機TinyEAR,我的心得文還沒寫好,先把圖拿來用 (售價1200元,已經不便宜了.....) http://i.imgur.com/JMB0q.png
(dB圖) http://i.imgur.com/6BoTH.png
(%) 有一分錢一分貨的感覺 :) 四號,脫離入門領域: 熱門耳機之Denon C710,今天剛收二手,就是為了買來玩測試 XD http://i.imgur.com/nuML6.png
(dB圖) http://i.imgur.com/grMEM.png
(%) 除了高頻失真比較高外,三位入門品望塵莫及 XD 五號 前幾天寫過心得的Spider Realvoice http://i.imgur.com/OrsP3.png
(dB圖) http://i.imgur.com/xyhVV.png
(%) 平均表現跟C710不相上下 比較沒特色一些,清淡如水?? 六號 本人專用機 Livewires Trip(三單體) http://i.imgur.com/Yjfw3.png
(dB圖) http://i.imgur.com/pk4JH.png
(%) 測量證明了一件事,平衡電樞耳機的失真其實不會比動圈低(甚至還略高一點點) 但是它的失真比較穩定,比較不會有大變動 也因此聽起來比較「真」 但動圈耳機若能控制好腔體、共振,理論上是可以做出很漂亮的東西 七號 耳罩耳機Philip SHP2000 一副不到伍佰元,沒辦法,手邊目前DT990借給朋友 只剩下HE500跟這隻,為了能有對比的對象,只好把它拿出來當把子 (dB圖忘了存,懶得再測一次) http://i.imgur.com/gSemr.png
(%) 因為測耳罩的時候沒辦法像耳道一樣密封 多少會有背景雜音的波動 我盡量在晚上沒聲音時測 這平價耳罩.....哈哈,低頻高頻的失真都不行 平價也沒辦法計較 :P 八號 耳罩耳機HE500,我的耳罩耳機大概會停在這隻 除非科技又進步了 XD http://i.imgur.com/hW9RJ.png
(dB圖) http://i.imgur.com/d9mYK.png
(%) 看到這張圖,就讓我覺得我需要換訊源跟擴大機了 T_T 不過,暫時先忍忍吧,我要忍忍..... 另外加碼:不同的訊源、擴大對耳機的嚴重影響: 上面所有的圖都是用NFB-12當做訊源與擴大器的測試結果 以下則是以HE500為例,測是我手邊的幾個更低階產品(XD)的表現: 1.擴大器換Xin Supermicro隨身耳擴,訊源仍為NFB-12: http://i.imgur.com/WEWYw.png
(dB圖) http://i.imgur.com/d1Cd7.png
(%) 跟NFB-12差異不大 Supermicro大概就這等級吧....(低頻比較不穩) 2.很不怎樣的錄音卡直上 (Line6 UX1,給吉他用的?) http://i.imgur.com/Ft2RY.png
(dB圖) http://i.imgur.com/WIgWD.png
(%) hmmm, 把100Hz以下跟4000Hz以上都切掉不看,還蠻不錯的呢 ^_^ 3.筆電內建音效卡+Supermicro耳擴 http://i.imgur.com/b4RBT.png
(dB圖) http://i.imgur.com/R8CFQ.png
(%) 200Hz以下的聲音崩潰,可怕的是這是人最敏感的聲音範圍 難怪大家都說不能直上..... XD 錄音設備:Babyface + 人頭用耳道式電容麥克風(假人頭雙聲道) 以上,最近有瘋狂收購耳機測試的趨向,玩很兇? --  m▂ ▂▂▂▂▂▂▂▂▂ ▂▂     m▊▊▉ ▎▉▋◣◤▂ ◣ Once we dream,  m▊◣▊▉▉◣▅◥▎▉ ◥▊   Hence we be.  m▇▇▇ ▇▇▇▇▇ ▇▇ ▇▇ (C)lass【 分組討論區 】→ 6 活動中心 → 4 C-Culture → ˇNTU-Fantasy 奇幻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.140.75.32

02/16 15:21, , 1F
玩很兇
02/16 15:21, 1F

02/16 16:17, , 2F
推推~
02/16 16:17, 2F

02/16 16:33, , 3F
看到你就想到當初買我的supermicro...XD 想看EX1000的測試!
02/16 16:33, 3F

02/16 16:37, , 4F
EXK好貴啊,我還蠻想試看看IE8「散裝水貨」怎麼一回事
02/16 16:37, 4F

02/16 16:41, , 5F
IE8也想看XD 我這有隻EXK 還有一耳改客製第一代TF10 要玩嗎?
02/16 16:41, 5F
EXK不用我做 呵呵 Sonove已經有大戰一場了: http://sonove.angry.jp/thd_battle.html EXK超強 ※ 編輯: Mithrandir 來自: 223.140.75.32 (02/16 17:55)

02/16 18:03, , 6F
失真也太低! 不過2k那個突起真的聽起來比較困擾 初聽稍刮耳
02/16 18:03, 6F
我現在的感覺是FR看耳機個性 THD看耳機素質 有的耳機素質或許沒有那麼完美 但個性很好這樣 XD EXK就是素質超好,但跟我個性實在不和的典範 ※ 編輯: Mithrandir 來自: 223.140.75.32 (02/16 18:29)

02/16 18:35, , 7F
我要聽HE500
02/16 18:35, 7F

02/16 19:24, , 8F
應該是5k那個peak才是刮耳的來源
02/16 19:24, 8F

02/16 19:40, , 9F
不知道之前跳水的單單體X10表現如何XD
02/16 19:40, 9F

02/16 20:51, , 10F
跟公司有三份財務報表是類同的 實際/大股東/小股公(外界) :p
02/16 20:51, 10F

02/16 20:58, , 11F
人耳最敏感的聲音頻段座亂大概在 2.5K ~ 3K
02/16 20:58, 11F

02/16 20:59, , 12F
所以很多喇叭分頻點做在這附近其實是很吃分音器好壞的
02/16 20:59, 12F

02/16 21:00, , 13F
02/16 21:00, 13F

02/16 23:16, , 14F
另一個很值得看的測試是IMD-SMPTE,有時候測起來很歡樂
02/16 23:16, 14F

02/16 23:18, , 15F
頻響真沒辦法說明什麼,ER4S 16k以上很乾脆全給你砍掉XD
02/16 23:18, 15F

02/17 01:05, , 16F
16k以上耳機沒坎掉, 耳朵自己也會把他坎掉...
02/17 01:05, 16F

02/17 01:06, , 17F
年紀輕的開大聲點還勉強聽的到, 年紀大的就...
02/17 01:06, 17F

02/17 01:07, , 18F
約莫 12K 以上就隨著每人耳朵跟年紀而有遞減的狀況 不過超過
02/17 01:07, 18F

02/17 01:08, , 19F
耳朵鑑別力的頻段 雖然聽不到 但還是會影響聽 "感" 所以現在
02/17 01:08, 19F

02/17 01:08, , 20F
許多 hi-end 大廠都往 40K 以上挑戰 除了對應訊源格式 也因
02/17 01:08, 20F

02/17 01:08, , 21F
應比較自然的狀況 (高頻段諧波本來就存在 能發出更好)
02/17 01:08, 21F

02/17 19:42, , 22F
高頻寬重點在D/A後的高頻濾波可以做得對低頻段影響更小
02/17 19:42, 22F
文章代碼(AID): #1FFArIDg (Headphone)
文章代碼(AID): #1FFArIDg (Headphone)