[心得] HUD-mx1之各項供電比較 Part.1 ～USB供電～
前言：在板上吸收太多養份了一直沒回饋過，
前陣子看到白色能量後，我也興起了比較的念頭。
所以就跟朋友掱了我以前用的一體機mx1，準備來惡搞（？）一番。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
使用器材如下
http://ppt.cc/LuTJ
Audinst HUD-mx1（OP換AD8610BR*2上轉板）
Sharp LCD 12V 5A變壓器（原廠變壓器忘了跟朋友拿）
W4S DAC2原廠USB小白線2m（mx1原廠USB線忘了拿，拿這條代替）
小張鍍銀分離線1.5m
星光六1m
白金1m
Metal USB Hub＋原廠電供＋原廠USB小黑線2m
DENON D7000
http://ppt.cc/UU;U
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
使用環境如下
ＰＣ硬體環境：雙電供X400（餵主機板＆USB擴充卡）＋X560（餵其他）
NEC USB 2 Port 3.0 PCI-E擴充卡（大4Pin吃X400）
內建USB孔接一個無線滑鼠及一個USB延長線（延長線沒插裝置）
Bios及OS部分優化
http://ppt.cc/q4mj
ＯＳ使用環境：常駐兩套日系匹吐匹。
常駐MSN、Skype。
火狐開了約三十個分頁。
使用輸出裝置：Audinst HUD-mx1（VR鈕固定在十點鐘不動）＋DENON D7000
使用播放軟體：foobar2000 v1.1.2（DS輸出，優先度設Real Time）
主要測試音樂：The Eagles - Hotel California (Live)
蔡琴 - 渡口
Kalafina – Magia
機動戦士ガンダムUC OST - UNICORN
Pure -AQUAPLUS LEGEND OF ACOUSTICS-
エミネンス交響楽団 - ミカコからの便り
Girls Dead Monster - Shine Days
AIR OST Disc1 - 04-夏影
AIR OST Disc1 - 23-青空
CLANNAD OST Disc1 – 05-渚
CLANNAD OST Disc2 – 17-小さなてのひら
Lia - 青空 ～Lia 1st Concert Lia's Cafe “Prologue” LIVE音源～
（Etc......）
第一階段：純只接USB線，上主機板內建USB孔
（USB線不上擴充卡‧不上Hub，mx1不上Sharp變壓器）
『主要測試內建USB孔接不同USB線的效果』
１、小白
常耳聞，電源不夠乾淨時，聲音會像蒙上一層紗。
不過純吃USB電還用小白線的mx1，這聲音已經不是蒙上一層紗那麼簡單。
這根本是‧‧‧‧‧‧捲入了沙塵暴！
低頻一片散亂、量一多就轟到不行，整個就控制不了。
潛度拜D7000本身低頻強大加持之福，倒還算有一些潛度。
人聲毛邊多且刺，很薄沒什麼密度可言。
高頻延伸上不去，有種上面被砍掉的感覺。
空間感嚴重壓縮，音場極小。
前後縱深幾乎分不出來，分離度跟定位都很亂。
結論：整體聲音聽起來就一點都不乾淨，有一種聲音迴盪感。
背景不是很黑，但可能雙電供加持下，倒也沒想像中那麼髒。
２、分離線
低頻控制力上升，比較不會那麼轟跟蓋台，但還是明顯會。
潛度稍稍變深，不過不特別去聽應該聽不出來。
人聲度微微加厚，穿透力也有變強。
高頻感覺比較亮，但仍然有砍一截的感覺。
空間感‧音場‧分離度‧前後縱深皆小幅明顯提升。
定位較為整齊，不至於亂飄，整體背景變黑，但仍有明顯毛邊。
結論：整體明顯有改善，但有限。
３、星光六
相較於分離線，聲音較朦朧，真的有像蒙上一層紗。
但細節量跟資訊量明顯較多。
空間感較大且自然，左右拉得比較開，上下則無感，前後縱深也幾乎無感。
定位還可以，但因為聲音較矇，會和其他聲音蓋在一起，分離度感覺較差。
人聲變得較滑順而較不刺，有一種韻味在。
低頻仍舊會轟，控制力比分離線差，潛度略為變淺。
結論：很明顯的星光六音樂性應該比較佳，
音響性則很難講，因為星光六明顯細節較多，
但分離線控制力、乾淨度及分離度卻比較好。
４、白金
結論：全勝，完。（不用拖！我自己走！
低頻控制力更好，延伸感有出來，但量多還是照轟。
潛度最深，但沒特別明顯。
人聲毛邊更少更不刺，有種綿密感，韻味更好。
空間感很大、定位相對明顯，分離度也上升。
前後縱深總算有點感覺了。
第一階段總結：哩細來亂黑喔？（喂
正經點。
雖然沒跟其他臨近價位的器材比較過，
但一言以蔽之就是「不好聽」。
就算接上了白金，聽起來還是低階器材的聲音。
並不會搖身一變成為Ｘ萬元內(ry
第二階段：純USB線上擴充卡不吃4Pin電
（不上Metal USB Hub，不上Sharp變壓器）
『主要是跟雙電供下的內建USB孔比較。』
１、小白
沙塵暴降為風飛沙（誇示比喻法）。
量感較充沛，音壓較足，不會有內建孔的疲軟。
背景較黑，整體聲音也比較乾淨，聲音定位比較不會亂糟糟。
但資料量多時一樣處理不來會轟，但比較沒那麼嚴重。
低頻明顯比較潛得下去，控制力則聽覺麻痺一樣會轟，無感。
人聲毛邊仍舊明顯且帶刺，但明顯比內建孔好。
空間感、音場、上下延伸都明顯比較好。
聲音的資訊量及密度倒是沒明顯長進。
整體聲音比較有完整性，不會像內建孔那樣跛了不只一隻腳。
（其實聽到這裡，我都有點懶得比後面的線了‧‧‧）
回頭去跟接內建孔的分離線比，
音壓、量感、背景黑度及聲音乾淨度，還是擴充卡佳。
但空間感、音場、分離度則是分離線勝出。
結論：猜測是因為擴充卡給的電較足較乾淨，
所以在基本性能上才能明顯有提升。
但其他音響性的層面，還是分離線勝出。
有趣的是低頻潛度，這部分是擴充卡+小白線勝出。
推估是擴充卡帶來較足夠的量感、密度，令原本被吃掉的低頻探出頭來。
２、分離線（兩個A頭都插在擴充卡上）
擴充卡帶來的能量，令原本虛弱的聲音飽滿了起來。
原本失去的細節如泛音也跑了一些出來。
低頻控制力總算是明顯變好了，
低頻線條跑了出來，而不是一整沱，
潛度也比較潛得下去，但還是處於鬆散狀態。
人聲毛邊更少，密度倒是受限線材特性並無明顯增厚。
高頻這應該只被砍了半截了？
定位及分離度也是明顯更好，前後縱深雖然有比較好一點，
聽過白金後聽覺麻痺，無感。
結論：擴充卡帶來的效益再此已展露無疑。
３、星光六
擴充卡帶(ry
基本上改變同上。
主要差異其實也跟第一階段的比較差不多。
空間感、分離度、定位及前後縱深依然是分離線微微勝出。
但擴充卡下的星光六，聲音有一種綿密感，整體聲線也有圓滑感。
人聲密度則是有增厚，圓滑感也令某些會刺的聲音不再刺或沒那麼刺。
不過聽過白金後(ry
結論：擴充卡帶(ry
４、白金
結論：全勝，完 ～二部曲～（第二次了！我不走了！
總之該變好的部份一樣變好，會轟的部分一樣還是會轟，只是沒那麼嚴重。
這已經不是線材能改變的層次，而是mx1本身體質的問題了。
白金所注入的白色能量，不是只吃USB電的mx1能消受的。
第二階段總結：在DAC純吃USB電下，接USB擴充卡的確有其明顯效益。
不過我的環境是建立在使用雙電供的前提下，
所以如果是單電供，或許就不會有如此明顯的效果。
第三階段：純USB線上擴充卡吃4Pin電（分別吃X400、X560）
（不上Metal USB Hub，不上Sharp變壓器）
『主要是比較擴充卡吃不吃電的差別。』
註：因為要一直重複開關機，所以OS環境只有開foobar2000
不吃電 ：請看第二階段。www
吃X560電：和擴充卡不吃電相比，
毛邊變嚴重，形體較肥大，
而且聲音會亂會飄，資訊量一多就會相對比較轟。
控制力不佳，不耐聽。
回頭再跟不吃4Pin電比，還是X560比較慘烈。
只吃主機板供電還比較乾淨一點，
在此我終於瞭解交換式電源有多糟糕，
也知道為什麼要盡量各自獨立供電了。
．．．．．．結果誤殺忠良了（噗！
中午稍微聽一下後就急著出門，晚上回來後再仔細重聽一次。
結果反而是吃X560密度較好，高低頻延伸也比較好，
但形體感比較肥大，把本來不明顯的毛邊及毛燥感突顯出來。
至於為什麼跟中午差這麼多，我也不知道．．．．．．
吃X400電：和吃X560比，
整體再往上提升、增加一些，真的只有一些，
形體變瘦，不至於肥大，毛燥感較少，
猜測是稍微乾淨點的電源增加了密度，減少毛邊帶來的聽覺改變。
第三階段總結：有另外供電是比較好沒錯，如果盲測我應該聽不出三者差距。
可以加心安（？
第四階段以降待續‧‧‧
更動一：修改一些錯字及分段。
更動二：修改標題。
更動三：修改內文標題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.1.176
推
02/12 03:32, , 1F
02/12 03:32, 1F
※ 編輯: kentarou 來自: 114.27.1.176 (02/12 03:39)
→
02/12 03:46, , 2F
02/12 03:46, 2F
→
02/12 03:53, , 3F
02/12 03:53, 3F
→
02/12 09:55, , 4F
02/12 09:55, 4F
→
02/12 09:55, , 5F
02/12 09:55, 5F
推
02/12 09:59, , 6F
02/12 09:59, 6F
推
02/12 11:58, , 7F
02/12 11:58, 7F
推
02/12 12:04, , 8F
02/12 12:04, 8F
→
02/12 12:05, , 9F
02/12 12:05, 9F
※ 編輯: kentarou 來自: 114.27.1.176 (02/12 13:07)
推
02/12 13:23, , 10F
02/12 13:23, 10F
→
02/12 13:25, , 11F
02/12 13:25, 11F
→
02/12 14:31, , 12F
02/12 14:31, 12F
→
02/12 15:16, , 13F
02/12 15:16, 13F
推
02/12 15:53, , 14F
02/12 15:53, 14F
推
02/12 18:46, , 15F
02/12 18:46, 15F
※ 編輯: kentarou 來自: 114.27.1.176 (02/12 19:27)
推
02/12 22:05, , 16F
02/12 22:05, 16F
→
02/12 22:36, , 17F
02/12 22:36, 17F
推
02/12 22:48, , 18F
02/12 22:48, 18F
→
02/12 22:48, , 19F
02/12 22:48, 19F
推文不好回，直接用編輯的。www
主要是我這台並不是音樂專用機，
看我的使用環境就知道，我網路用得很凶。
下載上傳隨時都在跑，網頁也開一堆，以後也會跑一些遊戲。
我不會也沒辦法只為了聽音樂而犧牲太多電腦效能，所以目前這樣算是我的妥協點了。
而且我CPU是775腳位，要換h55或890G，等於我整台電腦要砍掉重練。
太麻煩了，真有需要，我會比較想要組一台音樂專用機，
但我現在房間沒那個空間再多放一台主機，假如我有較多空間，
那我的確會很認真去思考組一台適合播放音樂的專用機。
只是現況不允許也不適合。
還是非常感謝anyss兄的建言及您提供的連結，
其實我也希望不久的將來，自己就必須去爬myav這一百多頁的文章。(翻白眼
※ 編輯: kentarou 來自: 114.27.1.176 (02/12 22:59)
推
02/12 22:51, , 20F
02/12 22:51, 20F
推
02/12 22:59, , 21F
02/12 22:59, 21F
→
02/12 22:59, , 22F
02/12 22:59, 22F
→
02/12 22:59, , 23F
02/12 22:59, 23F
→
02/12 23:00, , 24F
02/12 23:00, 24F
推
02/12 23:06, , 25F
02/12 23:06, 25F
→
02/12 23:06, , 26F
02/12 23:06, 26F
→
02/12 23:19, , 27F
02/12 23:19, 27F
Headphone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章