[閒聊] FUBAR4 PLUS vs ATH-HA25D......

看板Headphone (耳機)作者 (戰你娘親)時間14年前 (2012/01/30 01:00), 編輯推噓1(102)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
好吧,我知道這兩顆定位不太一樣, 不過因為我都是當光纖輸入的DAC+耳擴來用, 所以我還是拿來比一下了...... 目前是這樣: 1723光纖--->ATH-HA25D--->W1000 或FUBAR4+ 結論簡單的說,80%的東西聽起來用FUBAR4+的效果我是覺得都比HA25D好, 兩顆我覺得都算是聲底比較偏冷而解析的,但解析FUBAR4+勝, 而且在用FUBAR4+的狀況下歌聲跟樂器的平衡感比較好, HA25D的狀況人聲會被強調的很突出,樂器相對性的退得比較遠, 至於空間感也是FUBAR4+會比較好些, 剩下的20%就是純人聲或是遊戲中人聲+BGM的時候, 大致上FUBAR4+跟HA25D我使用上的差別不大...... 其他幾種狀況: 1.耳機改接其他支的話HA25D會輸得更慘, 我的SHP9000跟K66上HA25D空間感會消失一大半...... 2.如果把FUBAR4+改當USB DAC的話聲音會比較糊一點, 不過沒有我想像中跟光纖的差距大...... 不過FUBAR4+也不是完勝, 我本來想說HA25D如果真的全輸給FUBAR4+的話應該可以不用留下, 但我發現無論是USB或是光纖輸出,FUBAR4+我能聽到的底噪都比HA25D要大...... (電源都用同一個插座所以我想應該不是電供部分的問題......) 我看FUBAR4的心得有不少人提到這點,沒想到FUBAR4+其實也一樣...... (我試朋友的噴火II好像也沒這麼嚴重,三顆試完底噪大概是4>4+>噴火II......) 現在把HA25D放家裡接1723,FUBAR4+先暫代之前的FireyeII當出差用USB DAC, 但底噪這個問題是不是只有買電光的電供會改善一點...... (FireyeII雖然推的效果不如FUBAR4+,但我卻不覺得有底噪啊......) 想請問大家關於底噪有其他對策可試嗎?像是換OP或是其他方法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.25.196

01/30 01:06, , 1F
電供外~換usb孔~買外接供電usb hub有時也有差
01/30 01:06, 1F

01/30 01:08, , 2F
問題是我用光纖輸入還是會有啊......
01/30 01:08, 2F

01/30 13:14, , 3F
以W1000當耳機時單獨用fubar4+跟25D,哪一個比較好呢?
01/30 13:14, 3F
文章代碼(AID): #1F9Nif8C (Headphone)
文章代碼(AID): #1F9Nif8C (Headphone)