PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[心得] AKG K601耳擴搭配心得之 越光

看板Headphone (耳機)作者 (AKG＊Classic)時間15年前 (2010/08/04 00:23), 編輯推噓11(11推 0噓 23→)
留言34則, 13人參與, 最新討論串1/1
話說趕快來把越光心得打出來好了 不然又快要忘光光了= = 越光接的前端是U22接筆電 同時U22也是對照組 訊號線有用我的DC Cable VD-801純銅線和一對鍍銀線 電源線我就有點忘記了...有待當時在場的朋友補充XD 聽感的部份 接上K601 我第一印象是越光推力不強? 因為VR要轉到12點鐘以上我才覺得OK 可能當時的空間雜音比較多 所以聆聽環境比較吵 要開比較大聲也不一定 不過我就覺得接上去有點小聲XD 不過當我轉到我覺得OK的音量時，聲音會刺到我的耳朵...所以我推測越光搭601 可能細節不夠多 所以我轉到我想聽到的細節時，音量就會超過正常聆聽音量 所以第一點：細節不夠多 聲音刺耳(不過換上銅線有比較不刺 不過速度感也消失) 接下來我聽了一些大編制、中編制協奏曲等等 總覺得好像聲音有變掉的感覺... ㄜ...該怎麼說...樂器感覺有經過染色 線條也有弧線的感覺... 這聲音有點讓我想起鐵三角封閉式的染色 不過當然還是不太一樣 但我覺得跟我聽過K601的耳擴搭配起來 越光聽起來的染色很明顯 而我也不怎麼喜歡 也許，跟搭配也有關係吧 不過我聽起來對染色這點 扣了越光蠻多分數的 這點有點像是耳擴的聲底強烈控制改變耳機原本的聲底變成耳擴的... 而這點，我印象最深刻的是谷津HA-1 我不喜歡的耳擴最貴的一台 這樣的強勢作風實在是令我蠻討厭的^^" 而且我個人覺得 AKG的聲底和樂器光澤一旦被改變 AKG就不再具有AKG的優勢了... 所以任何會強力改變AKG聲底的耳擴 都會被我列入討厭清單 所以第二點：染色 而且我覺得染得很奇怪&我不喜歡 然後我聽了一下流行人聲 倒是覺得還不錯 有比較聽起來有舞台 燈光打在人身上的感覺 而且包圍感也有 而且人聲有比較靠前 比之前聽的K601人聲還前面 另外這個染色聽流行樂就有比較好聽了 而且有聚焦的感覺 簡而言之 就是有比較爽XD 第三點：聽流行人聲有聚焦靠前 比較活潑的感覺(Grado化?!) 綜合以上幾點 AKG K601搭配越光 雖然中頻的確有比較靠前 而且聲底也活潑了些 但是致命缺點 刺耳、解析不高(?)或是不太夠力(?)、染色把樂器光澤染得很奇怪等等.. 我覺得 K601和越光可以說是十足的不搭 在場的朋友們也都覺得U22直上跟接越光幾乎沒有升級感 只有覺得流行有比較好聽 但要聽流行 越光推出這樣的聲底 有更好的搭配組合 何苦要用這組聽流行?! 而我說 有更好的搭配組合就是：AKG K701搭配越光的組合XD 在這裡 我就不多說和701搭起來的細節 簡單說 就是不改變AKG聲底的狀況下 讓K701更活潑 而且人聲聚焦更明顯 中頻也補到K701的平淡感 在場的朋友有說這麼一句話：這是我聽過推的好聽的K701! 當然我也頗認同 不過現在我用來搭K701的耳擴應該有比越光更好的選擇 而且我說的這台耳擴推K601和AD1000一樣也是很搭 推起來都有不錯的升級感 容我以後再詳細PO心得 因為我還在整理該怎麼寫這台神奇的擴大機 因為最後是買下來了 所以用我的系統聽可以聽久一點 心得應該也會比較客觀正確些 所以下一篇AKG K601耳擴搭配心得系列文的主角：改裝裝機版Mini-Q -待續- -- 鍵鼠x古典x耳機版 -無止盡敗家根源 沒事勿入- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.206.50
→
08/04 00:24, , 1F
理論上是我很便宜的銅線 或許他友借別的用.
08/04 00:24, 1F
推
08/04 00:36, , 2F
口以換個OP~~(遠目)
08/04 00:36, 2F
推
08/04 00:36, , 3F
夠詳細，有重點，推
08/04 00:36, 3F
推
08/04 00:46, , 4F
印象中是用ex版友的線還有Bob的R-one，不過我也不確定
08/04 00:46, 4F
推
08/04 01:48, , 5F
連Mini-Q都要出心得了,寫完我把SOHA也借你寫一篇吧!
08/04 01:48, 5F
→
08/04 01:50, , 6F
您對AKG的愛,感動了許多人!
08/04 01:50, 6F
推
08/04 03:38, , 7F
推推推
08/04 03:38, 7F
推
08/04 04:25, , 8F
講到我都在考慮拋Symphony換越光XD~不過我還有880pro要養..
08/04 04:25, 8F
推
08/04 06:09, , 9F
沒用high gain試過?
08/04 06:09, 9F
→
08/04 06:10, , 10F
symphony的基礎性能絕對比越光強 除非考慮降級
08/04 06:10, 10F
→
08/04 06:12, , 11F
我聽說有人亂換越光OP 結果燒壞兩支耳機 哈哈
08/04 06:12, 11F
推
08/04 06:13, , 12F
Symphony用high gain也推不太動240DF...個人表示:遺憾XD
08/04 06:13, 12F
→
08/04 06:14, , 13F
240DF我覺得... 不用太強求 他基礎性能沒有說很神啦
08/04 06:14, 13F
→
08/04 06:15, , 14F
只是當年那價位上 表現很令人驚豔這樣...
08/04 06:15, 14F
→
08/04 09:41, , 15F
to mothertime兄 其實我的心得文是在跟您學習^^"
08/04 09:41, 15F
→
08/04 09:43, , 16F
to commutative兄 這台miniQ是高手做出來讓我試聽
08/04 09:43, 16F
→
08/04 09:43, , 17F
後來聽起來蠻不錯 而且聽太久不好意思才買下來XD
08/04 09:43, 17F
→
08/04 09:44, , 18F
您也是指(ㄊㄨㄟ)點(ㄎㄥ)我良多的網兄之一呀
08/04 09:44, 18F
→
08/04 09:46, , 19F
to neitia兄 我覺得您還是要自己去聽看看
08/04 09:46, 19F
→
08/04 09:47, , 20F
如果您是在講701的話 實有蠻多人說Sym.和701不錯搭的
08/04 09:47, 20F
→
08/04 09:48, , 21F
而且其實Sym.的基本音響性都很足夠 越光絕對不是Sym.的對手
08/04 09:48, 21F
→
08/04 09:50, , 22F
to pipi5867 兄 那天好像就是用high gain 有點忘記了囧>
08/04 09:50, 22F
→
08/04 11:01, , 23F
在下一直記得自己的線跟這部機器不搭 到處惹人嫌
08/04 11:01, 23F
→
08/04 11:06, , 24F
該不會是這台很挑線材吧囧...希望我沒有誤會它
08/04 11:06, 24F
推
08/04 11:14, , 25F
不知道cantate.2跟越光比 哪個比較優....
08/04 11:14, 25F
→
08/04 11:15, , 26F
樓上網兄是指針對701還是601呢
08/04 11:15, 26F
→
08/04 11:23, , 27F
k701 XD"
08/04 11:23, 27F
→
08/04 11:24, , 28F
不知道有沒有版友有詳細聽過 因為Cantate.2我沒有很仔細聽
08/04 11:24, 28F
→
08/04 11:24, , 29F
搭上701的聲音 不過我覺得越光可能活潑蠻多的
08/04 11:24, 29F
→
08/04 11:25, , 30F
但是如果要滑順不刺激 應該是Cantate.2比較好
08/04 11:25, 30F
→
08/04 11:26, , 31F
抱歉因為沒注意聽過Cantate.2 可能要另請高明講解了^^"
08/04 11:26, 31F
推
08/04 11:28, , 32F
喔喔~感謝 本來想要去聽越光的 但新竹..我承認我有點懶
08/04 11:28, 32F
→
08/04 11:34, , 33F
有段時間沒去了 不知現在機器是怎麼配 好像還是 HDP?
08/04 11:34, 33F
推
08/05 00:24, , 34F
推!!
08/05 00:24, 34F
‣ 更多 spyguy 的文章
文章代碼(AID): #1CM49dCe (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 spyguy 的文章
文章代碼(AID): #1CM49dCe (Headphone)