[心得] 低價耳機心得之二:sennheiser HD201

看板Headphone (耳機)作者 (我超愛傅紅雪這變態)時間15年前 (2010/05/27 20:24), 編輯推噓12(1207)
留言19則, 13人參與, 最新討論串1/1
觀文小提醒,耳機給你的感受要你現場聽到的才是真的, 如果你聽起來跟我寫的不同,就請當我的文是屁吧。 附註:一樣推文請勿推超過一萬元的東西,比如TF10或HD650, 他們出現在這裡,就跟小吃攤出現法式鵝肝醬一樣不搭嘎。 器材:1.創見MP650 2.Lexicon alpha 3.HD201 軟體:1.RACHMANINOFF Piano Conecerto No.2 - Moderato(PHILIPS) 2.梁詠琪 - 愛情黑盒子 以拉赫曼尼諾夫第二號鋼琴協奏曲測試大編制表現, 以梁詠琪的愛情黑盒子測試一般流行樂適性。 心得: 大編制古典樂方面,mp3檔案沒高沒低不提,以WAV檔表現來看, 空間感有拉開的開闊感,樂器有被放大的感覺,顯示殘響較長, 因此造成超乎其價位的優秀大編制古典表現,但齊奏略顯混亂, 樂器質感稍嫌粗糙,以古典來說低頻量多影響整體頻段的平衡。 梁詠琪方面,優點是低頻量以流行樂來說適切, 但空間感則顯得太開闊,人聲感染力薄弱,梁詠琪變成愛太遠, 另外解析非此機以一般組合方式能達成之強項,空間感才是, 因此還是適合以聆聽古典樂的用途為主,流行樂可選森海新系列。 至於要為這支花多少經費設置前端,端看個人喜好。 此價位帶各分項推薦程度: 聲音:5 舒適:7 外型:5 性價:6 -- 理論,就是把實務過度簡化之後的產物. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.219.40

05/27 20:51, , 1F
這隻不錯。不過沒什麼個性,流行樂還不錯。但時間久了,線
05/27 20:51, 1F

05/27 20:52, , 2F
會整個碎掉,可能是環保材質,價位可以接收,如果是收nokia
05/27 20:52, 2F

05/27 20:53, , 3F
的版本基本上cp值很高,可惜線真的是個大罩門。
05/27 20:53, 3F

05/27 21:18, , 4F
這隻其實很不錯~聲底乾淨上f2就有顯著提升~環保線材是??
05/27 21:18, 4F

05/27 21:23, , 5F
環保線材就是容易【回歸大自然】的線材...
05/27 21:23, 5F

05/27 21:28, , 6F
是喔~第一次聽過環保線材~所以他是會自己分解嗎還是= =?
05/27 21:28, 6F

05/27 21:30, , 7F
最近很多都是環保材質啊。特色可想而知。
05/27 21:30, 7F

05/27 21:31, , 8F
嘖嘖這樣子阿~不過這隻真的不錯配戴舒適~有點難推就是了
05/27 21:31, 8F

05/27 22:11, , 9F
線真的會爛掉......我已經有一半套上熱縮套管了XD
05/27 22:11, 9F

05/27 22:19, , 10F
感覺蠻可怕的...只聽過爆線~還沒見識過爛線@@!!
05/27 22:19, 10F

05/27 22:33, , 11F
信長很多爛線 (被踹
05/27 22:33, 11F

05/27 23:10, , 12F
那HD202呢?大家對這隻的評價如何?因為202比201多一XD
05/27 23:10, 12F

05/28 00:54, , 13F
推推推
05/28 00:54, 13F

05/28 01:16, , 14F
推推推~
05/28 01:16, 14F

05/28 02:51, , 15F
缺點寫的很中肯
05/28 02:51, 15F

05/28 17:52, , 16F
如果還是要賣1K的話,我會考慮PHILIPS,HD201隔音效果不錯
05/28 17:52, 16F

05/28 21:13, , 17F
先推......下一篇!?(被拖走)
05/28 21:13, 17F

06/04 10:00, , 18F
以聲音來說201不錯,但塑膠材質整個沒質感。
06/04 10:00, 18F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]

06/20 12:25, , 19F
06/20 12:25, 19F
※ 編輯: mothertime 來自: 140.117.98.87 (06/23 10:58)
文章代碼(AID): #1B_cIODr (Headphone)
文章代碼(AID): #1B_cIODr (Headphone)