[心得] AKG K601 一些心得

看板Headphone (耳機)作者 (AKG*Classic)時間15年前 (2010/01/16 00:50), 編輯推噓10(10034)
留言44則, 11人參與, 最新討論串1/1
今天接到一封信 說要請我大概介紹一下K601和K240MKII的聽感 剛看到我第一個感覺是:我好像還沒有為我的耳機向大家做個完整的交待 推想我一直沒有和大家分享小弟入坑耳機的心得原因有幾個(找藉口?!) 1.AKG系列大耳罩需要RUN-IN的時間"聽說很長" 而小弟正值當兵 聽的時間更少 而我又不是一個喜歡放著RUN的人 所以目前來說K701和K240MKII的RUN時間還不長 2.素聞AKG這三個大字的中高階耳罩=吃前端怪物 由於小弟的系統可以說十分陽春 僅僅用 KECES DA-151MKⅡ 搭上 長物志朱雀 就想要聽到這三隻該有的音色 小弟認為有失公允 也怕講出來的聲音並非我聽到的(描述能力不佳= =") 由於放假時間不多 因此先分享一下K601 K240MKII小弟會再找時間補上的>"< 好吧 前言廢話到此結束 ========================以下正文========================== 首先是AKG K601 這隻耳機基本的聲底就是AKG傳統的聲底:空間感寬闊、樂器前後層次分明、解析細節見長 三頻表現來說 低頻 我自己覺得這隻低頻量中等 加上高解析和優秀樂器音色表現 可以讓低頻不致太過空泛 但也不會多到轟轟然 我想我可以用澎派細緻來形容 澎派,是說這隻的中低頻表現稍厚、中性、穩健 細緻,是說這隻的中低頻部份清晰、音色表現耐聽、音樂性十足的樂器表現 有人說AKG傳統聲底的缺點之一是低頻不足 這我並不否認 但,我就是喜歡這樣不多也不少的低頻和表現(攤) 而且,就是這樣不多量但細緻的低頻處理 輔助了AKG在中高頻段超級威猛的樂器表現 中頻 這隻的中頻比K701、702都來的厚實突出 人聲處理的部份 也比K70X雙姬來的有韻味 另外 以流行樂來說 這隻除了可以把空間感拉出來之外 人聲倒是不會被拉太遠 反而是背景樂充滿空間之後 一個人在耳邊輕哼歌曲的感覺 不是非常濃郁、也不是鐵三角傳統女毒的聲音、但也不像K701飄逸空靈的聲音 就是忠實呈現之外 多加了點稍暖的,又稍清亮的,帶點彈性的聲音 人聲表現一言以蔽之:平淡中帶有韻味,樸實中帶有光澤 這樣的聲音,對某些人來說 也許太淡而無味 或者是不夠厚實兇猛 But...這就是我覺得它毒的地方 除了能夠聽到清晰的背景音樂表現、人聲詮釋也很清楚 該有的都有之外 什麼都淡淡地,但就是舒服的聽、乾淨的聽。 在這個頻段樂器的詮釋上 我想不用多說 就是AKG的強項:乾淨、清晰、空間感、少染但好聽 高頻 K601的高頻表現如果你說要拿來跟K701比較的話 我覺得是不太公平的 單單K701推不是很好的鋼琴聲就可以噹到很多人的心坎裡 而且K601又比K701更加不容易驅動的很不錯 又因為聲底比K701更厚實 所以飄逸聲音自然少了 但,這並不代表K601的高頻表現不好!換個說法 其實K601的高頻一樣可以毒死人的 K601的高頻延伸其實我認為不見得輸給K701 而光澤和彈性也不會少 反而 K601高頻交待清楚、清亮不刺耳、圓潤光滑 這個頻段的人聲以女聲為主 而K601將女聲拉稍遠 但是中高頻銜接很棒 滑順感就是優 和K701的飄逸空靈不同 是個忠實的聲音,淡淡地尾韻和不華麗但樸實的高頻 樂器呢? 鋼琴響亮度當然不及K701來的清亮飄逸空靈 這是K701的聲底而不是K601的XD K601的強項,我認為在於各個樂器都能忠實呈現 而且音樂性十足 不刺耳又有解析度 接下來講到空間感 我覺得這個部份和耳機擴大機的驅動處理有很大的關係^^" 所以我就單單以我的系統來說(長物志 朱雀 電源未處理狀況下) 我覺得如果要聽大編制 想聽到各個樂器細節處理 遠近層次佳的交響樂 K601、K701和K702之中 我覺得K601是首選 其次是K702 最後是K701 如果單純以開放式的AKG來說 我覺得K601是最適合聽大編制的耳機 因為他的縱深比K7系列都遠 左右也夠寬 而且聲底較為厚實 所以聽大編制較有氣勢 但是如果你要拿來跟Sennheiser的HD600、HD650比 當然氣勢和聲音密度上還是弱了些 另外 由於這隻阻抗要高不高、要低也不低(120Ω) 靈敏度也卡在中間(101dB/mW) 因此,我推測要將K601完全發揮的擴大機 必須同時具備強大電流控制力和穩定電壓擺幅 訊源上 由於AKG聲音走向都是淡淡地 所以給他吃什麼 他就吐什麼聲音給你 建議搭上中性稍暖的聲音來搭配音樂性高的前端 應該可以很舒服的享受音樂 說到這裡 各位一定想說K601多難推的好之類的 可能推不好會比HD650更慘 雖聲到一個不行這樣...Balabala 其實不然 小弟曾經測試 用SONY A729和Transend T.610直推K601 雖然空間感變小、解析也差了些 而且聲音也擠了點 但是 AKG該有的聲音還是都有 推起來開到幾乎最大聲 大概跟平常聽的音量小一點而已 說他難推嗎?其實還好 說他好聲嗎?也不是 就是基本上就不錯聽 但是就覺得可以更好 其實我覺得,"聽起來應該可以更好"這句話真是耳機推坑大全裡面的第一名言吧 像HD595 超級容易好聲 但,他就差不多長那樣 給他更好的擴大機驅動 也不會差太多 不上耳擴直推 也可以聽得很高興 HD650則是...不給他好一點的擴大機 他就難聽給你看XDDD AKG K601的聲音就是直推其實還好 推起來聲音也可以聽 就是稍小了點 但是,就是可以更好 而且事實證明,給他什麼 他就變成什麼給你看...= =" 有$$ 什麼都不是問題! 大概就是這樣 打得好累XD 如果還有什麼問題在請各位不吝指教了 另外如果有什麼地方說錯 請糾正或者大家來討論~~ 謝謝各位版友不吝看完 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.49.57

01/16 00:58, , 1F
未看先推 果然有人寄信問你了XD
01/16 00:58, 1F
※ 編輯: spyguy 來自: 218.171.49.57 (01/16 01:03)

01/16 01:04, , 2F
果然沒有什麼人想看這東西Orz
01/16 01:04, 2F

01/16 01:04, , 3F
感謝....看樣子應該是很值得投資的好東西
01/16 01:04, 3F

01/16 01:06, , 4F
主要是701我覺得太偏,601的討論又不多,隔了好久才想起來
01/16 01:06, 4F

01/16 01:06, , 5F
附帶講一下 K601戴起來比K701和K702都舒服 原因是頭帶
01/16 01:06, 5F

01/16 01:06, , 6F
沒有凸狀物...= =
01/16 01:06, 6F

01/16 01:06, , 7F
有這支可以玩 XD
01/16 01:06, 7F

01/16 01:07, , 8F
K601我覺得很常被大家DORORO掉 因為要馬大家都直上701/702
01/16 01:07, 8F

01/16 01:07, , 9F
要馬就龜低階XD
01/16 01:07, 9F

01/16 01:10, , 10F
如果真的要找這隻的話 我覺得買123就可以了XD
01/16 01:10, 10F

01/16 01:10, , 11F
這隻要損壞我看也很困難 我操了它這麼久看起來還很勇健^^"
01/16 01:10, 11F

01/16 01:22, , 12F
推DORORO化.....XD
01/16 01:22, 12F

01/16 01:22, , 13F
DORODORODORODORODORODORODORODORO
01/16 01:22, 13F

01/16 01:23, , 14F
樓上T大有沒有什麼要指教 我怕我哪裡寫得不對
01/16 01:23, 14F

01/16 01:25, , 15F
你少寫目標 "AKG全面制霸!"
01/16 01:25, 15F

01/16 01:25, , 16F
給我錢比較快= ="
01/16 01:25, 16F

01/16 01:27, , 17F
KX01 都收到啦 再來就是KXX KXXX KXXXX都收一收押
01/16 01:27, 17F

01/16 01:29, , 18F
我覺得X1K、X5K等這種比較恐怖...
01/16 01:29, 18F

01/16 01:40, , 19F
我覺得 T卍 PSX HD8XX這種比較恐怖...
01/16 01:40, 19F

01/16 01:47, , 20F
我覺得樓上的資產可以買這三隻比較恐怖...
01/16 01:47, 20F

01/16 03:28, , 21F
我來推了 我推我推心得 我下個目標的參考阿
01/16 03:28, 21F

01/16 03:29, , 22F
不過我現在只聽過271 科科
01/16 03:29, 22F

01/16 04:39, , 23F
現在手邊有一隻...真的很棒!!與原PO同感 讓我很想收這隻
01/16 04:39, 23F

01/16 04:41, , 24F
大編制的處理很好...空間感超棒 我的DT880還贏不了它 冏
01/16 04:41, 24F

01/16 15:16, , 25F
@@! 可以請問樓上, K601跟dt880的各種音樂表現比較嗎
01/16 15:16, 25F

01/16 15:17, , 26F
我一直在這兩支之間猶豫不決啊XD 之後有空要殺去試聽
01/16 15:17, 26F

01/16 15:18, , 27F
可以是還是很想問問別人的感受,尤其AKG變數有夠大..
01/16 15:18, 27F

01/16 15:43, , 28F
to spyguy:沒有很大啦,沒到30cm(誤)
01/16 15:43, 28F

01/16 15:44, , 29F
晚上再聊聊我對AKG的觀點 XD
01/16 15:44, 29F

01/16 15:53, , 30F
麻煩takase大了 不過我可能要21才會再看到 要收假了QQ
01/16 15:53, 30F

01/16 17:54, , 31F
我每個禮拜都會看到樓上 上線壓 = =a
01/16 17:54, 31F

01/16 17:56, , 32F
要是我的話 我會選880就是 哈哈 個人覺得拜耳聲音染成
01/16 17:56, 32F

01/16 17:56, , 33F
比較討我喜 當然不是染不染的問題 就比較得我心而已
01/16 17:56, 33F

01/16 18:26, , 34F
這種配備怪不得可以把701評的如此悽慘...搞到701好像...
01/16 18:26, 34F

01/16 18:34, , 35F
@@樓上是說我嗎 我有把701批評到哪去了?!(驚)
01/16 18:34, 35F

01/16 22:04, , 36F
AKG 有一個有地方是高階不完全可以吃死低階,但701也沒
01/16 22:04, 36F

01/16 22:05, , 37F
那麼不堪吧
01/16 22:05, 37F

01/16 22:06, , 38F
701有被說的很不堪嗎(?)
01/16 22:06, 38F

01/16 22:26, , 39F
701有被說的很不堪嗎(?)
01/16 22:26, 39F

01/16 22:40, , 40F
701如果很不堪的話,spyguy也不用收701了呀 XD
01/16 22:40, 40F

01/16 23:49, , 41F
回PETER..我認為各勝擅場 (880比較刺激) 601 比較圓滑
01/16 23:49, 41F

01/16 23:50, , 42F
601你可以感覺是在一個大劇場聽人演奏 880就像你在樂器旁
01/16 23:50, 42F

01/16 23:53, , 43F
所以 要看你聽音樂的類型 如果是古典佔多601(比880便宜喔)
01/16 23:53, 43F

01/16 23:59, , 44F
601樂器分離的很開 880較擁擠 但是880可以讓你"嗨"
01/16 23:59, 44F
文章代碼(AID): #1BK9pBKz (Headphone)
文章代碼(AID): #1BK9pBKz (Headphone)