Re: [情報] beyerdynamic新旗艦耳機 Tesla 1
先留空間,慢慢更新日方情報
http://www.phileweb.com/news/audio/200910/31/9493.html
Aludra: RT @Aludra T-1のエアギャップは0.8mmで0.018mmのワイヤーをユニディレクシ
ョナルでマルチレイヤーだって。ソルダーのところのワイヤーが細い! #hpfes
對照組 HD800 的磁隙寬度 0.6mm
音圈粗細只有0.018mm.....有誰可以告訴我人類頭髮的粗細大概是多少?
單向纏繞多層音圈....hmmm
振膜
http://www.erji.net/attachment/Mon_0911/2_235460_0dad3ce6d4fc389.jpg

中心凸盆區域加大不少,也許這就是高頻響應提昇的主因
インプレ書いてみるよ。試聴機は1台のみで、ずっと行列状態だったから
あまり長時間聴けなかったので参考までに。あと、長文ごめんね。
DT990系列の濃い音をイメージしたら全然違う音だった。
原本預期是DT990系列那樣的重口味,但實際聽是完全不同的聲音
ハイエンドモデルだけあって、基本的なそれまでの同社のモデルとは
一線を画してるけど、音作りからは「余計な味付けをしていないな」という
印象を感じた。
とはいえ、低域は相当下まで出ていて、音の厚みもあり、つまらない音とは感じなかっ
た。
作為高端型號,基本(能力)上和同廠其他產品劃分出了區別
調音走向大概是"不多加味" 這樣的印象
此外,低頻下潛相當深,聲音也有厚度,並不覺得是"無趣的聲音"
比較するなら、K701から多少繊細さを抜いて、低域を厚くして、かつ全体を明瞭にした
ような音。
跟K701的比較 : K701較細緻、T1低頻段厚度更好
HD800と比較するなら、HD800は性能を全面に押し出す音作りで、金属的な痛みもあった
けど、
T1は性能よりも聴きやすさを感じる印象だった。
跟HD800的比較: hd800的調音比較"音響性"
T1則是比較偏"音樂性"
(性能は高いことを改めて書いておく音場について触れると、Beyerらしい
「ヘッドホンの音場」で、そこは健在。
Beyer式的Headstage依然健在
安心感と言うところでは、HD800 E8 PS1000 T1と聴いたけど、T1が一番。
また、部品にプラスチックを使ってないからか、写真よりもかなりしっかりした作りで
純粹就(聆聽音樂的) "安心感"而言,T1是幾隻對手中數一數二的
非常に好印象だった。E8みたいに指紋も目立たないし。
印象非常好,不會像ED8一樣容易沾到指紋
まとめると、これまでの音とは傾向が違うから、濃い音が好きな人からの
受けは良いか分からないけれど、性能の高さは値段相応だし、製品としての
クオリティも高いと思う。
和以往的聲音走向不太一樣,並不清楚重口味的人是不是會接受
性能和價錢相應,作為產品的品質極高
(個人的にはやっぱり、あの濃い音の延長上の音も欲しかったけど、これはこれで
良い物だと思った)
290 名無しさん┃】【┃Dolby sage New! 2009/11/01(日) 00:25:03 ID:WXRhINK/0
>>288
ありがとうありがとう
K701より低域が厚いのか
気になる高音の刺さり具合とかはどうだったんだろう
音の傾向が違って聴きやすいとなると、全く別物を想像した方がいいんだろうなあ
很在意高頻是否會有過於刺激的問題
291 名無しさん┃】【┃Dolby sage New! 2009/11/01(日) 00:29:40 ID:TMYa+d+8P
>>290
結構刺さるソースも選んで聴いたけど、高域は全然刺さらなかった。
別に丸いとかそう言う意味じゃなくて、とてもスッキリしてるという感じ。
就算選擇非常容易刺耳的唱片來聽,高頻也絲毫沒有發刺的情形
並不是刻意去鈍化高頻, 而是非常絲滑,滑順的感覺
他のモデルみたいな刺さりっぷりは全くないから、別物と考えるぐらいで
ちょうど良いと思う。
完全沒有(同廠)其他型號那種高頻的刺激感,不能同日而語
補上另外一篇,有空再節譯
さっそく試聴してみると、まずダイナミックレンジの広さに圧倒されました。
ここまで上から下まで鳴らしているヘッドフォンは他にはなかなかないかもしれません
。
とにかく鳴っている!という主張が伝わってきます。
廣大的動態範圍......後面那一大段我想可以簡單理解為
"動態壓縮"的現象極少
音はBeyerらしく非常に生々しく、
ULTRASONEの「Edition9」ほどではないにしろ結構濃い音がしたと思います。
ただ、セミオープンなのでこもり感はまったくありません。
音の傾向としては強いて言えば「DT990」に近いかな?と思いましたが、
あそこまでは刺さらない感じです。刺さるか刺さらないかギリギリのラインで
うまくまとめていたと思います。
依然是beyer一貫的活生聲音,雖然不至於像ED9那樣,但還是相當重口味的聲音
因為是半開放式的關係,沒有(ED9)那樣的密閉感
勉強說聲音走向的話.....很靠近DT990? 我猜
不刺耳,在刺激與刺耳之間取得了微妙的平衡
感度が高く、過敏に反応する空気感がとにかくすごかったです。
很敏感,感度很高(誤) 很靈敏(正), 敏銳的反應所導致的"空氣感"讓人驚訝
まあ、とりあえず予約はしちゃってるわけですが・・・(笑)
個人的には非常に楽しみなヘッドフォンでした。
前回はSennheiser、今回はBeyerときましたが
次回はどうなっちゃうんでしょうね?
11/15 追加
最後にA1&T1。
祭の時よりは好印象。
低域に関してはこの上なく自分好み。
量はDT880PROよりやや多く、それでいて濃密。
もちろん、DT990PROほどではないけれど、その分応答性が高いので嫌味やきつさ
がない。
ただ、やはり高域に関しては面白みに欠ける。
高頻有點"無趣"
またユニットを傾斜させてるせいか音場は広いし、前方定位がはかられているのだが
個人的にこの手法が好きになれない。
前方定位がいいならスピーカーを使えばいいのだし
ヘッドホンだからこそ容易に表現できる臨場感や緊迫感をなくさないで欲しい。
せっかく応答性を高めたり分解能をあげたり、原理を良くしても
悪く言えば淡々として面白みのないものに感じられてしまう。
音場很大,但是有點太過強調"前方定位"了,個人不喜歡這樣的呈現手法
如果要前方定位的話那用喇叭就好了嘛.....
p.s. 前方定位跟靠前不太一樣....我其實很想用"破腦而出"來形容
とはいえ、係員さんも言っていたのだがbeyerのヘッドホンは上流次第で変わりや
すいので
家の機器で試してみたり、自分好みの音を出すように環境を整えてみるのも面白そう。
香港方面情報 (11/06追加)
Creamy_wan
聽感比ED9舒服;另外T1交出了拜亞耳機中前所未有的密度。
德國的情報
交貨期已經排到明年二月的樣子......
二三言 09/11/2009
如果要我從目前的資料來推測聲音走向的話
在充分發揮的前提下
HD800應該是比T1甜美一些的,高頻的延伸能力更好
T1的高頻延伸雖然應該沒有HD800好,但是相反地在線性程度與擴散性佔優勢
恰好反映兩種新型振膜的結構
也就是現在的評價好像是HD800很中性清淡,T1則相對較"好聽"
過了一兩年後也許評價會翻轉過來,變成HD800比較"好聽",T1則相對中性清淡
考量到供貨能力種種變數,T1今年底不到200附,可是HD800已經破了4000大關
等到耳擴廠商觀念調整完畢,HD800充分驅動的情況下
beyer一開始的優勢會被抵銷掉,這場仗還是很難贏
真正的決勝點在於誰先成功的把新技術向下移植
也就是能不能把T1的新技術向下移植到770/880/990 line, 翻新成T7/T8/T9
或是把HD800的技術向下移植到600/650 line, 翻新成 680/700 (舉例)
AKG?我搞不懂這家廠商的想法.......
無關的小捏它1
kaminari: AKGの人に「TVアニメでも人気になりましたね」と伝えたら、苦笑しながら
「そうなんです、女の子がこのヘッドホンを」など。 #hpfes
無關的小捏它2
cwilson
另外, 上次在Hi-fi展时与代理倾谈, ultrasone 有可能会在短期内推出另一高端, 始终
edition 8主打便携市场, 又岂能与其余两支旗舰正面交锋.
但当再向代理询问详细时, 他则拒绝作答.......所以细节如何未知
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.165.131
推
10/31 12:52, , 1F
10/31 12:52, 1F
→
10/31 19:23, , 2F
10/31 19:23, 2F
推
10/31 21:05, , 3F
10/31 21:05, 3F
→
10/31 21:20, , 4F
10/31 21:20, 4F
推
10/31 21:54, , 5F
10/31 21:54, 5F
→
10/31 22:02, , 6F
10/31 22:02, 6F
→
10/31 22:02, , 7F
10/31 22:02, 7F
→
10/31 22:04, , 8F
10/31 22:04, 8F
→
10/31 22:14, , 9F
10/31 22:14, 9F
→
10/31 22:24, , 10F
10/31 22:24, 10F
→
10/31 22:25, , 11F
10/31 22:25, 11F
→
10/31 22:27, , 12F
10/31 22:27, 12F
→
10/31 22:27, , 13F
10/31 22:27, 13F
→
10/31 22:28, , 14F
10/31 22:28, 14F
→
10/31 22:29, , 15F
10/31 22:29, 15F
→
11/01 00:01, , 16F
11/01 00:01, 16F
→
11/01 00:02, , 17F
11/01 00:02, 17F
→
11/01 00:05, , 18F
11/01 00:05, 18F
→
11/01 00:06, , 19F
11/01 00:06, 19F
→
11/01 00:06, , 20F
11/01 00:06, 20F
推
11/01 00:21, , 21F
11/01 00:21, 21F
→
11/01 00:22, , 22F
11/01 00:22, 22F
→
11/01 00:22, , 23F
11/01 00:22, 23F
→
11/01 00:23, , 24F
11/01 00:23, 24F
→
11/01 00:24, , 25F
11/01 00:24, 25F
→
11/01 00:26, , 26F
11/01 00:26, 26F
→
11/01 00:26, , 27F
11/01 00:26, 27F
→
11/01 00:26, , 28F
11/01 00:26, 28F
→
11/01 00:27, , 29F
11/01 00:27, 29F
→
11/01 00:28, , 30F
11/01 00:28, 30F
推
11/01 00:31, , 31F
11/01 00:31, 31F
→
11/01 00:33, , 32F
11/01 00:33, 32F
→
11/01 00:33, , 33F
11/01 00:33, 33F
→
11/01 00:34, , 34F
11/01 00:34, 34F
→
11/01 00:34, , 35F
11/01 00:34, 35F
→
11/01 00:35, , 36F
11/01 00:35, 36F
→
11/01 00:35, , 37F
11/01 00:35, 37F
→
11/01 00:38, , 38F
11/01 00:38, 38F
→
11/01 00:38, , 39F
11/01 00:38, 39F
推
11/01 00:42, , 40F
11/01 00:42, 40F
→
11/01 00:43, , 41F
11/01 00:43, 41F
→
11/01 00:44, , 42F
11/01 00:44, 42F
推
11/01 00:48, , 43F
11/01 00:48, 43F
→
11/01 00:49, , 44F
11/01 00:49, 44F
→
11/01 00:50, , 45F
11/01 00:50, 45F
推
11/01 00:52, , 46F
11/01 00:52, 46F
→
11/01 00:53, , 47F
11/01 00:53, 47F
→
11/01 00:54, , 48F
11/01 00:54, 48F
→
11/01 00:56, , 49F
11/01 00:56, 49F
→
11/01 00:57, , 50F
11/01 00:57, 50F
→
11/01 00:58, , 51F
11/01 00:58, 51F
→
11/01 01:00, , 52F
11/01 01:00, 52F
→
11/01 01:01, , 53F
11/01 01:01, 53F
推
11/01 01:05, , 54F
11/01 01:05, 54F
→
11/01 01:05, , 55F
11/01 01:05, 55F
→
11/01 01:06, , 56F
11/01 01:06, 56F
→
11/01 01:06, , 57F
11/01 01:06, 57F
→
11/01 01:06, , 58F
11/01 01:06, 58F
→
11/01 01:13, , 59F
11/01 01:13, 59F
→
11/01 01:14, , 60F
11/01 01:14, 60F
→
11/01 01:14, , 61F
11/01 01:14, 61F
推
11/01 01:17, , 62F
11/01 01:17, 62F
→
11/01 01:18, , 63F
11/01 01:18, 63F
→
11/01 01:18, , 64F
11/01 01:18, 64F
推
11/01 14:59, , 65F
11/01 14:59, 65F
→
11/01 15:01, , 66F
11/01 15:01, 66F
推
11/01 15:05, , 67F
11/01 15:05, 67F
推
11/01 15:10, , 68F
11/01 15:10, 68F
→
11/01 15:24, , 69F
11/01 15:24, 69F
※ 編輯: takase 來自: 114.41.201.209 (11/15 22:07)
※ 編輯: takase 來自: 114.41.201.209 (11/15 22:22)
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
Headphone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章