Re: [問題] 推不推的動的原因?

看板Headphone (耳機)作者 (We love Kagami)時間15年前 (2009/10/09 23:16), 編輯推噓2(208)
留言10則, 3人參與, 最新討論串1/1
在AA看到的文章 轉自http://www.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?f=25&t=70410 Q: 1、是否只有阻抗高的耳機才需要推動,那阻抗低的呢? 2、承上,若是所有耳機都或有被推的價值,那阻抗低的是否代表推起來效果較不明顯? 3、隨身訊源的擴大效果有限,那是不是可以透過耳擴來加強? 二者會不會有互相衝突的地方? A:以下為Xin耳擴的製作者Xin Feng (馮心) 博士:「耳放有必要嗎?」 回答當然是絕對有必要。有些人第一次就能聽出區別來,有些人則要花一些時間來訓練耳 朵和大腦。 不論怎樣,一但聽出差別來了,就再也放不下了。 從耳機放大器的角度來看,耳機可以分為高效和低效,高阻和低阻。虛弱的隨身聽一般不 能把低效的耳機推得足夠響亮。 毫無疑問,低效耳機需要耳放。常見的低效耳機有AKG240,1000和ER4S。 隨身聽雖然能把高效耳機推得足夠響,但這並不等於聲音會足夠好。一般隨身聽都只有10 毫瓦左右的輸出功率,實在是不夠強。 最常見的高效耳機有:HD-580, Koss KSC-50, Grado 60和Etymotic ER4P。 當你把這些高效耳機直接接入隨身聽時,聲音確實不錯,不過還是有不少重要的成分漏掉 了。 你到處都可以看到這樣一個謬誤:低阻耳機像Grado 60(32歐姆)和ER4P(27 歐姆)等 不需要另加耳放,而高阻耳機象HD-580(300 歐姆)才需要加耳放。 錯了,它們都需要加耳放,而且,Grado 60 和 ER4P 比HD-580更難推! 讓我們看看Tangent對PPA耳放所做的測試結果: http://www.tangentsoft.net/audio/ppa/amp/bench 對比1個和4個緩衝驅動器的測試結果,你可以很容易發現:要想達到足夠低的諧波失真, 互調失真和通道間洩漏, PPA需要並聯4個緩衝器來推動Grado 60,而推HD-580只要1個就夠了。 我自己的測試結果也是一樣 - 低阻耳機要難推得多。吃驚嗎?為什麼? 因為,低阻耳機像Grado60需要很大的電流。放大器在輸出大電流時 ,更容易產生非線性 失真(這通過諧波失真和互調失真資料反映出來)和通道間洩漏。 當負載阻抗很低時,放大器的輸出阻抗也相應應當低。輸出地線的阻值必須非常低,尤其 是在高頻區,否則通道間洩漏會很惡化。 疊加緩衝器可以提供很大的驅動電流能力和很低的輸出電阻,這樣測試結果看起來很好, 聽起來也好。 你看,就是像PPA這樣的超級耳放推Grado60和ER4P這些被人們(錯誤地 )認為很好推的 耳機時都需要付出如此的努力, 那些只有10毫瓦的隨身聽能有何等表現呢? 比如,當你把ER4P插到iPod時,你根本聽不到低音,因為低頻信號需要更大更多的驅動電 流。 這就是其原因,儘管iPod和其他新型隨身聽在紙面上都有很平坦的20 - 20千赫茲頻率相 應曲線。很簡單,它們不能向這些耳機提供足夠的果汁(電流 )。 那這是不是說高阻耳機象HD-580就不需要耳放了?不是的。如果你把HD-580接入iPod,聲 音確實不錯。可是,至少還有兩樣東西丟掉了。 如上所述, ****************************************************************************** 當耳放推動低阻耳機時,電流和輸出阻抗(包括地線阻值)扮演起最重要的角色。 當推動高阻耳機時,電流和阻抗這些因素相對而言不起決定性作用,而是高擺幅電壓性能 在這裏占主導地位。 ****************************************************************************** 第一,放大器必須有足夠的無削頂電壓擺幅來驅使耳機達到足夠的音量。如果放大器沒有 足夠的電壓餘量,當音樂爆棚時,你就會遭遇削頂失真。 第二,是電壓擺動的速度(slew rate)。如果太慢,比如象小提琴的快速拉弓,顯不出 衝擊感,無法打動你的心。 不少人抱怨HD-580不像Grado60那樣有衝擊力,其實是他們的耳放的擺速不夠高。 300歐姆的HD-580比32歐姆的Grado60需要大得多的電壓擺幅,高擺速就顯得重要得多。 大多數隨身聽都在很低的電壓下工作(1 .5v - 4.5v之間),它們無法很好地提供上述兩 樣東西(高擺幅和擺速)。 當你把一幅HD-580直接接入iPod時,聲音不賴(雜訊和失真都很低),但你不會感覺任何 力度和撕心裂肺的衝擊。 還有很多其他有關的技術細節,不過大多數人不需要去瞭解,因為他們不設計和製作放大 器, 但以上的敍述已涉及了最主要的東西,已足夠說明好的耳機放大器對耳機是多麼重要。 到這你也許會問:不錯,耳放聽起來不錯,不過值得花那麼多錢去背個累贅嗎? 問得好,這正是為什麼我做了這些價格低,極好攜帶又省電的耳放。我正在做內建高檔耳 放的MP3隨身聽。 你也許還會問:只用3節電池的SuperMini耳放怎麼能推動HD-580呢? 好問題。SuperMini不像別的耳放那樣需要很多的電壓餘量。別的耳放只能從4.5v中摘取 2v的電壓到耳機上, 而SuperMini可以把幾乎所有的4.5v全都加到耳機上去。SuperMicro使用同樣的"尾到尾" (rail-to-rail)緩衝驅動器,最大限度地利用所有的電源電壓去推動耳機。 真的沒有不需要耳放的耳機了?還是有的,像那些$10左右的Sony, Panasonic和Philips 耳機。 不過不是因為它們太好了而不需要耳放,而是實在太差,別浪費你的錢和耳放。 我反覆講,無論如何,先買一附Koss KSC50,才$17, 不用耳放也能夠區別,不過還是加 個耳放更好聽。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.0.51.228 ※ 編輯: Shakermaker 來自: 123.0.51.228 (10/09 23:19)

10/10 04:20, , 1F
好像差不多 我想的方向應該是沒錯的吧?
10/10 04:20, 1F

10/10 08:34, , 2F
不一樣 這篇簡單解釋阻抗跟靈敏度對所謂的"推"會有的差異
10/10 08:34, 2F

10/10 08:35, , 3F
真正會造成阻抗相同卻走向不同跟耳擴搭不搭
10/10 08:35, 3F

10/10 08:35, , 4F
還跟一些其他沒提到的部分有關 包括耳機的頻率響應
10/10 08:35, 4F

10/10 08:36, , 5F
阻抗並不是完全為一恆定值等
10/10 08:36, 5F

10/10 08:46, , 6F
沒錯 這篇文章也有一段時間了 從他舉的例子就看得出來
10/10 08:46, 6F

10/10 08:47, , 7F
分類的確是太過簡化了...但是還是可以給我們一些正確
10/10 08:47, 7F

10/10 08:49, , 8F
的觀念...
10/10 08:49, 8F

10/10 10:12, , 9F
其實阻抗這點我知道啊,只是後面忘了補上去
10/10 10:12, 9F

10/10 10:18, , 10F
不過影響耳機的因素太多了全部列上去就變成論文了吧 XD
10/10 10:18, 10F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
文章代碼(AID): #1AprEubj (Headphone)
文章代碼(AID): #1AprEubj (Headphone)