PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[閒聊]關於Grado耳機

看板Headphone (耳機)作者 (............)時間15年前 (2009/09/29 20:44), 編輯推噓40(40推 0噓 56→)
留言96則, 21人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《lockeedgar (蒼)》之銘言： : 標題: [請益] 請推薦適合的耳機 : 時間: Tue Sep 29 16:46:27 2009 : → vpjack:這你就錯了，只要是G家的作品都要考慮會吵到人..... 09/29 18:03 : → elysion:g家作品號稱攜帶用小型喇叭呢。雖然有個真的小型喇叭k1000 09/29 18:11 看到這段就順便聊聊無用小知識好了 一般耳機的設計取向是振膜越輕越好，音圈越細越好，單體運動質量越輕越好 這樣才能有漂亮的頻寬和瞬態反應 Grado的設計思維很不一樣 強韌的、不薄的振膜、導電性能好的音圈、輔以制振性能優良的外殼 很容易"響"，目的在於能夠輕鬆的推動大量的空氣，動態範圍容易就拉出來 也因此Grado家耳機對比同等級的耳機總是特別的活潑、生動、熱情 這樣的設計理念其實可以看出一些蛛絲馬跡 以當年奠定GRADO耳機根本設計的HP1000而言，最初是要配"喇叭端子轉接器" (其實只是電阻)一起賣的 一直到John Grado，都還大大方方的並聯一堆SR225單體來作喇叭用 套用李昂的話 : 沒辦法，我家的耳機單體太猛了 XD 不是說承受功率很大，事實上Grado耳機承受功率蠻小的 而是說Grado耳機單體能推動的空氣量高人一等，也因此串個電阻，計算好就能並聯 起來當喇叭單體用，其他家的耳機可不能這麼玩，在燒音圈之前會先卡圈的 XD 所以同樣是低阻抗、高靈敏度，在一些電氣特性上 GRADO並不能和現代流行的一些日系耳機一概而論 要說的話反而比較接近一些70年代的vintage headphone 像是Beyerdynamic DT48或Marantz SD-5 以上是今日的無用小知識 <(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.192.146
推
09/29 20:46, , 1F
專業推!
09/29 20:46, 1F
推
09/29 20:46, , 2F
推一個。受益匪淺。
09/29 20:46, 2F
推
09/29 20:47, , 3F
看耳機版長知識A_A
09/29 20:47, 3F
推
09/29 20:49, , 4F
長知識推!話說我想聽看看dt48
09/29 20:49, 4F
推
09/29 20:50, , 5F
專業推
09/29 20:50, 5F
※ 編輯: takase 來自: 114.41.192.146 (09/29 21:02)
→
09/29 21:04, , 6F
外出可當筆電的喇叭用？
09/29 21:04, 6F
推
09/29 21:26, , 7F
推一下!
09/29 21:26, 7F
推
09/29 21:28, , 8F
的確是這樣沒錯 當初考慮的就是"大量的空氣感"
09/29 21:28, 8F
推
09/29 21:36, , 9F
這樣也可以解釋為甚麼一些對付低阻耳機的耳擴 不合grado
09/29 21:36, 9F
推
09/29 21:43, , 10F
所以才這麼難搞 orz
09/29 21:43, 10F
推
09/29 21:44, , 11F
不過如果振膜不輕 暫態不是會有問題嗎? G/A似乎沒這問題
09/29 21:44, 11F
首先理解一下何謂暫態，或瞬態反應 最簡單的講就是單體的加速度 事實上這是個很麻煩的問題，一定程度超出我的能力範圍 一方面是喇叭本身量測就找不太到一個標準 一方面是對喇叭的暫態反應的解釋不能完全套用在耳機上 .........這樣講好像很頭大的樣子 總之決定暫態反應表現的原因有很多，振膜的質量只是其中之一 加速度"夠快"不表示就 "夠穩"， 就好像飆車一樣，飆得快也要煞得穩 的確振膜質量重會拖到加速度的快慢，但是如果振膜本身有一定質量、強度，配合適當 的阻尼處理，反而能夠煞得更"穩" 再來就是耳機振膜的質量相對於喇叭還是非常輕的....有時候更快的暫態反應我們不一定 聽得出來，但是更穩的暫態反應絕對是有好處的 好吧.....上面那些我講得很心虛，所學不夠 orz ※ 編輯: takase 來自: 114.41.192.146 (09/29 22:04)
推
09/29 21:51, , 12F
不要忘了Grado本來做的是甚麼阿 技術補完 XD
09/29 21:51, 12F
推
09/29 21:52, , 13F
黑膠唱頭??? 是技術補完沒錯 可是他家的暫態不但不差
09/29 21:52, 13F
→
09/29 21:53, , 14F
反而還極好 這技術補完也太威猛了XDD
09/29 21:53, 14F
→
09/29 21:53, , 15F
話說這篇沒A怎麼被m了呢？ 現在走向不是有A才M嗎XD
09/29 21:53, 15F
推
09/29 22:06, , 16F
Grado的耳機雖然作工...但是阻尼跟外殼絕不只是搞上去而已
09/29 22:06, 16F
→
09/29 22:06, , 17F
事實上反而是在阻尼的部分下過功夫
09/29 22:06, 17F
→
09/29 22:08, , 18F
另 當初老Grado的動鐵唱頭技術 Grado耳機用的釹磁鐵
09/29 22:08, 18F
→
09/29 22:09, , 19F
以及音圈部分 Grado耳機在使用較為厚重的振膜依然有不錯暫態
09/29 22:09, 19F
→
09/29 22:12, , 20F
總之，這篇的用意只是想講 : 不是像兩個掛在頭上的小喇叭
09/29 22:12, 20F
→
09/29 22:13, , 21F
而真的是兩個掛在頭上的小喇叭 XD
09/29 22:13, 21F
推
09/29 22:15, , 22F
XDDDD
09/29 22:15, 22F
→
09/29 22:16, , 23F
也就是說…用綜擴來推會比耳擴好這樣？（誤）
09/29 22:16, 23F
推
09/29 22:17, , 24F
就是說 PSK只是回歸本來面貌XDDDD
09/29 22:17, 24F
推
09/29 22:18, , 25F
專業推!!
09/29 22:18, 25F
→
09/29 22:20, , 26F
我在想Grado是不是真的像一般人講得那樣
09/29 22:20, 26F
→
09/29 22:20, , 27F
"低阻就是要大電流"
09/29 22:20, 27F
→
09/29 22:21, , 28F
也許padro或louis可以談談是不是真的就需要大電流 XD
09/29 22:21, 28F
推
09/29 22:22, , 29F
等我哪天發了 搞個轉接高阻線搞上香蕉插給綜擴再告訴你 XDD
09/29 22:22, 29F
→
09/29 22:23, , 30F
現在我燒不起頭上這隻耳機 XDD
09/29 22:23, 30F
推
09/29 22:24, , 31F
我是用amp推沒錯.....但我不知道這算大電流嗎???
09/29 22:24, 31F
→
09/29 22:26, , 32F
如果是amp的耳機孔，那通常電流輸出不大
09/29 22:26, 32F
→
09/29 22:26, , 33F
實際上RA1的電流輸出能力也不強，所以我懷疑那個低阻吃電流
09/29 22:26, 33F
→
09/29 22:27, , 34F
的論點是否能妥善套用在Grado耳機上
09/29 22:27, 34F
推
09/29 22:27, , 35F
amp的耳機孔 先不論有沒調音 一定會過一個高電阻
09/29 22:27, 35F
→
09/29 22:29, , 36F
RA1喔 我知道電池版如果電池電流掉下去 聲音就會鳥掉XD
09/29 22:29, 36F
→
09/29 22:29, , 37F
…話說我之前還用小皮的管擴轉接線硬上耳機……- -"
09/29 22:29, 37F
→
09/29 22:30, , 38F
不過我試過的耳擴內 對電流控制力好的耳擴表現能力會較好
09/29 22:30, 38F
→
09/29 22:34, , 39F
瞭解，所以像是機耳膜之類的暴力耳擴還是有效果的...^^
09/29 22:34, 39F
推
09/29 22:35, , 40F
louis0407 快PO Dynalo推M2的心得文 (踹)
09/29 22:35, 40F
推
09/29 22:52, , 41F
都拋了ㄟ 硬要說的話 就是非常Gilmore的風格
09/29 22:52, 41F
→
09/29 22:53, , 42F
分離度會整個推開 動態很好 低頻很硬 量感充沛
09/29 22:53, 42F
→
09/29 22:55, , 43F
聽古典 大編制的氣勢非常好 跟直上echo相比 線條明確
09/29 22:55, 43F
→
09/29 22:56, , 44F
許多 層次分明 小編制弦樂除了光澤感很明亮 箱體共鳴
09/29 22:56, 44F
→
09/29 22:58, , 45F
難怪你會拋 XD
09/29 22:58, 45F
→
09/29 22:59, , 46F
的箱音自然浮出 產生所謂的木頭質感 簡單說就是整個推開
09/29 22:59, 46F
→
09/29 22:59, , 47F
會拋是因為tempo搬回去了 然後更喜歡micromega的聲底
09/29 22:59, 47F
→
09/29 23:00, , 48F
"低頻很硬" 不合你的口味吧....我猜 XD
09/29 23:00, 48F
→
09/29 23:00, , 49F
此外amp的泛用性更高這樣 而且我沒公平比過 之後一堆調
09/29 23:00, 49F
→
09/29 23:01, , 50F
tempo...看來micromega綜擴的耳機孔有相當實力是真的…
09/29 23:01, 50F
→
09/29 23:01, , 51F
整都是針對tempo dynalo擺著好一陣子沒動才決定拋
09/29 23:01, 51F
→
09/29 23:02, , 52F
tempo特別好 這點要強調 新系列沒那麼好了
09/29 23:02, 52F
→
09/29 23:02, , 53F
低頻硬很好啊 我本來就偏愛陽剛的走向 Gilmore的低頻
09/29 23:02, 53F
→
09/29 23:03, , 54F
快 沉 硬實 量感充沛 交響能量感相當好 不錯啊XD
09/29 23:03, 54F
→
09/29 23:05, , 55F
對二手老機苦手…價格還頗高不敢賭…不然真的想弄一台來看看
09/29 23:05, 55F
推
09/29 23:06, , 56F
有喇叭需求再上吧 我是覺得沒必要弄一台專推耳機
09/29 23:06, 56F
→
09/29 23:10, , 57F
有…不過沒那麼講究…所以這件事一直在心裡盪來盪去…- -
09/29 23:10, 57F
→
09/29 23:11, , 58F
後來想想還是算了…只是會不自覺的找相關的二手資訊XD
09/29 23:11, 58F
→
09/29 23:14, , 59F
啊，對了，上面提到的HP1000轉接器圖
09/29 23:14, 59F
→
09/29 23:14, , 60F
09/29 23:14, 60F
推
09/29 23:57, , 61F
有學到有推(雖然沒聽過G家耳機= =|||)。
09/29 23:57, 61F
推
09/30 00:00, , 62F
推專業文
09/30 00:00, 62F
推
09/30 00:03, , 63F
dynalo現在在我這..但是有靈異現場..OTZ
09/30 00:03, 63F
→
09/30 00:04, , 64F
我剛剛看到機殼內有東西分離了...看來寄送過程有出事QQ
09/30 00:04, 64F
推
09/30 00:08, , 65F
慘...南無
09/30 00:08, 65F
→
09/30 00:08, , 66F
說到micromega...現在AA有minimum在拋...心有點癢...
09/30 00:08, 66F
推
09/30 00:10, , 67F
抱歉了Lin兄 我應該塞的更緊實一點的 情況嚴重嗎????
09/30 00:10, 67F
→
09/30 00:11, , 68F
現在我還在問教官大大能不能幫忙DEBUG一下
09/30 00:11, 68F
→
09/30 00:12, , 69F
現在一手拿著RCA線一手拿著DYNALO....耳機就傳出聲音了..冏
09/30 00:12, 69F
推
09/30 00:14, , 70F
............乾脆去上靈異節目算了 囧
09/30 00:14, 70F
→
09/30 00:15, , 71F
應該是接地有問題..但是我找不到在哪..
09/30 00:15, 71F
→
09/30 00:47, , 72F
傳說中的人體訊號線…
09/30 00:47, 72F
推
09/30 00:56, , 73F
推~~~專業 學到很多
09/30 00:56, 73F
推
09/30 03:53, , 74F
推
09/30 03:53, 74F
推
09/30 07:04, , 75F
推！
09/30 07:04, 75F
推
09/30 12:14, , 76F
推專業
09/30 12:14, 76F
推
09/30 14:12, , 77F
專業推..
09/30 14:12, 77F
推
09/30 19:18, , 78F
結果......是我看到input那頭的內線有脫落所以差去pre out
09/30 19:18, 78F
→
09/30 19:19, , 79F
然後就出現上面的靈異事件....冏~
09/30 19:19, 79F
推
09/30 19:21, , 80F
簡單的說就是.........插錯洞XDDDDDDDD
09/30 19:21, 80F
→
09/30 19:50, , 81F
不對耶...那人體訊號線何解? 那時候沒插上......
09/30 19:50, 81F
推
09/30 19:57, , 82F
插錯洞........會叫.........
09/30 19:57, 82F
推
09/30 20:21, , 83F
不對阿 pre out在沒有main in的時候為什麼會有聲音?
09/30 20:21, 83F
→
09/30 22:07, , 84F
似乎是沿著線路直接到耳機孔..
09/30 22:07, 84F
→
09/30 22:08, , 85F
怎麼跑的? 我只能猜到耳機孔跟到preout的線路是並聯的
09/30 22:08, 85F
→
09/30 22:08, , 86F
沒接電源會聽到preout進來的訊號, 而接上電源開大VR....
09/30 22:08, 86F
→
09/30 22:09, , 87F
會再聽到主要電路傳來的底噪 = =
09/30 22:09, 87F
推
09/30 22:17, , 88F
神奇的是沒電源怎麼會work吧??
09/30 22:17, 88F
→
09/30 22:18, , 89F
不過確認一下 現在應該都正常work了吧??
09/30 22:18, 89F
→
09/30 22:31, , 90F
現在是正常work..我猜是因為grado好推..STX直上插錯就有了
09/30 22:31, 90F
→
09/30 22:32, , 91F
這段線應該可以當成一條線直接從preout接過來
09/30 22:32, 91F
→
09/30 22:33, , 92F
相當於音效卡直推吧..
09/30 22:33, 92F
推
09/30 22:34, , 93F
所以等於是STX直上這樣 了解
09/30 22:34, 93F
→
09/30 23:03, , 94F
不過這個情況會有很刺的雜訊..
09/30 23:03, 94F
推
09/30 23:33, , 95F
XDDD 我比較擔心這樣非正常使用 會不會有暗傷???
09/30 23:33, 95F
→
10/02 00:13, , 96F
先run幾天看看了otz
10/02 00:13, 96F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1AmW4bze (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1AmW4bze (Headphone)