[心得] Ultrasone Edition9 & PRO900

看板Headphone (耳機)作者AKawashima (bfh)時間15年前 (2009/11/15 00:07)推噓13(13推 0噓 30→)

留言43則, 13人參與討論串1/1

兩隻耳機離調整到一個程度都還有很遙遠的距離，不過基本體質我覺得已經有出來所以先就目前的聽感稍稍比較一下 :P 前端: RME 9632 → 數位平衡轉接線(Oyaide Focus1 公插+Mogami 3173線身) → Mytek 96 DAC 電源: 老田Moses電源線 → Yu-studio平衡電供改 ATL紅銅璧插、電源座(1000cu + ETP-600) 數位輸出部分，9632的設定為44.1kHz無昇頻，buffer size = 23ms DAC用的電源線是小黑電源線稍粗版，Super Clock mode(自動昇頻至196kHz+de-jitter) (DAC的部分等換了電源線再來好好比較Super Clock和一般模式的差別 XD) 目前的前端走向從壁插、線材到DAC都是比較細緻、柔美的，而且耳擴是先用DAC的擋也就是說比起PRO900這個前端更適合ED9 結論: 直接先說結論 XD ED9和PRO900，兩者在低頻上互有高低，S-Logic對於音場和定位有不同的呈現方式其餘部分ED9皆表現的比PRO900好低頻: 相較於PRO900巨量的低頻，ED9是目前我聽過的Ultrasone耳機中低頻量最少的 (沒聽過ED8) 這部分看個人喜好，ED9無疑是比較均衡的耳機但就我個人而言ED9的低頻量就嫌不足了(雖然還是比大多數耳機都多了) 不過雖然量感ED9比PRO900少，但是整體的低頻震撼力ED9並不在PRO900之下因為Punch方面ED9更勝PRO900 這麼說吧 PRO900是拿著把大槌子往你的胸口槌 ED9的槌子雖然比較小隻，但卻直接跑進身體裡敲你的心臟只要再加強量感，相信低頻可以有更勝PRO900的攻擊性 Q度方面不論是聽Super Bass的大牛筋或是竹竹 PRO900都比ED9更Q，也比較接近喇叭在空間中所發出的低頻其他諸如低頻的收放、細節、定位、層次、分離度等ED9都更勝PRO900 簡單說聽完ED9之後再聽PRO900，我會覺得PRO900低頻是糊的當然我覺得這和我用DAC的耳擴來推有很大的關係量感的部分，我覺得依個人口味用線材去調整應該不是難事但Q度會是ED9要比較想辦法去進步的課題音場與定位: ED9擁有比PRO900更寬的橫向音場，縱向音場差不多不過PRO900有很神奇的Z軸，也就是其音場是有一些高度的而S-logic在ED9身上給出的是非常良好的定位 PRO900呈現的卻是很好的包圍感，或是Ultrasone自己所說的環繞差異聊完了PRO900我覺得沒有完敗給ED9的部份後接下來就來說說ED9比PRO900強的地方 XD 最大的差異有四個透明度，人聲，分離度，細節聽完ED9之後回去聽PRO900，發現整個聲音是被蒙上一層紗的也是我目前聽PRO900最大的困擾，和ED9相比之下聲音很矇矓這對聆聽所有類型的音樂都有影響而比起PRO900偏遠的人聲，ED9的人聲處在一個很合適的位置而且非常的清亮，中頻上段的延伸到位，因此更有感情雖然喜歡人聲有厚度的人或許不會喜歡ED9的人聲但如果喜歡比較透明、有亮度的女聲，我相信ED9會讓你驚艷甚至目前不少女聲我會用ED9聽而不是W11JPN R&B，AVEX系重節拍J-pop(如島谷瞳)、搖滾、或是具攻擊性的西洋大歌、演歌、台語歌等 (ED9聽苦情的演歌和台語歌真的很爽 XD) 之前手上兩隻耳機PRO900和W11JPN，我一直很苦惱該用哪一隻聽R&B PRO900人聲缺乏感染力，W11JPN低頻質與量都不行目前有了ED9之後總算不用為R&B煩惱了 ^^ ED9也擁有比PRO900好很多的分離度及細節(應該是我目前聽過除了靜電和HD800外最好的) 搭配上優秀的定位和STAX或HD800那種在廣大空間中自然散佈各種聲音細節的氛圍不同 ED9是在密閉式耳機有侷限的音場中每一個聲音，不論中高低頻、動態大小，都很強烈的主張著其存在每個聲音都有很好的實體感、可視度其實也不只以上4項動態、易入耳又較華麗的高頻、樂器形體感等等 ED9都是優於PRO900的聽電子音樂如Trance時，也更可以一邊保有低頻的力道一邊呈現出編曲中前奏或出神點時琴聲和Vocal部分的飄邈除了聲音之外的東西 ED9擁有比PRO900好很多的隔音性，與更少的漏音這對我非常重要，尤其是隔音但佩帶舒適度和PRO900是兩個不同的層級如果我給PRO900的佩帶舒適度是75分的話，ED9我給40分我之前帶過佩戴感最差的耳罩是SR325i，但是ED9又比它更糟或許我頭大又戴眼鏡吧? 通常配戴感差的耳機就是"夾頭"與"頭頂有壓迫感"的二擇但是ED9我帶起來兩者都有，一邊夾頭一邊壓頭 XDD 經過和眾多ED9用家一樣很努力的撐它之後已經改善不少，但還是要繼續撐下去...XD 搭配性上面 ED9是一隻兼具友善與可玩性的耳機，這很令人高興不論插手機或AV擴的耳機孔，它都很難發出虛弱或乾扁的難聽聲音同時他卻也很能反映前端的個性 (但是也無慈悲的曝露CD本身錄音或後製的缺陷) 我想低阻、均衡、易出好低頻是ED9能夠如此的原因相較之下PRO900比較需要一隻控制力強又透明的耳擴去搭配目前比較煩惱在於我覺得ED9和PRO900需要的是不同的耳擴...orz 或許會先考慮把PRO900的耳機線換掉，再開始幫U家找耳擴的任務 -- 一點點兩台耳機的合照； http://www.wretch.cc/blog/bfh/14942549 ED9那個鏡面拍起來漂亮，但是很難保養...orz 不難理解日本那邊為什麼會反應ED8太沾指紋，而有改版... -- My blog:http://www.wretch.cc/blog/bfh -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.111.141

推

edcrfvm45

11/15 00:48, , 1^F

11/15 00:48, 1^F

→