PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[心得] ATH ckm90

看板Headphone (耳機)作者 (Who knows?@@)時間16年前 (2008/10/28 23:20), 編輯推噓12(12推 0噓 42→)
留言54則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
去口口口+買的 去的時候是鎖定耳道式 報預算之後老闆娘陸續拿了幾支給我試聽 用我的錄音筆播放了在咖啡廳的背景錄音 還有其他幾首流行音樂 男聲 女聲 搖滾 我都沒有記是什麼品牌或型號 最貴的一隻5500不知道是什麼牌 蠻好聽的但是重低音太多 而且太散不夠扎實 另外幾隻比較便宜的整體音色又太粗糙 比較之下會懷疑怎麼這種角色也要幾千塊？ 後來老闆娘推薦了ckm90 說是女聲很好聽 不過聽了之後女聲的表現我還比較喜歡那隻5500的 只是因為整體表現不錯 低音部份量不算多但是至少不會太鬆或太渲染 於是就帶了一支回家 回去後剛巧找到了很久以前覺得蠻好聽的mp3 player隨附耳機 接上筆電 一比之下整個爽到 原來當初買的兩千元mp3 player竟然附贈了價值五千以上的耳機！！ 不過我還是冷靜了下來 想起老闆娘親切的叮嚀 要run 300個小時喔～ 而且ckm90可以明顯的聽出底噪 於是過了三天後 我用同樣的曲目再次比較了兩支耳機 ckm90好像有比較好聽了喔～ 聲線比較清晰 但是如此的清晰卻反而不如隨附耳機來的耐聽 整體表現來說 像是空間感 重低音 等 ckm90漸漸趕上了隨附耳機囉 再過兩天又拿來比較一下 這次感覺跟上次好像差不太多 臨時決定把兩支耳機接上耳擴比較一下 喔喔 接上耳擴之後 ckm90表現升級 稍微比隨附耳機好聽些 而隨附耳機接上耳擴後只要把音量開大一些就會覺得聲音有一點點ㄍ一ㄥ的感覺 低音的部份質感明顯下降 似乎漸漸可以感受到ckm90的潛力 超過一個禮拜以上後 再次比較時也不用太認真比較 就能感受到ckm90的聲線的確是清晰多了 樂器演奏方面的動態表現也進步許多 但是並不就因此覺得隨附耳機太差 基本上聽起來還是不錯的 大致上來說 ckm90在女聲上的表現個人覺得還算中規中舉 男聲方面厚度稍微不足 樂器表現還ok 但是不算很耐聽 有天去咖啡廳唸書聽了三四個小時 隔天都不太想戴耳機聽音樂 不過我個人是很喜歡ckm90的外型 很有質感 戴起來也不會因為耳機太漂亮而有一朵鮮花插在牛糞上的感覺 不過儘管如此 我現在還是比較常用兩千多的羅技小喇叭聽音樂 因為我覺得跟ckm90的整體表現差不多 空間感更好一點 也不會有長久聽的不舒適 男聲部份厚度也還ok 儘管ckm90常常都播放著音樂 但是很少會戴在耳朵上... 個人不是很推薦這支 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.84
→
10/28 23:22, , 1F
ckm90感覺似乎不是很好推...
10/28 23:22, 1F
推
10/28 23:26, , 2F
2000多羅技喇吧...我朋友覺得用用vs4121也比我那給他聽
10/28 23:26, 2F
→
10/28 23:27, , 3F
的D2000好很多,因為沒有重低音
10/28 23:27, 3F
推
10/28 23:36, , 4F
囧 D2000聽久了 便宜喇叭都聽不太下去
10/28 23:36, 4F
推
10/28 23:41, , 5F
我現在換了creative T20,run完還不錯啦XD
10/28 23:41, 5F
→
10/28 23:43, , 6F
T20用家+1 但DT880用久T20現在都沒在聽了...
10/28 23:43, 6F
→
10/28 23:45, , 7F
別在聽MP3了...
10/28 23:45, 7F
→
10/29 00:10, , 8F
聽不出差異的話mp3跟無損差異的話，mp3很棒阿
10/29 00:10, 8F
→
10/29 00:10, , 9F
檔案小+支援度高
10/29 00:10, 9F
→
10/29 00:11, , 10F
想測試自己聽不聽的出差異，用foobar轉檔+ABX來測吧
10/29 00:11, 10F
推
10/29 00:14, , 11F
我也試聽DT880的，不過我還是會聽電腦喇叭耶...
10/29 00:14, 11F
→
10/29 00:15, , 12F
是
10/29 00:15, 12F
→
10/29 00:15, , 13F
總覺得耳機的聆聽方式總是沒有喇叭來的輕鬆與自然...
10/29 00:15, 13F
→
10/29 00:53, , 14F
各種格式的音樂我都有在聽 很久以前有自行轉檔測試過
10/29 00:53, 14F
→
10/29 00:54, , 15F
mp3的表現不一定就差 很多時候影響最大的是當初錄音的品質
10/29 00:54, 15F
→
10/29 00:54, , 16F
我第一段是要打"聽不出mp3跟無損的差異的話,mp3很棒阿"
10/29 00:54, 16F
→
10/29 00:54, , 17F
小小修改一下 XD
10/29 00:54, 17F
→
10/29 00:55, , 18F
高品質的錄音轉成mp3表現就不如ape
10/29 00:55, 18F
→
10/29 00:56, , 19F
我自己感覺流行音樂的話mp3不要壓縮太多 差異很小
10/29 00:56, 19F
→
10/29 00:57, , 20F
小喇叭的細節當然還是不如ckm90 但是整體舒服多了
10/29 00:57, 20F
推
10/29 01:07, , 21F
其實我也越來越喜歡喇叭的輕鬆聽感,無奈沒錢沒空間 囧
10/29 01:07, 21F
推
10/29 01:25, , 22F
比舒適度喇叭當然狂電耳機 但音質大於舒適度的玩家是滿多的
10/29 01:25, 22F
→
10/29 01:28, , 23F
喇叭的音質不會輸給耳機阿...XD
10/29 01:28, 23F
推
10/29 01:29, , 24F
10K以下來說囉XD
10/29 01:29, 24F
→
10/29 01:31, , 25F
細節的話應該是會輸 其他部份我是覺得不一定啦... XD
10/29 01:31, 25F
→
10/29 01:34, , 26F
想問喇叭的舒適度是啥啊?
10/29 01:34, 26F
→
10/29 01:36, , 27F
不像耳機帶久了耳朵會不舒服或是熱或是...etc之類的吧
10/29 01:36, 27F
→
10/29 01:44, , 28F
我覺得舒適度是指視聽間的裝潢美感跟椅子的柔軟度XD
10/29 01:44, 28F
→
10/29 01:50, , 29F
那你也可以在視聽間裡面聽耳機...
10/29 01:50, 29F
→
10/29 02:14, , 30F
所以我才不知道何謂喇叭的舒適度啊XDD
10/29 02:14, 30F
推
10/29 02:29, , 31F
人家是純指聽音樂聽感的舒適度 有人可以扯到椅子跟裝潢
10/29 02:29, 31F
→
10/29 02:30, , 32F
反正看不懂別人推文的意思也不是第一次了XD
10/29 02:30, 32F
推
10/29 02:31, , 33F
耳機要接觸耳朵 難免會比較不舒適 是這意思吧
10/29 02:31, 33F
→
10/29 02:31, , 34F
可是我喜歡用耳機聽音樂的感覺
10/29 02:31, 34F
推
10/29 02:32, , 35F
樓上真是我的知心好(板)友XD
10/29 02:32, 35F
→
10/29 02:36, , 36F
酸來酸去很好玩嘛?
10/29 02:36, 36F
→
10/29 02:37, , 37F
要酸另闢戰場~不要離題
10/29 02:37, 37F
→
10/29 02:51, , 38F
反正不是我先酸的(攤)
10/29 02:51, 38F
→
10/29 02:53, , 39F
不要推託責任~兩者都一樣
10/29 02:53, 39F
→
10/29 02:56, , 40F
不要把責任卸的一乾二淨~認為自己沒責任
10/29 02:56, 40F
→
10/29 03:17, , 41F
我沒說我沒責任阿 我只知道先酸人的責任比較大XD
10/29 03:17, 41F
→
10/29 03:21, , 42F
你不回酸不會有事情~你回酸就是你有問題~你以為這樣你會
10/29 03:21, 42F
→
10/29 03:23, , 43F
比較好?~回這種言論~幸災樂禍?~我看你的問題更大一點
10/29 03:23, 43F
→
10/29 03:23, , 44F
我又沒說我沒責任沒問題 看來看不懂別人推文的意思不只一人
10/29 03:23, 44F
→
10/29 03:24, , 45F
XDD
10/29 03:24, 45F
→
10/29 03:26, , 46F
我在討論的是你的言論問題~是誰看不懂~
10/29 03:26, 46F
→
10/29 03:28, , 47F
自以為別人看不懂?~是誰搞錯現在的立論點
10/29 03:28, 47F
→
10/29 03:29, , 48F
現在要換成跟我就是了?~ok阿~反正你也不差我這敵人
10/29 03:29, 48F
推
10/29 03:41, , 49F
自以為是的教訓人的嘴臉讓人看了真噁心╮(﹀_﹀")╭
10/29 03:41, 49F
→
10/29 03:43, , 50F
跟你認真的我真的是輸了╮(﹀_﹀")╭
10/29 03:43, 50F
→
10/29 07:45, , 51F
哇勒? 這樣也有得吵喔!? 拜託一下 討論好好討論不行嗎~"~
10/29 07:45, 51F
→
10/29 07:46, , 52F
想酸人想教訓人都自己寄站內信解決 此推文之下請好好討論
10/29 07:46, 52F
推
10/29 07:58, , 53F
好奇那是什麼牌子的mp3
10/29 07:58, 53F
→
10/30 21:54, , 54F
不知牌的mp3... 最近是買了新的錄音筆所以去買ckm90
10/30 21:54, 54F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
‣ 更多 rester 的文章
文章代碼(AID): #191otQB9 (Headphone)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
2
6
Re: [心得] ATH ckm90
rester
16年前, 11/16
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
12
54
[心得] ATH ckm90
rester
16年前, 10/28
2
6
Re: [心得] ATH ckm90
rester
16年前, 11/16
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rester 的文章
文章代碼(AID): #191otQB9 (Headphone)