Re: [轉錄]Re: [問題] 大家的耳機?
※ 引述《ta29 (nyo)》之銘言:
: ※ 引述《p3962260 (聖文大色胚)》之銘言:
: : → italk1983:我個人認為聽力傷害的程度:耳道>耳塞>耳罩>耳掛 09/15 22:46
: : 我個人認為聽力傷害的程度:耳掛>耳塞>耳罩=耳道
: : 因為聽力傷害是跟音量大小和時間的長短有關
: : 正因為耳道式的可以有效的隔絕外部的噪音,
: 關於這個傷害的問題,
: italk兄講的比較正確,
: 因為之前我在做戴爾電腦的專案,
: 在實驗室用麥克風測聲音,經過傅立葉轉換,
: 會得到一個累計的值,
: 這個值會平均測出同時段的聲波形成一條曲線,
: 曲線的X軸就是他的頻率,
: Y軸就是TONE值,
: 傷害人耳的聲音就是取決於TONE值的高低,
: 但是所謂的TONE值高或是取相對高,
: TONE值可以理解成尖銳的高音,
: 尖銳的聲音人耳會感到不悅,也容易使聽神經受損,
: 當環境噪音也高的時候,
: 高頻率的聲音,
: 造成的傷害反而會變小
: 因為你對TONE值敏感相對低,
: 環境噪音可以暫時理解成所謂的聲壓,
: 耳道式的耳機,因為聲壓完全被隔離,
: 單純由耳機輸出的聲音,頻率會非常分明,
: 曲線起起落落極為明顯,
: 再聽神經的感受上就是一直承受大幅度的起落,
: 聽覺效果很好,所以受損也大,
: 當然聲壓大也是會有影響,
: 不過對於聲壓的容忍程度而言,
: TONE值的高低反而會是比較明顯的部份。
怎麼跟我之前在學校的測試不太一樣...
上面一直到最後幾行的耳道式耳機前面都沒有太大問題
高調性的聲音對聽力的影響最大的觀念是正確的
但在我的測試假定是為達到可蓋過環境音效進而聽到音樂為前提
在這個實驗假設下,開放式系統在一般街道上(約80db以上)
的音壓能量累積值會暴增
反而隔音好的耳罩和耳道因為較小的音量便達到設定標準
使得累積值低於開放系統的結果
而在這個假定下
音壓能量大小(可理解為傷耳程度)會和耳機開放的程度成正相關
也就是說,越無法隔音的耳機,在高環境音效的地點,
得到相同的聆聽程度,會比較傷耳
當然這是在這個設定之下
如果本來便是安靜的場合則又未必
需要另外實驗驗證
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.118.231
推
09/17 10:48, , 1F
09/17 10:48, 1F
→
09/17 10:49, , 2F
09/17 10:49, 2F
→
09/17 10:49, , 3F
09/17 10:49, 3F
→
09/17 10:50, , 4F
09/17 10:50, 4F
→
09/17 10:51, , 5F
09/17 10:51, 5F
推
09/17 10:54, , 6F
09/17 10:54, 6F
→
09/17 10:54, , 7F
09/17 10:54, 7F
→
09/17 10:55, , 8F
09/17 10:55, 8F
→
09/17 10:56, , 9F
09/17 10:56, 9F
→
09/17 10:56, , 10F
09/17 10:56, 10F
→
09/17 10:57, , 11F
09/17 10:57, 11F
推
09/17 13:50, , 12F
09/17 13:50, 12F
→
09/17 17:40, , 13F
09/17 17:40, 13F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
推
11/22 15:22, , 14F
11/22 15:22, 14F
Headphone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章