[心得] 轉貼SF5PRO換特富龍線的心得

看板Headphone (耳機)作者 (不知不覺中)時間17年前 (2008/08/10 16:34), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
會PO這篇是想到並不是所有會上這邊的都會去AA逛 PO给大家參考參考 這個資訊是我在AA那邊PO文章廣泛告知網友的 之前只有比較少數人知道 主要會PO文章是在香港論壇看到相關心得 加上前一陣子AA二手有人賣換線的IE40 下面這心得是AA網友PureJw的心得 他是和我一起購買的,我也有換 但他的心得比較詳細轉貼給大家參考看看 假如你是覺得SF5PRO低音過多高音不滿的可以考慮看看 同樣SF3也可以換 我個人之前有擁有用IE-10算SF3的兄弟 當時是換ES3線,換後差距滿多的 個人感覺SF3換線後的CP值很高 開始本文 圖片部份懶得貼了,在我的BLOG裡面 http://windscc.blogspot.com/2008/06/ue-sf5pro-with.html UESF5pro + 廣州禾訊特富龍鍍銀線 心得部份 以下皆是我個人之聽感,且皆為和原廠線相對比較,描述不好得地方請予指正。 ※ Warning:拔線時請小心,不要抓著兩邊就直接拔起,正確方法應該是左手拿著單體, 手指或指甲要抓住透明的那一塊,右手抓著線頭,慢慢的拔起(或左右手反過來,依習慣 而定),若很緊,可以輕輕的以左右左右的方式拔起,否則將有可能單體被拔出導致耳機 壞掉,若手出汗或出油,建議用手套或衛生紙、布來增加摩擦力,比較好拔。 前言: 我也拿到特富龍鍍銀線了,基本上我覺得聲音改變的幅度是,和原本5pro比起來有許多地 方不同,但剛換線乍聽之下還是認為是UE家的耳機。 先從外觀討論: 1. 線比原廠的細很多 2. 線不是很軟,也不是硬的和鐵絲一樣,沒有會扯斷的感覺 3. 插頭比較重 4. 耳掛部份,相對於原廠的鐵絲,改成一根軟軟的管子,他做的是有角度的,以正常戴 法拿耳機起來來看,線是往左靠,戴的時候要先把管子拉起來掛在耳朵上,有一點點夾耳 朵,但算牢固,舒適度不像鐵絲那麼好,但對於戴粗框眼鏡的我,少了眼鏡腳架和鐵絲摩 擦的聲音,據官方說法,可以用吹風機加熱將那根軟管改變形狀。 5. 插針部份,插的很緊,他的針頭底部不像原裝線是有凹陷的,所以插到底的模樣不像 原裝那樣可以把透明突出那一塊給蓋住,但不影響,還是插得很牢固。 從聲音討論: 訊源:iaudio 7(with no any EQ、BBE、…etc) 音頻格式:wav、flac 1. 中高頻變亮了,整體聲音相較於原本集中在中低頻,往上拉長。 2. 高頻延伸好一些。 3. 低頻,變紮實一些,量少了一點(基本上還是多),下沉深一些。 4. 細節多了一些。 5. 解析力提高。 6. 聲音變薄(缺點)。 7. 層次感、分離度提昇。 8. 音場沒變。 9. 人聲定位改變,應該是向前一點點,發聲位子往上移動一些。 10. 人聲情感渲染力降低很多(缺點)。 結論:   整體來說應該就是銀線和銅線的差別,銀線中高頻較亮但整體聲音較薄,較具華麗感 ,銅線聲音較厚,感情較豐富,但只是換線,單體並沒有換,不要覺得可以變多神…。我 想我會繼續留這條線,當然銅線也會留著,只聽人聲,原廠線比較好,整體來說特富龍鍍 銀線對樂器演奏的感覺比較好,人聲渲染力不夠是這條線的缺點,畢竟人聲厚度和情感不 會贏銅線。另外不悅的地方是軟管會夾耳朵,但我也不想加熱去改變彎度,因為我怕會手 殘…以上心得,感謝您耐心觀看,其實應該還有可以討論的點,個人經驗不是很豐富,有 些不會留意到,請接下來也有買線的版友們分享吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.100.238 ※ 編輯: mrck 來自: 218.166.103.221 (12/16 00:29)
文章代碼(AID): #18dgVzR6 (Headphone)
文章代碼(AID): #18dgVzR6 (Headphone)