[心得] 小鐵的CKM50 + 音悅一小時遊

看板Headphone (耳機)作者 (ttee)時間17年前發表 (2008/06/14 18:08), 11年前編輯推噓3(3022)
留言25則, 5人參與, 最新討論串1/1
由於前一陣子不小心把我的EM700留在女王那裡了 所以只能先用光南的49元耳機代替 就在幾天前坐車回家的時候,看到同事竟然用小鐵的耳道式耳機 在聊了一下後發現,耳道式耳機對我來說或許是個不錯的選擇 耳朵太大的我用耳塞式會一直掉,耳掛式加上眼鏡又會夾得有點痛 所以回家之前就繞到唱片行,帶了一隻最便宜的耳道式回家 於是在試戴過後就踏上了不歸路 原本是想要把價格壓在1000以下 所以就先鎖定了EP630(635缺貨>.<),FX66,和CK5 並在隔天的晚上到了音悅一趟,試聽後再決定 到了音悅,想要先試試看CK5,因為在爬文的時候看到 如果對於低音不要求的話,CK5在改機後或許不錯 一問之下,原來CK5已經沒有了,只剩CK52 不過還是有CK5可以聽,結果聽不到五分鐘就還給店員了 嗚.....聲音真的好乾啊,我還比較喜歡我168元DHIN(=.=) 再來想試試FX66,可是只有FX55可以試聽 想說就先試試JVC的感覺好了,於是就從店員的手中接過了FX55 喔.....雖然低音是重了點,不過中高音比我想像中的好 於是就問了店員有沒有低音稍弱一點的耳道式可以試聽 於是店員就拿了FX77給我試,可是,我反而覺得FX55的解析度比較好? 到此,實在有點失望,想說今天可能要無功而反了(後來的確是) 於是只好提高預算,想看看K324P和C351及CMK50 可是想到板上和Mobile01說K324P和C351的低音對我可能會過多 於是就拿起了CMK50端詳一番,雖然是參考的 可是響應頻率竟然是從5Hz起跳,再拿起CK52的盒子看好像是1XHz 而且單體結構好像有改變,想說可能低音和厚度可能會有改善 於是決定回家爬爬文後再決定 話說板上對於CKM50的討論真是少之又少,只有mobile01上有幾篇 可是在爬了文之後,發現CKM50可能就是我要的感覺 由於預算超過1000(要分期),再加上懶得出門 於是就在pxhome上訂了一隻紅色的(黑的沒了,白的容易髒) 以下是到手24hr後的心得: 先說說整體的感覺,還蠻對我的味的,尤其剛從170變成1700, 解析度瞬間也是提高十倍啊,很多背景音都跳出來了, 還聽到了很多連EM700都聽不到的氣音,錄音雜訊(確定不是電流音) 雖然各聲音解析度變好了,可是有一點困擾我的就是同一種樂器的 聲音反而會黏在一起,弦樂器尤其明顯, 在聽交響樂時就是聽到"一片"小提琴,不知道run完後會不會比較好 而且跑了十幾小時後,覺得一開始的聲音比較感動,現在的聲音反而有點軟 再來談談談三個音域給我的感覺: 高音(三角鐵,風鈴,鈸,chime): 延展還算不錯,聲音都有出來,不過沒有我想像中那種清脆的感覺 就像上面說的,有點軟。 中音(Vocal,中小提琴,吉他,長笛低音域): 有人說中音有點凹陷,可是我覺得這是這隻耳機表現最豐富的一個區域 (可能跟定義有關吧),不僅豐富而且很大聲,害我都要把耳機開到很大聲 才能聽到我想要聽的高音,而且可以聽到很多氣音和口水聲(誤?),聽人 聲和器樂曲很不錯,或許有渲染過,所以會有一點糊@@。 低音(Bass,定音鼓,大鼓): 就低音而言的確比起CK5確實好上不少了,讓音樂的厚度增加不少, 而且量剛剛好,不過就是有點散,大鼓還好,頂多就是不夠Q, 但是會讓我聽不到Bass的旋律,不過拿來撐住曲子的話是夠了。 空間感的話,我覺得比較像是整個人被包在音樂中,比較不像是有人在 你前面表演的感覺,我想這應該是耳道式的特性吧。另外,不知道是不是 因為單體較大的關係,我到現在還沒有找到讓他破音的極限(200mW ?)。 至於C/P值是見人見智,我覺得還不錯,至少是符合我的需求,不過能在 1500以下會更好。還有,我拿它來看Macross F.效果真是令人感動....(>D<) 測試音源:CHT9100,Realtek HDA,SB extigy 樂曲:J-pop, Jazz, A cappella, symphony, 器樂, 中文流行 另外補上官方數據 型式:動圈型 驅動單元::φ12.5mm 輸出感度:104dB/mW 響應頻率:5~24,000Hz 最大承受功率:200mW 阻抗:16Ω 重量(不含線):約7g 插頭:φ3.5迷你立体鍍金插頭 導線:0.6m (Y型) -- 第一次寫耳機的心得文,若是寫得不好,或是有錯請指教 只是看板上都沒有CKM50的資料,想說推薦給有跟我一樣需求的人 之後應該會把EM700賣了吧,我的耳朵實在太大了....<囧> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.116.39

06/15 02:11, , 1F
C351的低音絕對不會過多~ 是感覺Q而且很靈活~(活靈活現?)
06/15 02:11, 1F

06/15 02:13, , 2F
至少他不會充斥著低頻的泛音 當初沒選K324P選它就是因為這
06/15 02:13, 2F

06/15 02:14, , 3F
原因 不過C351高音延伸沒有K324P來的好 且C351人聲較大
06/15 02:14, 3F

06/15 02:19, , 4F
聽chtomea大這樣說害我也想聽聽C351的聲音,音悅好像沒有(?)
06/15 02:19, 4F

06/15 02:20, , 5F
不過目前CKM50還蠻我的胃口,不過看來一定要找機會試試C351
06/15 02:20, 5F

06/15 02:21, , 6F
希望不會變心...:P
06/15 02:21, 6F

06/15 04:55, , 7F
本人是沒有聽過CKM50,不過拿這把和CK5比也太不公平了吧
06/15 04:55, 7F

06/15 04:57, , 8F
而且我用CK5聽了一年,像sound horizon系列的歌曲風多變
06/15 04:57, 8F

06/15 05:00, , 9F
化的情況下,CK5表現的不錯;加上圓潤的高音部分,有標準
06/15 05:00, 9F

06/15 05:02, , 10F
的感動.雖然低音是差了一點,不過這個價位來說我還是推
06/15 05:02, 10F

06/15 05:04, , 11F
薦.而Macross F內偏高音取向,這本來就是小鐵的強項阿.
06/15 05:04, 11F

06/15 08:18, , 12F
拿CK5和CKM50比的確很對不起CK5和支持CK5的大大,兩隻耳機並
06/15 08:18, 12F

06/15 08:20, , 13F
不在同一個價位上,可能因為我沒有辦法一下習慣那種把低音
06/15 08:20, 13F

06/15 08:23, , 14F
抽掉的感覺,或許要聽久一點韻味才會出來吧,我只能說CK5不是
06/15 08:23, 14F

06/15 08:24, , 15F
我的菜,所以才推薦和我一樣給不習慣CK5聲音的小鐵女聲愛護者
06/15 08:24, 15F
※ 編輯: DAEN 來自: 59.115.116.39 (06/15 08:28)

06/15 09:02, , 16F
我是用創聖的OP1和城裡的月光去試CK5的,我也用CKM聽Elysion
06/15 09:02, 16F

06/15 09:04, , 17F
和羊子大提供的恋人に射ち堕とされた日效果也不錯,除了A孃的
06/15 09:04, 17F

06/15 09:04, , 18F
女聲毒外,器樂的表現也不賴
06/15 09:04, 18F

06/15 10:10, , 19F
至於MF的話,我反而覺得是CKM的細節表現能力把背景音效放大
06/15 10:10, 19F

06/15 10:15, , 20F
可以聽到海潮聲,雪露和公主的キス........(逃)
06/15 10:15, 20F

06/15 10:25, , 21F
可是CK5給我的感覺真的蠻糟糕的Orz 同一價位帶的還有更好的
06/15 10:25, 21F

06/15 10:58, , 22F
是阿~以同價位來說CK5是還蠻中下的.看現在的價錢就清楚
06/15 10:58, 22F

06/15 10:59, , 23F
了,跌很大.我是用foorbar,靠軟體補足的.
06/15 10:59, 23F

06/15 18:13, , 24F
CK5真的就像是把低音抽掉的感覺...XDDD
06/15 18:13, 24F

10/11 10:24, , 25F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
10/11 10:24, 25F
※ 編輯: DAEN (61.219.151.104), 09/02/2014 12:36:08
文章代碼(AID): #18L0amsH (Headphone)
文章代碼(AID): #18L0amsH (Headphone)