PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[心得] １０多支中高階耳罩式耳道式耳機　試聽 …

看板Headphone (耳機)作者 (我不知風往何處吹)時間17年前 (2008/06/11 00:00), 編輯推噓24(24推 0噓 38→)
留言62則, 29人參與, 最新討論串1/1
今日去了台北　去了EARZONE 本來不打算進品嘉還是進了 把我的心得分享給大家 pro2500:原本想念2500 碰碰碰的低頻 還以為聽edge of paridise一開始的聲音是由遠到 近的感覺 今天實際聽碰碰碰是有 edge of paridise的遠到近的感覺 今天證實那是我的錯覺= = 不過這支聽u家的demo cd 聲音真的不錯 不過說真的 聽其他音樂 樂器聲音跟人聲都怪怪 的 說不出哪裡怪 有點悶悶的感覺 dt880:聲音很乾淨 有一種舒服感 不過低頻輸dt990跟pro2500太多 完全碰不起來 由於我是低音控 880的低音不合我的要求 很可惜 dt990:很彭派 很壯麗 低頻很讚 不過人聲的齒音真的很嚴重 高頻真的會刺耳 我感覺比 sr325i還刺 音場營造的很棒 去除掉人聲的缺點應該是隻很完滿的耳機 這就是所謂的人聲凹陷? denon d2000:聽感很棒 低頻跟dt880一樣 我是覺得 不太夠 體起來的感覺跟grado的耳機 很像 有點介於225跟325i之間的感覺 不過由於是封閉式的 我還是比較偏好開放式的耳機 不過在鼓聲方面 還是輸grado很多 衝擊跟震撼力 grado完勝 k701:聲音超乾淨 音場比dt990自然很多 表現中規中矩 很棒 不過低音是上述耳機裡面最 弱的 身為低音控的我 儘管不注重低音的話 它中高頻真的很好聽 不過我還是不會考慮 因為低 音 GRADO: 之後我聽了鐵達尼的音樂 靠 這幾支耳機沒一支比我在家裡用sr225來的好聽 我很無言 聽了dt的音樂仍然是如此 不如sr225 話說sr225的鼓聲真的是一絕 我ㄧ直想在上面幾支裡面找到類似225的鼓聲感覺 不過都不太對勁 不只鼓聲 我覺得絃聲 sr225表現也比其他家耳機好 說樂器是grado的強項 真的不誇張 樂器聲就是震撼 亮 清 細膩 就是grado表現最佳　流行之王真的不是叫假的 老闆娘說GRADO的耳機對於樂器原因的還原是最高的 其實我的感覺跟老闆娘一樣 還原度高不高我是不清楚 不過真的樂器最好聽是GRADO 又聽了幾支耳道 denon c551:真的滿不賴的 低頻算是耳道式耳機裡面很強的了 人聲也不錯 不過聽感還是 輸耳罩一大截　沒玩耳罩的話 可以考慮這支 er4p:傳說中的er4p 靠........完全沒低音 真的完全沒音 低音是0 聽到這種聲音有種哭 笑不得的感覺 原來傳說中的耳機是這樣 因為沒低音 所以我也沒去注意它的高頻跟細節了 完全不在乎低音的人應該會喜歡這支 IE10:空間感很強的一支耳道耳機 不過耳道畢竟還是耳道 空間感是能有多大 完全還是不 能跟耳罩比 頭中音的感覺還是很嚴重 注重空間感又要攜帶 可考慮這支 後來又想唸990了 因為它的低音 就又回到了一而爽 一進去就先要了990跟D2000 桌上正好放了陳奇真的專輯 第一首旅行的意義 靠 傳說中的齒音出現了 真的超刺耳 幾乎可以說聽不下去 這邊給我的感覺是 音樂類型配耳機真的很重要 不是強項的音樂給 990聽 當場衰聲給你聽 又聽了D2000還是很不錯 不過聽了它的鼓聲我整個縮回去了 完全沒那種衝擊根清亮的感 覺 今天聽的心得還是較喜歡２２５的原因還有一個　攜帶盒下去真的很小　接MP3可以輕易 的帶到外面聽 買別家耳機真的只能龜家聽了 今天還有一個心得　音質真的不用太強求　再上去真的都只差一點點只差在走向　 個人喜好最重要　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.128.111
推
06/11 00:08, , 1F
ER4P低音的量跟質不是完全沒有的
06/11 00:08, 1F
推
06/11 00:09, , 2F
一次聽10多隻不會亂掉嗎?
06/11 00:09, 2F
→
06/11 00:09, , 3F
我覺得如果沒搭好 grado聽起來也沒什麼低頻...
06/11 00:09, 3F
→
06/11 00:09, , 4F
森海650才是一大片 XD
06/11 00:09, 4F
推
06/11 00:09, , 5F
一耳朵就說ER4P完全沒低音會不會太武斷了?
06/11 00:09, 5F
推
06/11 00:10, , 6F
我聽過還原力最好的是k1000 很接近近場聽管絃樂團的感覺
06/11 00:10, 6F
→
06/11 00:10, , 7F
D2000低頻不太夠...看來你應該去聽深海的
06/11 00:10, 7F
→
06/11 00:11, , 8F
科科 stax 4070應該會比較合原po的聽感
06/11 00:11, 8F
→
06/11 00:12, , 9F
我聽起來ER4P真的完全沒低音　連點到的感覺都沒有　
06/11 00:12, 9F
→
06/11 00:12, , 10F
特色就是低頻快速,有衝擊力,但是沒那麼深
06/11 00:12, 10F
推
06/11 00:18, , 11F
我知道你的意思..不過完全沒有真的是有點誇張了
06/11 00:18, 11F
→
06/11 00:19, , 12F
質一定有..量取決於配帶...不過低於標準
06/11 00:19, 12F
→
06/11 00:20, , 13F
恩　不過4P低音能比EM7還少　真的讓我頗驚訝就是了。。。
06/11 00:20, 13F
推
06/11 00:23, , 14F
囧..你是低音控
06/11 00:23, 14F
推
06/11 00:31, , 15F
我不是很同意你最後一句 雖然越上去差異越少，但是你聽一陣子
06/11 00:31, 15F
→
06/11 00:32, , 16F
後再回去聽比較低階的就知道哪裡不對勁了
06/11 00:32, 16F
→
06/11 00:33, , 17F
我的意思是　耳機高階到一定程度後　當然神器不在我討論範圍
06/11 00:33, 17F
→
06/11 00:33, , 18F
然後 !!!!!!弦樂明明STAX才是真正的王道阿!!!!!!
06/11 00:33, 18F
→
06/11 00:34, , 19F
ER4P就是沒量感 不至於沒低音 第一次配帶通常也因不會帶漏音
06/11 00:34, 19F
→
06/11 00:35, , 20F
grado樂器聲音"粒粒分明"的太做作了...要爽是很爽沒錯啦
06/11 00:35, 20F
推
06/11 00:36, , 21F
有時候覺得聽GRADO耳朵很累...不過真的不錯
06/11 00:36, 21F
推
06/11 00:38, , 22F
何謂高階到一定程度?如果是比同廠牌 高階聽起來跟低階一樣那
06/11 00:38, 22F
→
06/11 00:40, , 23F
廠商該檢討，比不同廠牌的話聲音很少有真的相近的~所以無法
06/11 00:40, 23F
→
06/11 00:41, , 24F
比較 我覺得高階還是有其價值存在拉~乍聽初聽有可能無法分辨
06/11 00:41, 24F
→
06/11 00:42, , 25F
所以我最後一段才說　不同廠音質只有喜好問題阿.不用太強求
06/11 00:42, 25F
→
06/11 00:49, , 26F
225攜帶方便...m......我認識的人沒依個會同意這句話 XD
06/11 00:49, 26F
→
06/11 00:50, , 27F
and我覺得你談的是音色的問題 和"質"沒什麼關係
06/11 00:50, 27F
→
06/11 00:52, , 28F
而且高階上去的耳機都很在意搭配,當然走向是不會變
06/11 00:52, 28F
→
06/11 00:52, , 29F
但是依些乍聽之下很奇怪的感覺有時是因為搭配不好的關係
06/11 00:52, 29F
→
06/11 00:54, , 30F
我是說加上攜帶盒喔 那盒子真的小
06/11 00:54, 30F
→
06/11 00:55, , 31F
QJAYS啊啊啊(淚),北車附近的店都沒有賣的樣子Orz
06/11 00:55, 31F
→
06/11 00:57, , 32F
樓上再亂入嗎 (抓頭 , 音悅或是殺去信義區買巴
06/11 00:57, 32F
推
06/11 01:15, , 33F
我覺得Er4p有低音啊 只是量真的很小 質還可以
06/11 01:15, 33F
→
06/11 01:15, , 34F
另外 DT用grado聽真的很hi
06/11 01:15, 34F
→
06/11 02:25, , 35F
D2000還沒有低音喔，我都覺得有點多了，比325多很多
06/11 02:25, 35F
推
06/11 03:20, , 36F
終於遇到一樣覺得 225 很小可以帶在街上走的同好了 XD
06/11 03:20, 36F
→
06/11 04:43, , 37F
為啥似乎只要看到"齒音"兩字就等於負面評價阿...
06/11 04:43, 37F
→
06/11 04:44, , 38F
我一直覺得一些歌曲搭配適量的齒音還挺有臨場感的說~~
06/11 04:44, 38F
→
06/11 05:08, , 39F
以上意見參考價值為(?)
06/11 05:08, 39F
→
06/11 05:08, , 40F
我是指原po
06/11 05:08, 40F
推
06/11 05:19, , 41F
225和D2000差很多吧.....光聲底就差十萬八千里...
06/11 05:19, 41F
推
06/11 05:42, , 42F
er4p低音量不多，但夠沉 你有塞好嗎?用什麼耳塞聽的?
06/11 05:42, 42F
推
06/11 08:05, , 43F
D2000和GRADO完全不同走向啊...
06/11 08:05, 43F
推
06/11 08:54, , 44F
er4p低音很夠沉阿...而且整個聽起來就很順又很平衡
06/11 08:54, 44F
推
06/11 09:34, , 45F
er4p的低頻段 很妙..收束成一點 聽慣耳罩的人會不習慣
06/11 09:34, 45F
推
06/11 10:06, , 46F
不認為D2000有比SR225差
06/11 10:06, 46F
推
06/11 10:58, , 47F
比起soft2X 我覺得er4p算超值耳機了 只是佩戴感太糟
06/11 10:58, 47F
推
06/11 11:01, , 48F
重視低音表現一定要試試看CD3000 低音很有韻味
06/11 11:01, 48F
→
06/11 11:12, , 49F
這篇同樣的討論在AA快戰起來了 LOL
06/11 11:12, 49F
→
06/11 11:23, , 50F
果然是因為er4p低音的問題.......
06/11 11:23, 50F
推
06/11 11:40, , 51F
er4p我也覺得完全沒低音,這樣的聲音很不耐聽,聽個3分鐘
06/11 11:40, 51F
→
06/11 11:40, , 52F
就受不了了！
06/11 11:40, 52F
→
06/11 12:02, , 53F
er4本來就是隻很偏激的耳機 單單體的設計還要他中高音
06/11 12:02, 53F
→
06/11 12:02, , 54F
美麗 低音結實強勁本來就沒這麼好的事情 XD
06/11 12:02, 54F
推
06/11 13:03, , 55F
推er4p沉得下去!!!
06/11 13:03, 55F
推
06/11 16:59, , 56F
ER4比EM7低音還少???
06/11 16:59, 56F
→
06/11 17:00, , 57F
EM7你低頻調高他完全也是聽不到任何低頻...
06/11 17:00, 57F
→
06/11 17:01, , 58F
ER4只有質的低頻 不是完全沒有...
06/11 17:01, 58F
推
06/11 19:19, , 59F
ER4P的低音大概就是點到為止，不過訊源要夠好才行:P
06/11 19:19, 59F
推
06/12 03:45, , 60F
推最後一段!!深得人心!!
06/12 03:45, 60F
→
06/12 21:42, , 61F
沒經過長時間的相處，而要了解各家耳機的真正特質......
06/12 21:42, 61F
→
10/11 10:38, , 62F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
10/11 10:38, 62F
‣ 更多 an138 的文章
文章代碼(AID): #18JgKvOj (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 an138 的文章
文章代碼(AID): #18JgKvOj (Headphone)