[心得] Grado SR80 & Headbox SE (耳機系統)

看板Headphone (耳機)作者ZimSam (No Music No Life)時間17年前 (2007/11/25 16:41)推噓12(12推 0噓 3→)

留言15則, 9人參與討論串1/1

首先恭喜新版主新官上任呀 :) 希望耳機版能回到像以前一樣的溫馨可愛耳機版哈～小弟來盡綿薄心力，來一篇心得文讓大家能把焦點多著重在耳機上～以下心得為個人試聽感想，如果和您的聽感大不同，也請您多多包含哦 :) ===================本文開始=================== 　　這一組SR80 + Headbox SE買了好久了，總算要來幫他們寫點心得。　　原本的觀念是認為，好一點的耳機該餵他們好一點的訊源或耳擴(耳機擴大器)。所以從原本的Ultrasone PROline 750換成同樣預算的SR80(耳機) + Headbox SE(耳擴)，降級試看看耳擴對於低阻抗耳機的影響如何。Grado這個品牌的耳機原本就已經很熟悉他的音質走向，而且也聽過SR80這個型號，所以當 SR80搭配上Headbox SE之後，經過一陣子就能感受到搭配所產生的變化。　　搭配上Headbox SE之後，我感受到的音質提升方面為：聲音比較推出來，細節感覺更為清晰，而低音稍為飽滿了起來。但是老實說，經過長時間的run-in後的感想，其實我覺得實質提升的程度並不高。當然，這是我個人的心得 :) 　　Grado是蠻多耳機愛好者心目中首選品牌之一，Grado其中之一的特點就是低阻抗，容易趨動而有好聲。在SR80這個階級之中我是這麼認為的：如果要花錢購入耳擴來提升他們音質、發揮耳機所有的潛能，這樣的C/P值其實不高，個人覺得不太划算。不如拿購置耳擴的錢來提升訊源或是直接升級更高級的型號，這樣的投資反而會得到更多升級喜悅感。　　但這是在有個不錯的訊源下為前提。何謂不錯? 　　雖然資歷尚淺，也沒有玩過什麼銘器銘機的，但在我聽過的器材方面，只要電腦使用者不要使用「主機板內建音效卡」和一般使用者不要使用路邊無牌MP3或者殘破不堪的CD Walkman，除了這些之外都是不錯的訊源。只要有個尚可的訊源，不要有什麼明顯惱人的底噪之類的缺點，就不錯了 :) 　　我曾問過品嘉音響的老闆，我想買個不錯的CD座機，但是老闆說假使預算不夠多的話，一般不錯的CD隨身聽與1萬元左右的CD座機其實差別不會非常大，除非是double到2萬元以上的CD座機才比較有升級的意義。不然這筆錢，先投資再更高階點的耳機會比較實在。 (品嘉那台座機CD880真的很喜歡阿…) 　　在一個不錯的訊源之下，Grado這個品牌的耳機無論是低階高階，都能給個好聲讓你好好享受音樂 :) 其他品牌就不一定了，因為其他品牌可能因為阻抗較高，使用一般的訊源推力會不夠，這時候就非得加上一個耳擴來支援了。Grado的耳機阻抗都為32Ω，舉其他的例子來說：像是AKG K501這支耳機，他的阻抗高達100多Ω，如果直插一般訊源的話，不僅音質沒辦法呈現，而且要開到最大聲才能聽個清楚。這種情形下，就一定得花上點銀兩購入耳擴來搭配。　　所以給Grado的使用者一個個人的建議 (阿~我不是什麼音響大師，只是個人建議哦~) 如果要持續玩Grado的品牌的話，建議敗家順序為：耳機 → 訊源 → 耳擴。而且萬元以下的耳擴，我個人感覺上，沒有什麼很大很大的改善。如果真的必需要用、一定要用，建議購買耳機發燒友DIY組裝的RA1 clone，一般大約不到2000的價格，就差不多能換到媲美 3000~6000的中階耳擴。　　最後介紹一下ProJect Headbox SE這個耳擴，他最方便而且最吸引我的地方就是他有兩個耳機孔，能夠一起聆聽，而且還可以獨立調整音量。假使有個耳機同好來訪的話，就可以用這個互相討論不同的耳機了。另外它搭配三組的音源輸入輸出，假使後面的器材都連接好的話，就能透過面板的旋鈕來控制要聽哪個訊源，非常方便 :) 　　　　最後來看個照片吧～本文圖文並茂版： http://zimsam.wordpress.com/2007/11/24/grado-sr80-project-headbox-se/ 謝謝大家觀看 :) -- 森克 ♣ 音樂er http://zimsam.wordpress.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.112.220 ※ 編輯: ZimSam 來自: 61.225.112.220 (11/25 16:44)