Re: [自介]jingtz

看板Headphone (耳機)作者 (來...)時間19年前 (2005/11/10 05:35), 編輯推噓7(705)
留言12則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jingtz (不想取暱稱了)》之銘言: 最近考慮要換訊源了<--應該是明年壓歲錢拿到的事(爆) 還是買一台cd隨身聽好了 銘機是買不起的了 等人拋出panasonic ct-8x0

11/09 22:16,
CT820其實沒有大家說的很差耶...目前我用的很爽@@"
11/09 22:16

11/09 22:16,
實在不清楚為何有人會推CT810但把CT820貶低...@@?
11/09 22:16

11/09 22:29,
CT820表現的不錯了 還有夏娜OP真像KOTOKO的感覺啊 怎麼回事
11/09 22:29

11/09 22:49,
其實川田まみ很多歌都有kotoko的感覺阿XD~~I've最棒了
11/09 22:49

11/09 23:03,
因為川田的聲音不知為何很像kotoko 可能是修聲音的關係
11/09 23:03

11/09 23:04,
有人是說CT820修聲音修過頭,聽起來比較不自然..
11/09 23:04
單聽CT820和CT810, 不和其他音源做比較, 很難說誰好誰壞。 就聲音的"質"來說, CT810做到的CT820都有做到。 不過如果和有點等級的音源比一下, 像是FUBAR以上,或是些小銘機、SPLITFIRE DAC, 就會覺得CT810的聲音比較"正確"... 也許和聽的音樂也有關係啦, 天知道Panasonic是用那種音樂來調整CT820的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.136.45

11/10 07:49, , 1F
消費型機種朝"好聽"方向調整會比"真實"的多 大眾才不管聲音
11/10 07:49, 1F

11/10 07:50, , 2F
對不對哩 好聽就好 雖然我也是這樣 但是還是不可以弄的太假
11/10 07:50, 2F

11/10 10:04, , 3F
eq修太多 泛用性就變窄 低階的ath就是好例子
11/10 10:04, 3F

11/10 13:14, , 4F
同意 ATH還是要中高階泛用性才好 個人覺得AD又比A&W要廣~~~
11/10 13:14, 4F

11/10 16:35, , 5F
您忘了還有"L"系列 雖然應該只有 一隻XD
11/10 16:35, 5F

11/10 17:41, , 6F
我還是衷情開放式動圈 未來若有能力再來一支S牌開放式靜電
11/10 17:41, 6F

11/10 17:42, , 7F
封閉式的總不太對味 雖然很多封閉神兵的聲音很讚 喜好問題
11/10 17:42, 7F

11/10 19:19, , 8F
有機會可以聽聽看阿田..聽感很特殊
11/10 19:19, 8F

11/10 19:20, , 9F
雖說是封閉式,但是不會有悶悶的感覺
11/10 19:20, 9F

11/10 19:24, , 10F
它的Housing特大的 會不會是這個原因啊 再大就變成牛角了XD
11/10 19:24, 10F

11/10 19:44, , 11F
其實看到實物,沒有想像中的大~
11/10 19:44, 11F

11/10 19:45, , 12F
主要是他那個殼是經過精密計算的XD
11/10 19:45, 12F
文章代碼(AID): #13SckAYn (Headphone)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
15
22
19年前, 11/09
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
15
22
19年前, 11/09
7
12
文章代碼(AID): #13SckAYn (Headphone)