[心得] ATH AD1000 + HA20 小感想

看板Headphone (耳機)作者IhRiesling (You're my father)時間19年前 (2005/06/04 18:26)推噓11(11推 0噓 5→)

留言16則, 12人參與討論串1/2 (看更多)

從第一次到 Headphone 板到現在不到一個禮拜，竟然一口氣買了原本以前覺得不可能會花那麼多錢買的東西...敗家的魔力好可怕~ 因為我耳朵算滿鈍的，是屬於那種不好好仔細交互聽就分不清楚有什麼不一樣的那種類型，所以這篇小心得我只有和我用了一年的 AD500 作比較，希望大家不要嫌棄 ^^ 就外型來說 AD1000 比較有質感，只是沒有像 AD 系列一樣各有顏色有點可惜（我一直覺得 AD700 紫色、AD500 銀色和 AD400 的藍色很有趣...呵呵）舒適度就不用講了，真的是沒話說。AD1000 的絨布厚度比 AD500 還薄（密實），在夏天比起來更不會熱，戴下去都不用調整，戴著眼鏡常戴也完全 OK 不過因為還算新品所以剛戴會感覺絨布的邊緣有一點硬（跟用了一年的 AD500 比）但是第二天戴就完全沒問題了，相信會越用越舒服再來說到聲音第一印象，音樂放下去我直覺就是「啊這個耳機還沒 Run 開」當然也許是我亂猜測，不過感覺跟當初剛拿 ATH-EM7 聽的那種感覺很像有點嚇到「這是大家都說好的 EM7 嗎？」結果用了一陣子 EM7 仔細聽發現當初剛聽的低頻薄弱的缺點通通不見，接我的 MP3 Player 現在用還滿滿意的。不過這點先姑且不談，先來比較一下和 AD500 的差異，主要有幾點（我很不會形容聲音不好意思）一個是空間感，AD1000 很能把聲音透出來，直接傳到耳朵換句話說想像一下 AD500 是在屋子裡聽演奏，那 AD1000 就是在小廣場上聽演奏，這種開放感不同的感覺（比喻很爛 >_<）總之 AD500 發聲很像在額頭的左右前方，AD1000 則是更開闊第二個就是細節和清晰度....AD1000 真的聽出不少以前沒注意的細節雖然我以前從來不會這麼想，可是比較之後很明顯 AD500 一些部分都糊掉了 AD1000 能把聲音分的很清楚，讓各個...嗯...或許說音軌都獨立出來對於像我滿喜歡前衛金屬和極端金屬的人來說是種樂趣（我喜歡分析旋律）因為在高速的鼓點下每個聲音都不會互相干擾到當然 AD500 低頻比較強所以糊掉也許也是原因之一，這就帶到下一點我原本以為 ATH 的低頻已經算很輕了，AD500 就是其中之一（聽過 HD650 反而不習慣重低頻的，感覺好像容易疲勞 :S）沒想到 AD1000 的低頻竟然還比 AD500 弱 "很多"。所以在聽大編制的音樂或是氣勢磅礡的樂曲就沒那麼爽了。可是這點跟當初的 EM7 很像，所以我想這應該單純是耳機沒 Run 開的結果，畢竟 AD500 已經用了一年了，說不定當初剛聽 AD500 也是一樣只是沒比較所以沒發現 XD 不過話說回來低頻雖然不強，但是相當分明。忘記在哪裡看到有人說 AD1000 真的是一副「監聽耳機」，我想我大概瞭解他的意思 ;) 還記得當初因為 Elite 840 壞掉，到處在尋找要換什麼耳機.. 結果被老闆半騙半哄地買下 AD500。當初在猶豫 AD400 還是 AD500 時他還說「你今天只買 AD400，難保不會哪天想要更高階的 AD500、AD700，到最後一直陷下去，因為心裡會有疙瘩，這就是人性。」我心裡還想「我買 AD500 就快貴死了怎麼可能腦袋秀斗去買更貴的...」事實證明我是錯的 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.161.19