PTT數位生活區 / Google (谷歌Google)

Re: [新聞] 開源 Android 名存實亡：看 Google 巧妙地奪回 Android 所有權

看板Google (谷歌Google)作者 (如果狗狗飛上天)時間10年前 (2013/10/31 04:23), 編輯推噓6(6推 0噓 59→)
留言65則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《orion (火星上的人類學家)》之銘言： : 開源 Android 名存實亡：看 Google 巧妙地奪回 Android 所有權 : 原文出自：ArsTechnica，轉貼自TechOrange : 這篇是 Google「Be Evil」的故事，而且 Evil 的手段高明的很，比送毒蘋果的壞皇后高 : 明 1000 萬倍！ 請教一個問題,google service是閉源的,那請問, amazon版的android裡面的服務是開源的嗎? 小米版android的服務是開源的嗎? samsung, htc, sony那些獨家的設計跟服務是開源的嗎? 如果都不是,那為何單指google service這件事情很evil? 我常搞不懂寫這些文章的人在想什麼 google作為一間上市公司,對投資人負責的第一要務就是獲利 不可能也不應該將用投資人所提供給他的資金去幫助他的競爭者 否則這就叫作背信! google play也好,maps也罷都是如此. amazon,小米,或者samsung如果可以提出足以抗衡的服務 完全可以另立山頭,打造自家的android,這不就是開源的本質? 如果那些圍繞在外的服務自己提供不了,卻反指提供服務的人 將其閉源是evil的,毀了android的開源性,這邏輯是? 在下使用linux多年,linux也是開源的,但不意味著裡面安裝的 matlab也應該是開源的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.120.178.119
推
10/31 04:56, , 1F
我不太瞭解討論的內容，純粹講一下，那就是google的包袱
10/31 04:56, 1F
→
10/31 04:57, , 2F
因為他從一開始就說 don't be evil 也得到了很多人心
10/31 04:57, 2F
→
10/31 04:58, , 3F
就算沒有這標語，人本來就會忘記別人對他的好不是理所當然
10/31 04:58, 3F
推
10/31 07:40, , 4F
linux軟體在不同版本中可以共通，android逐漸不行了
10/31 07:40, 4F
→
10/31 07:42, , 5F
red hat也沒有規定硬體商只能搭載red hat
10/31 07:42, 5F
→
10/31 07:43, , 6F
當然商業公司就是要獲利，只是Google一開始利用開源搶下市場
10/31 07:43, 6F
→
10/31 07:43, , 7F
現在又想學蘋果搞封閉環境，前後差異很大罷了
10/31 07:43, 7F
推
10/31 07:56, , 8F
看樓上的內容就知道被文章混淆了
10/31 07:56, 8F
→
10/31 07:56, , 9F
Android 本身本來就是開源的，到目前為止都一樣
10/31 07:56, 9F
→
10/31 07:57, , 10F
Google APPs 是 Google 自己的資產，他要開源或閉源
10/31 07:57, 10F
→
10/31 07:57, , 11F
是 google 自己的考量，Google 從未真正開放自己的 APPs
10/31 07:57, 11F
→
10/31 07:58, , 12F
Android 在不同版本現在都還可以互通，除了 Amazon 之外
10/31 07:58, 12F
→
10/31 07:58, , 13F
這就是 Amazon 的問題，是他把 Android 變成自己的 os
10/31 07:58, 13F
→
10/31 07:59, , 14F
我不知道樓上的意思？內文說到只要軟體用了google api
10/31 07:59, 14F
→
10/31 07:59, , 15F
就像小米的軟體，在別的 Android OS 當中仍舊可以安裝
10/31 07:59, 15F
→
10/31 07:59, , 16F
在其他版本的android就會當。而android硬體商要搭載非
10/31 07:59, 16F
→
10/31 08:00, , 17F
google的andriod要Google同意（Google當然不同意）
10/31 08:00, 17F
→
10/31 08:00, , 18F
an當然是開源的，只是你想做出不同版本的an，會找不到
10/31 08:00, 18F
→
10/31 08:01, , 19F
人幫你生產硬體，或是沒有第三方軟體可用
10/31 08:01, 19F
→
10/31 08:01, , 20F
我建議你先去確認一下引用 API 跟 開源授權的差異
10/31 08:01, 20F
→
10/31 08:02, , 21F
這樣要生產其他版的an將越來越困難
10/31 08:02, 21F
推
10/31 08:03, , 22F
所以才說你根本被內文混淆了，先去研究開源到底是什麼意義
10/31 08:03, 22F
→
10/31 08:03, , 23F
是的，可是反過來就很困難
10/31 08:03, 23F
→
10/31 08:04, , 24F
並沒有否認他是開源的啊，Google也沒有將之閉源啊
10/31 08:04, 24F
→
10/31 08:05, , 25F
所以現在的狀況才是 Google 正確的方向
10/31 08:05, 25F
→
10/31 08:05, , 26F
只是google利用法律讓生產相容機變難，an開源又如何
10/31 08:05, 26F
→
10/31 08:06, , 27F
Android 本身維護由 Google 做，其他 Apps 看廠商要不要
10/31 08:06, 27F
→
10/31 08:06, , 28F
自己做，若是不要，那你就跟 Google 買服務
10/31 08:06, 28F
→
10/31 08:06, , 29F
Google 自己的服務本來就不應該跟 Android 綁在一起
10/31 08:06, 29F
→
10/31 08:06, , 30F
沒硬體，沒應用，比現在的windows還慘
10/31 08:06, 30F
→
10/31 08:08, , 31F
如果真的是這樣～小米就不會賣到蝦蝦叫了
10/31 08:08, 31F
→
10/31 08:08, , 32F
那是因為中國特殊環境
10/31 08:08, 32F
→
10/31 08:08, , 33F
你要使用 Google 的服務，就是要給 Google 錢～天經地義
10/31 08:08, 33F
→
10/31 08:09, , 34F
三星/HTC 都一樣，內部都有自己的 Apps 都要維護
10/31 08:09, 34F
→
10/31 08:09, , 35F
問題重點不在這裡
10/31 08:09, 35F
→
10/31 08:09, , 36F
是你搞不清楚狀況，被內文混淆了～正確的方向本來就是這樣
10/31 08:09, 36F
→
10/31 08:10, , 37F
現在的狀況是因為 Google 的服務做的太好，你不可能不買
10/31 08:10, 37F
→
10/31 08:10, , 38F
沒有硬體（或很難生產）的OS開源有什麼用
10/31 08:10, 38F
→
10/31 08:10, , 39F
很久之前，刷機就要改成同時刷兩個包，Rom+Apps 就是要避免
10/31 08:10, 39F
→
10/31 08:11, , 40F
這樣的問題
10/31 08:11, 40F
→
10/31 08:11, , 41F
而你自己永了修改過的OS想連上Google，付錢他也不給你連
10/31 08:11, 41F
→
10/31 08:12, , 42F
他只要說你不兼容就好
10/31 08:12, 42F
→
10/31 08:12, , 43F
你根本就不懂開源跟閉源的差異，跟你講再多也沒用
10/31 08:12, 43F
→
10/31 08:12, , 44F
這裡談的是一般市場，刷機怎麼是正常會做的
10/31 08:12, 44F
→
10/31 08:13, , 45F
問題就不在是否開源啊，名義上他絕對是開源的啊
10/31 08:13, 45F
→
10/31 08:14, , 46F
為什麼老是在講定義呢？問題就不在定義上
10/31 08:14, 46F
→
10/31 08:28, , 47F
沒有難生產這件事情... amazon 客製an 找廣達鴻海也ok啊!
10/31 08:28, 47F
→
10/31 08:28, , 48F
小米的客製機都找鴻海生產有什麼困難嗎?
10/31 08:28, 48F
→
10/31 08:33, , 49F
而且客製kindle裝google app也沒問題只是要enduser自己裝..
10/31 08:33, 49F
→
10/31 08:53, , 50F
文中說amazon生產繞過foxconn但是我找新聞kindle最大生產商
10/31 08:53, 50F
→
10/31 08:53, , 51F
就是鴻海跟廣達，錯誤的資訊...
10/31 08:53, 51F
→
10/31 08:54, , 52F
而且廣達本身就是全球最大筆電代工廠也不是什麼小廠...
10/31 08:54, 52F
→
10/31 09:12, , 53F
我覺得花時間去跟對軟體沒有概念的人解釋真是作功德的...
10/31 09:12, 53F
→
10/31 12:03, , 54F
android OS是開源,gapps是google自己私有的,就這樣
10/31 12:03, 54F
→
10/31 12:03, , 55F
很難嗎? 最好連硬體driver都一併開源,放個binary算
10/31 12:03, 55F
→
10/31 12:03, , 56F
什麼開源,你說是吧
10/31 12:03, 56F
→
10/31 14:33, , 57F
orion我覺得你想說的open echosystem跟open source
10/31 14:33, 57F
→
10/31 14:33, , 58F
是兩回事
10/31 14:33, 58F
推
10/31 14:36, , 59F
然後我不覺得是Amazon把android變成自己的，這在Android
10/31 14:36, 59F
→
10/31 14:36, , 60F
原本的spec裡面是合理的(現在是不是我不確定)
10/31 14:36, 60F
→
10/31 14:37, , 61F
至少android剛出來的時候有好幾種license
10/31 14:37, 61F
→
10/31 14:37, , 62F
其中一種最寬鬆的就是自訂自己的 最嚴謹的叫google-experi
10/31 14:37, 62F
→
10/31 14:38, , 63F
ence 本來不打算是主流卻變成唯一主流 google大概喜出望外
10/31 14:38, 63F
推
11/01 00:00, , 64F
is1128何必費心解釋，這種文章本來就是寫給反google爽的.
11/01 00:00, 64F
→
11/01 09:55, , 65F
今天才看到我把ecosystem打錯XDDD
11/01 09:55, 65F
‣ 更多 pipidog 的文章
文章代碼(AID): #1ISMh2SS (Google)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Google 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pipidog 的文章
文章代碼(AID): #1ISMh2SS (Google)