Re: [詢問] Google Reader即將關閉?!

看板Google (谷歌Google)作者tcancer時間11年前 (2013/03/15 08:58)推噓6(6推 0噓 7→)

留言13則, 8人參與討論串5/5 (看更多)

http://www.guao.hk/posts/former-google-reader-product-manager-confirms -our-suspicions-its-demise-is-all-about-google-plus.html http://goo.gl/YjeaA 前 Google Reader 產品經理證實 Google Reader 之死都是 Google+ 害得前Google Reader產品經理Brian Shih在Quora透露了一些消息，證實了我們之前的猜測， Google Reader被下課完全是Google+害得。Brian說他們對於收入/運營成本考核的要求毫無辦法，Google Reader一直無法直接獲得贏利（儘管當時的Feedburner和AdSense for Feeds有一些贏利的可能性）。 Google Reader在很久以前就開始在跟Google爭取生存的權利，Brian說他們當時有三次巨大的危機： 2008年：Google想解散團隊派遣到OpenSocial團隊（該產品已經不在） 2009年：Google想解散團隊派遣到Google Buzz團隊（該產品已經不在） 2010年：Google想解散團隊派遣到Google+團隊（該產品目前還在垂死掙扎）儘管Google在2010年就決定要殺死Google Reader，但大部分工程師都拒絕加入Google+團隊。諷刺的是Google希望Reader團隊去做社交產品的原因是因為他們覺得Reader的人肯定懂社交。而Brian認為Reader的社交功能應該來自於用戶自然的需求，而非像是Google其它社交產品那樣設計成自上而下的方式。之後Google Reader進入了維護期因為Google認為Reader對Google+來說是個實用的內容來源，但在將Google Reader的分享功能經過UI調整轉到Google+之後，Brian猜測使用量開始下跌，特別是在分享上。實際上Brian自己也在發現UI變了之後就停止分享了。之後儘管Google竭盡努力修復UI問題，但分享率從未恢復。那麼一個被證實已經對Google+無用的Reader，也就完全沒有價值了，於是結果我們今天都看到了。上圖是2007年Google Reader團隊成員大合照，讓我僅代表我個人向他們表達最最崇高的敬意，你們是最可愛的Googler。 Via TNW Pic via GOS 心得：以沒有營利價值當作停止服務原因就算了但一直想把GR調去社交功能產品是怎樣? 掛了很多RSS來源看很多文章就等於很會搜休嗎... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.243.106