PTT數位生活區 / Google (谷歌Google)

[情報] Google掃蕩YouTube轉MP3網站

看板Google (谷歌Google)作者 (遺憾)時間13年前 (2012/06/27 03:40), 編輯推噓14(14推 0噓 25→)
留言39則, 13人參與, 最新討論串1/1
http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=74499 Google掃蕩YouTube轉MP3網站 文/郭和杰 (記者) 2012-06-20 Google已經對全球最大的YouTube轉MP3網站開刀，發出律師信給Youtube-MP3.org，要 求停止相關服務，否則提告。 未來可能很難再透過youtube-mp3.org等這一類網路服務把YouTube影片轉錄為MP3等可 儲存的電腦檔案，因為Google正在掃蕩這些網站，除了阻擋這些網站的連線，並將採 取法律行動。 Youtube-MP3.org是專門提供YouTube轉MP3服務的網站中最大的一家，該網站在網路上 以Philip為名發布一份請求聲援的公開信指出，不久前收到YouTube律師Harris Cohen 的一封信，請求他們關閉網站服務，否則將提告；同時，Google還阻檔了來自該網站 伺服器，不讓他們存取YouTube內容，使得該網站不得不關閉轉檔的功能。 Youtube-MP3.org聲明中強調，深信所提供的服務是合法的，並指出德國法院判決已經 認定，線上轉錄工具應當視同與電視錄影是一樣性質的工具，使用者可以下載YouTube 影片。 Philip表示，Youtube-MP3.org嘗試與Google連絡，希望有機會談判解決之道，但吃了 Google的閉門羹。Youtube-MP3.org估計，該網站的使用者數以千萬計，而全球使用類 似服務的使用者估計約有2億人口，Google不應該忽視這些使用者的可能譴責。 Youtube-MP3.org認為，Google對於服務條款的詮釋，將讓2億使用者都成為Google的 潛在被告，諷刺的是，Google自己在做的Google News、Google Books也違背這樣的服 務條款。 根據TorrentFreak報導，Youtube-MP3.org是目前提供YouTube轉檔服務網站中最大的 一個，每日使用者約有130萬。此外，另一家也提供類似服務的Music-Clips.net也收 到了同樣的律師信。TorrentFreak並引述Google律師Cohen指出，Google禁止任何人利 用YouTube API下載YouTube內容。該網站若無法在幾日內改進，將自負法律後果。（ 編譯/郭和杰） 現在找網站開刀 那瀏覽器套件或轉檔軟體， google啥時要動手處理呀？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.148.121
推
06/27 04:15, , 1F
web store不是早就開殺了= =？
06/27 04:15, 1F
→
06/27 04:57, , 2F
火狐還沒呀
06/27 04:57, 2F
推
06/27 10:17, , 3F
發現流量被其他網站吸走 就開始囂張想拔掉其他網站了
06/27 10:17, 3F
→
06/27 10:18, , 4F
感覺Google開始不友善 砍使用者砍對方的情況越來越多
06/27 10:18, 4F
→
06/27 10:32, , 5F
G老大怎能允許小輩結黨營私 拔掉!
06/27 10:32, 5F
推
06/27 11:08, , 6F
已經開始evil了
06/27 11:08, 6F
→
06/27 11:11, , 7F
Google根本應該主動提供下載功能 畢竟YT上的影片也不是它們的
06/27 11:11, 7F
老實講，樓上諸位言論有失公允 Youtube最大的問題出在版權問題 尤其唱片業電影業電視節目對此更是敏感，Youtube自己這幾年就因為這些問題挨告 所以google才會推出版權認證工具，辨識影音 （像是限定影片供特地地區觀看、強制影片下架、不准播放清單連續播放、廣告收入歸版 權所有者......） 也才會跟美國唱片業合作推出Vevo 更提供優厚的廣告拆帳給這些合作夥伴/版權所有人 實際上 youtube 的音樂MV 也常附上itunes的購買連結 而現在台灣也能從itunes store購買音樂了 所以也不能說，台灣無方便的網路購買管道可以使用 依我之見，google凡此種種作為，實際上是因為版權問題及唱片業獲利問題，不得不為也 不然大家都去youtube把MV轉檔就好，那誰還去買唱片或歌曲呢？ 所以我不覺得這是google囂張、evil或是不友善，而是權宜之計 不然我覺得google只會有更多官司纏身，更多youtube版權影片下架 至於有人說youtube影片不是google的，所以應該提供下載連結，我覺得這論點更是荒謬了 google都沒有版權了，何來替版權所有者決定提供下載管道的道理呢？ 要也是google提供下載選項，讓版權所有者自行決定是否開啟，這樣才對吧
→
06/27 17:11, , 8F
轉檔軟體違法的是使用者而非開發者，Google如果真的下手
06/27 17:11, 8F
→
06/27 17:12, , 9F
那是不應該的，就像BT，軟體合法，內容不合法
06/27 17:12, 9F
→
06/27 17:13, , 10F
下載軟體也是，如果有人上傳開放版權影片，那用下載工具下載
06/27 17:13, 10F
部分同意你說的軟體合法， 但是如果這樣的話 要如何解釋Chrome Store強制將影片下載套件下架呢？
→
06/27 17:14, , 11F
根本是完全合法的事情。轉mp3只是輸在他們有實際下載影片
06/27 17:14, 11F
→
06/27 17:14, , 12F
到他們網站上。
06/27 17:14, 12F
→
06/27 17:15, , 13F
而其中應該有很多的著作權影片。
06/27 17:15, 13F
→
06/27 17:17, , 14F
而Google以前還做過更過分的事，直接把新聞和書籍內容放在
06/27 17:17, 14F
→
06/27 17:17, , 15F
Google的網站上，還不只幫人下載而已，只是後來跟人和解了
06/27 17:17, 15F
推
06/27 21:54, , 16F
這類網站轉檔之後會放一份在他們伺服器給人下載的關係吧
06/27 21:54, 16F
推
06/28 18:43, , 17F
google就是做盜版起家的
06/28 18:43, 17F
齁糗，google能發跡賺錢是靠搜尋引擎跟廣告業務 說他是廣告公司不為過 google第一個跟盜版有關的是電子書，但是當初google自己說的理由是想搞網路圖書館 只是出版商跟作者不接受這理由 youtube則是後來買下來的，買下youtube之後， 自家的google影片也就停止開發了（後來轉型影片搜索） 新聞的話從一開始我在使用時，就是轉連到各家媒體網站，我不知道他跟盜版關連性何在？ 但電子書跟youtube都在全世界挨告過，現在youtube還有很多官司在進行 而且隨著google事業版圖擴大，他被告到法院的案例只增不減 而youtube雖從素人影片起家，現在也積極跟好萊塢、全世界的娛樂業主流合作 很多人說這是從廣告利益出發，也可以減少google自己被告翻的機會 只要娛樂產業主流未死，或拱手讓給新竄起的媒體 我不覺得google有必要搬磚砸腳，把自己搞到廣告沒賺到，還整天訴訟的境地
推
06/28 19:40, , 18F
同意樓上
06/28 19:40, 18F
推
06/29 22:05, , 19F
對 你講得很齁糗
06/29 22:05, 19F
你前面說的盜版起家的論點又在哪了？唬爛不打草稿有比較厲害嗎？
推
06/29 22:14, , 20F
至於..他是個廣告公司... 咦 只有你不知道嗎
06/29 22:14, 20F
只有你自以為覺得別人不知道嗎？ 一下說google盜版起家，一下又承認他是廣告公司，跳針真厲害
推
06/30 22:54, , 21F
wow~ wow~
06/30 22:54, 21F
→
06/30 22:54, , 22F
你付我錢 我再考慮...
06/30 22:54, 22F
→
06/30 22:56, , 23F
對啦 你和google啥關系?
06/30 22:56, 23F
→
06/30 22:57, , 24F
我講google.你馬上貼我 1.齁糗 2.唬爛不打草稿 3.跳針
06/30 22:57, 24F
推
07/01 02:29, , 25F
這都不是重點,每次看個影片就要廣告一下才不好阿,賺真大
07/01 02:29, 25F
安裝擋廣告套件，就行了
→
07/01 09:43, , 26F
Google本來就是靠盜版爬起來的
07/01 09:43, 26F
又一個來唬爛的了 搜尋才是google創業之作；網路廣告則是主要營利來源 這兩個都是很早期的產品，也很早就開始威脅到其他搜尋網站跟廣告平台 這兩個哪裡來的盜版？ Gmail跟google map也是google稍晚推出的產品 請問這兩個哪裡有盜版功能？ google電子書掃描計畫當初是跟美國大學圖書館合作，是要做學術運用， 但是書籍作者跟出版社不同意，認為這是侵權損害他們的利益，因此興訟 有些人硬是要把youtube當成google自己創業推出的產品 甚至將google發展歷史本末倒置，變成google圖書跟youtube才是兩個創辦人發跡之作 這真是奇怪的事情 有疑問的人不去查google發跡的歷史 反倒是一直說google是靠盜版起家，散佈這種錯誤訊息真是奇也怪哉
→
07/01 09:44, , 27F
只准州官放火不允許百姓點燈 XD
07/01 09:44, 27F
→
07/01 15:31, , 28F
上網搜尋就是為了免費資源 請問哪來這麼多免費資源？
07/01 15:31, 28F
→
07/01 15:34, , 29F
Google就是因為找資源方便才會流行 這也是間接靠盜版流行
07/01 15:34, 29F
可笑，那只是你個人的使用方式 把你個人使用搜尋的方法推論成全世界google一般使用者的心態，都跟你相同 你邏輯顯然要重修了
→
07/01 15:40, , 30F
像前陣子搞SOPA時Google就站在反對的立場
07/01 15:40, 30F
反對sopa不代表鼓勵盜版 你應該去查一下前因後果搞清楚美國各大網站反對理由 再來大放厥詞 ※ 編輯: octobird 來自: 125.233.147.43 (07/01 18:45)
推
07/01 20:11, , 31F
:p 我論某o反串的可能性.google畢竟敵人不少
07/01 20:11, 31F
→
07/01 20:43, , 32F
蘋果和Google用多了 邏輯會變差
07/01 20:43, 32F
推
07/03 14:14, , 33F
那個年代用 google 也找不到盜版, 要去類似 astalavista
07/03 14:14, 33F
→
07/03 14:14, , 34F
之類的網站找
07/03 14:14, 34F
推
07/03 15:54, , 35F
l君 那個年代和這個年代都可以用google找到盜版
07/03 15:54, 35F
→
07/03 15:54, , 36F
回去寫你的c吧
07/03 15:54, 36F
推
07/05 21:00, , 37F
搜尋引擎最大宗的關鍵字都是色情和非法下載，所以說google
07/05 21:00, 37F
→
07/05 21:01, , 38F
靠色情和非法下載社群起家也不為過吧
07/05 21:01, 38F
→
07/05 21:02, , 39F
不過你當然不可能在[熱門關鍵字]看到這些東西
07/05 21:02, 39F
‣ 更多 octobird 的文章
文章代碼(AID): #1FwX0OYD (Google)
Google 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 octobird 的文章
文章代碼(AID): #1FwX0OYD (Google)