Re: [情報] Google:軟體專利干擾創新

看板Google (谷歌Google)作者 (良牙)時間13年前 (2011/08/03 23:08), 編輯推噓1(1010)
留言11則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《solomn (九米)》之銘言: : → erickunder:Java和Flash 執行效率差 漏洞多 所以Apple不想用 07/31 00:47 : → erickunder:一直都沿用Java和Flash的舊技術也稱不上創新吧... 07/31 00:49 : → erickunder:毀滅專利使用共產主義 以後大家享用的軟體品質就只有 07/31 00:51 : → erickunder:linux品質 因為可以用就好 才是真正阻礙進步 07/31 00:52 : → erickunder:幸好Apple夠霸道 開源社群才越來越進步 XD 07/31 00:53 : → erickunder:要是Apple被徹底打敗 整個軟體界舊東西再戰N年機率很大 07/31 00:58 : → erickunder:然後就剩硬體界 弄幾個數字上的提升來欺騙消費者 07/31 01:03 : → erickunder:專利只是強迫別人做出不同的東西 專利和創新並不衝突 07/31 01:07 : 推 RealJeremi:只有linux品質?我笑了 http://goo.gl/axf5O 07/31 02:17 這種說法相當奇怪,蘋果用了很多開放源碼/自由軟體, 比如說 OS X 的賣點之一就是它使用了 BSD kernel。 蘋果官網上介紹 OS X 的第一句話就是: 「OS X 奠基於如磐石堅固的 UNIX 基礎之上」, 現在最新的是 OS X 10.7 Lion 這句簡介還是沒拿掉。 如果你認為開源的 Linux 品質差的話,那 OS X 還不是一樣。 再說到 Google 的 Chrome OS,其中關鍵的軟體就是瀏覽器排版引擎, 你以為 Android 和 Chrome 所使用的 rendering engine 哪來的? 蘋果公司開放出來的啊。 蘋果看到 KDE 有個不錯的開源軟體 KHTML,拿來繼續開發變成 WebKit, 最後又把它開源出來給大家使用,Google 看到不錯也拿來用……。 說人家是共產主義?我看 Apple 和 Google 都很資本啊。 開放出來兩家都賺得很開心,就是這麼簡單的一回事。 如果這是你所說的「共產主義」和「Linux品質」, 不好意思,我覺得品質還不錯,我用得很開心。 然後再來說昨天還是今天才剛剛推出的 iCloud 的 Web 版吧, 一樣是使用開放源碼/自由軟體的 SproutCore Framework 打造的。 我想自由軟體是否能鼓勵創新,以上所說的例子已經夠多了。 Apple 的「封閉」只不過是和 Google 相較之下的相對比較而已, 不可否認的是,兩家公司都是基於開放源碼/自由軟體才有今天。 : 推 erickunder:等Google開源自己的搜尋演算法 我就相信Don't be evil 07/31 09:47 : 推 maxisam:e真的啥都不懂.... 不用多費唇舌 07/31 10:53 : → bitlife:e的邏輯很怪,最多可以說別人盜用G的演算法G沒提告是聖人 07/31 10:58 : → bitlife:提告也不是evil(提告求償合乎一般人的道德),不公開更不是 07/31 10:59 : → bitlife:evil. 他對 evil 的認識確實與常人不同. 反而是像蘋果,累 07/31 10:59 : → bitlife:積性專利(單點觸控早就存在了,多點也是依此為基礎)到它手 07/31 11:00 : → bitlife:中,就變成無法繳錢過路,那早年最早單點的廠商如果效法這種 07/31 11:00 : → bitlife:作法,你能在iPad用多點觸控? 07/31 11:01 : → bitlife:這裏應該沒人說Apple不能提告求償,問題是Apple不是要求償 07/31 11:02 : → erickunder:那就明講:Apple干擾創新 而不是軟體專利干擾創新 07/31 11:14 Google 在此講的並不是什麼新奇的論點, 自由軟體的幾個主要團體都是反對軟體專利的。 -- ※ ○○○ ○◎ ○※ ◎ ○ ○ ※◎ ◎ ◎◎※ ◎◎※ ◎ ◎○ ○※ 荻 南新東 新中 西新 新丁 新苑 四丁 四赤 國事 霞銀東 大淡御 本丁 後茗 新池 窪 阿高高 中野 新宿 宿目 宿前 谷目 谷坂 會堂 關座京 手路茶 鄉目 樂荷 大袋 01 佐圓圓 野坂 宿08 三09 御10 三11 12見 議前 151617 町町之 三21 園谷 塚25 谷寺寺 05上 07 附 14 1819水 2223 24 020304 06 丸之內線 13 20 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.87.174

08/03 23:44, , 1F
linux用的 GPL還會強制要求使用他程式碼的也要公開程式碼
08/03 23:44, 1F

08/03 23:45, , 2F
BSD的還更大方連公開程式碼都不需要
08/03 23:45, 2F

08/04 14:13, , 3F
這有問題 當蘋果拿KDE改的時候 她就沒辦法擺脫Open了吧
08/04 14:13, 3F

08/04 14:41, , 4F
所以WebKit是開放的
08/04 14:41, 4F

08/04 19:39, , 5F
自由軟體是自由軟體 linux是linux 兩者不同
08/04 19:39, 5F

08/04 19:43, , 6F
反正大家用的爽就好了...管他是開放或者封閉...
08/04 19:43, 6F

08/04 19:56, , 7F
我只是認為作業系統或軟體可以拿出來賣 絕對不是簡單的
08/04 19:56, 7F

08/04 19:57, , 8F
事 擁有專利理所當然
08/04 19:57, 8F

08/05 23:11, , 9F
擁有著作權是理所當然,擁有專利哪裡理所當然了?
08/05 23:11, 9F

08/07 12:20, , 10F
樓樓上對OS發展的歷史似乎很外行,早年寫OS是更不簡單的事
08/07 12:20, 10F

08/07 12:20, , 11F
但今日的OS的高級功能如VM等,都是早年IBM大型主機就有的.
08/07 12:20, 11F
文章代碼(AID): #1EEMHgvU (Google)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EEMHgvU (Google)