Re: [情報] Google I/O 2010
: → Azelight:正確來說WebM是把VP8+Vorbis裝在Matroska裡面 05/20 02:50
WebM就是VP8的影像編碼加上Vorbis的聲音
檔案封裝格式則是Matroska(.mkv)的子集,刪掉Matroska一些功能
: → ryanlei:codec opensource出來有什麼好處?我不太懂這方面 05/20 03:28
: → ryanlei:對哪種developer有好處?? 05/20 03:29
對手機、網頁的影音有非常非常大的幫助
影像編碼的H.264、H.263,聲音編碼的MP3、AAC都是要權利金的專有格式
你手機、瀏覽器要支援這些格式,抱歉,先拿授權費出來
一般使用者沒感覺是因為手機廠商跟瀏覽器廠商都先幫你付錢了
不過其實成本就是轉嫁到消費者身上,假設所有的影音格式都開放了
廠商不用付出權利金,成本就可以下降,手機的價格(也許)會下降
: → ybite:在新的大一統局面下對大家都有好處 05/20 04:29
: → ybite:...Audio竟然是Vorbis!! Xiph.org總算開花結果了..Q__Q 05/20 04:31
Vorbis小輸AAC,而且一般狀況下是沒有什麼差異的,還有Xiph.org深耕這麼多年
問題也比較少,Vorbis算是合理的選擇
: ※ 編輯: ryanlei 來自: 114.37.140.208 (05/20 09:22)
: → ryanlei:免權利金可以理解 但我看了Wiki還是不懂ogg為啥會輸 05/20 09:27
Ogg格式被Google排除算很正常,連字幕內嵌都還沒有完整的支援
當然會選擇比較成熟的Matroska
Ogg Theora就有點可惜了,好不容易有點成果,但品質上打不贏H.264,成熟度也不高
VP8系列之前就有商業公司採用(Skype、Flash),成熟度好上許多
加上又"號稱"超越H.264(註一),同樣開放原始碼的狀況下,當然會選擇VP8
目前來看Ogg Theora應該是可以準備功成身退了
只能說Google太有錢了,拿1.33億美金買下On2,然後再開放出來免費使用
這麼闊氣的玩法大概也只有Google有辦法做到
目前來看WebM格式應該可以完成大一統
軟體支援的有Firefox、Google Chrome、Opera、Android、Skype、Adobe等等
硬體支援廠商包含手機晶片天王們ARM、Broadcom、Qualcomm、TI
還有參一喀的AMD跟nVidia,再加上網路影音龍頭Youtube補刀
Apple跟微軟堅定支持H.264的時間也不會太長了
目前唯一的隱憂就是開放原始碼後,會吸引一堆軟體專利蟑螂出來哭說專利被侵犯
以Google的財力,應該是有辦法請到一堆S級律師來幫忙打官司
這部份的問題應該不會太大
今天Mozilla Hacks有關WebM的文章結尾非常傳神:
Today is a day of great change. Tomorrow will be another.
相信今天會是影音格式非常偉大的一天
註一:關於VP8超越H.264,H.264編碼器x264開發Blog上面做了一些技術分析
認為x264編碼出來的格式應該還是最棒的
http://x264dev.multimedia.cx/?p=377
另外也認為VP8是"H.264 Baseline加上一個比較好的entropy coder"
所以應該還是躲不掉專利問題
不過這篇是技術分析,還是等畫面比較出來再討論比較有意義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.46.228
推
05/20 17:20, , 1F
05/20 17:20, 1F
推
05/20 18:13, , 2F
05/20 18:13, 2F
推
05/20 18:36, , 3F
05/20 18:36, 3F
推
05/20 20:07, , 4F
05/20 20:07, 4F
推
05/20 21:43, , 5F
05/20 21:43, 5F
推
05/20 22:31, , 6F
05/20 22:31, 6F
→
05/20 22:31, , 7F
05/20 22:31, 7F
→
05/20 23:21, , 8F
05/20 23:21, 8F
→
05/21 11:15, , 9F
05/21 11:15, 9F
討論串 (同標題文章)
Google 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章