Re: [情報] Google I/O 2010

看板Google (谷歌Google)作者 (貓貓的大玩偶)時間14年前 (2010/05/20 17:03), 編輯推噓6(603)
留言9則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
: → Azelight:正確來說WebM是把VP8+Vorbis裝在Matroska裡面 05/20 02:50 WebM就是VP8的影像編碼加上Vorbis的聲音 檔案封裝格式則是Matroska(.mkv)的子集,刪掉Matroska一些功能 : → ryanlei:codec opensource出來有什麼好處?我不太懂這方面 05/20 03:28 : → ryanlei:對哪種developer有好處?? 05/20 03:29 對手機、網頁的影音有非常非常大的幫助 影像編碼的H.264、H.263,聲音編碼的MP3、AAC都是要權利金的專有格式 你手機、瀏覽器要支援這些格式,抱歉,先拿授權費出來 一般使用者沒感覺是因為手機廠商跟瀏覽器廠商都先幫你付錢了 不過其實成本就是轉嫁到消費者身上,假設所有的影音格式都開放了 廠商不用付出權利金,成本就可以下降,手機的價格(也許)會下降 : → ybite:在新的大一統局面下對大家都有好處 05/20 04:29 : → ybite:...Audio竟然是Vorbis!! Xiph.org總算開花結果了..Q__Q 05/20 04:31 Vorbis小輸AAC,而且一般狀況下是沒有什麼差異的,還有Xiph.org深耕這麼多年 問題也比較少,Vorbis算是合理的選擇 : ※ 編輯: ryanlei 來自: 114.37.140.208 (05/20 09:22) : → ryanlei:免權利金可以理解 但我看了Wiki還是不懂ogg為啥會輸 05/20 09:27 Ogg格式被Google排除算很正常,連字幕內嵌都還沒有完整的支援 當然會選擇比較成熟的Matroska Ogg Theora就有點可惜了,好不容易有點成果,但品質上打不贏H.264,成熟度也不高 VP8系列之前就有商業公司採用(Skype、Flash),成熟度好上許多 加上又"號稱"超越H.264(註一),同樣開放原始碼的狀況下,當然會選擇VP8 目前來看Ogg Theora應該是可以準備功成身退了 只能說Google太有錢了,拿1.33億美金買下On2,然後再開放出來免費使用 這麼闊氣的玩法大概也只有Google有辦法做到 目前來看WebM格式應該可以完成大一統 軟體支援的有Firefox、Google Chrome、Opera、Android、Skype、Adobe等等 硬體支援廠商包含手機晶片天王們ARM、Broadcom、Qualcomm、TI 還有參一喀的AMD跟nVidia,再加上網路影音龍頭Youtube補刀 Apple跟微軟堅定支持H.264的時間也不會太長了 目前唯一的隱憂就是開放原始碼後,會吸引一堆軟體專利蟑螂出來哭說專利被侵犯 以Google的財力,應該是有辦法請到一堆S級律師來幫忙打官司 這部份的問題應該不會太大 今天Mozilla Hacks有關WebM的文章結尾非常傳神: Today is a day of great change. Tomorrow will be another. 相信今天會是影音格式非常偉大的一天 註一:關於VP8超越H.264,H.264編碼器x264開發Blog上面做了一些技術分析 認為x264編碼出來的格式應該還是最棒的 http://x264dev.multimedia.cx/?p=377 另外也認為VP8是"H.264 Baseline加上一個比較好的entropy coder" 所以應該還是躲不掉專利問題 不過這篇是技術分析,還是等畫面比較出來再討論比較有意義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.46.228

05/20 17:20, , 1F
thanks
05/20 17:20, 1F

05/20 18:13, , 2F
我也覺得專利很難避掉
05/20 18:13, 2F

05/20 20:07, , 4F
厲害! 你知道的真詳細
05/20 20:07, 4F

05/20 21:43, , 5F

05/20 22:31, , 6F
買下x264吧-.-
05/20 22:31, 6F

05/20 22:31, , 7F
快點買下來造福大眾!!
05/20 22:31, 7F

05/20 23:21, , 8F
再11分鐘
05/20 23:21, 8F

05/21 11:15, , 9F
x264也是H.264的編碼器,而且是GPL的程式,基本上不能買
05/21 11:15, 9F
文章代碼(AID): #1BzFhX4a (Google)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
14
47
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
14
47
文章代碼(AID): #1BzFhX4a (Google)