Re: [討論] 台灣科技島美名 靠3個台大生撐著

看板Google (谷歌Google)作者 (處理訂單中)時間19年前 (2006/06/26 09:54), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
商周寫的東西真的是沒有什麼閱讀的價值, 只要是科技的東西,全部都是文字堆出來的, 完全感受不到深度,真的要說這本雜誌有什麼可以讀, 大概只有後面Economist的翻譯勉強可以吧(而且還翻得很含糊)。 不過真的要看的人,早就自己去買了。 ※ 引述《cwlin (魯比客)》之銘言: : 摘自:商業周刊第 970 期 : 作者:林宏達 : http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=22775 -- 不是喜歡寂寞 只是討厭失望罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.3.146

06/26 11:28, , 1F
基本上,把商週看成是商管的壹週刊就好了
06/26 11:28, 1F

06/26 11:29, , 2F
商週最好的就是"廣告"還有"個股反指標現象"
06/26 11:29, 2F
文章代碼(AID): #14dpvBdY (Google)
文章代碼(AID): #14dpvBdY (Google)