Re: [問題] fontconfig 的設定是否有優先權？
※ 引述《higoodman.bbs@ptt.cc (我是正好人)》之銘言：
> 請問在 /usr/local/etc/fonts/conf.d 下的設定檔是否有優先權？
> 若有的話是以何者優先？先 match 的為準還是後 match 為準？
> 我做了兩個實驗，其結果令我感到疑惑...
> 首先，我安裝 Arial 字型進系統，我有一個 44- 開頭的設定檔裡面有指定 Sans 的順序
> 為 Bitstream Vera Sans, DejaVu Sans...，沒提到 Arial。
> 我在 local.conf 寫進 Sans 的 prefer 順序，將 Arial 放在第一個，但沒生效。
> 於是在 44- 的那個設定檔 prefer 列表最開頭加上 Arial，就生效了。
> 我以為 fontconfig 的優先權是先讀到的優先...
> 但是，剛剛在處理 antialias 時發現，44- 該檔我有將某字型開 antialias，
> 在 local.conf 中又將該字型指定小於 16px 時關掉 antialias，這有生效。
> 兩個實驗結果剛好相反，請問 fontconfig 的設定檔優先權應該是？
應該是後讀到的為準。另外，那些數字有一些 conventions，請參考：
/usr/local/etc/fonts/conf.avail/README
個人使用的話，建議這些設定就設在 ~/.fonts.conf 裡頭就好。
> 另，gnome-terminal 的字型似乎不遵從 fontconfig 的設定？
> 我將 gnome2 的程式字型設成 Sans 10 (另有設定 16px 以下不開 antialias)，
> 唯獨 gnome-terminal 裡的字還是有 antialias 的效果，
> 若我不想在 gnome-terminal 裡強制設定 bitmap 字型，
> 該怎麼從 fontconfig 裡設定讓 gnome-terminal 關掉 antialias？
我的不會呀！你是怎麼設的呢？
--
一個神聖的目標是很危險的。當一個目標變得神聖時，
要達到這個目標的手段往往會變得很卑下。(林語堂．快樂的天才)
--
※ Origin: SayYA 資訊站 <bbs.sayya.org>
◆ From: edt1023.sayya.org
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
FreeBSD 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
125
129