[新聞] 修電信法 中華電:影響國安

看板Fix-Network (固網電信)作者 (SENSE)時間12年前 (2012/07/29 09:17), 編輯推噓13(13033)
留言46則, 7人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
【中央社╱台北26日電】 2012.07.26 08:09 pm NCC通過「開放最後一哩」的電信法修正草案,中華電提出聲明,抗議草案增訂多條針對 性的「中華電條款」,除侵害業者經營權利,更傷害國家安全。 國家通訊傳播委員會(NCC)25日通過電信法修正草案,其中第45條規定「固網市場主導 者應以成本計價,向其他業者提供管道等管線共用」。中華電信抗議,這不只侵害業者經 營權利,更將對寬頻基礎建設、國家競爭力、國家安全造成嚴重負面影響。 中華電信今天發表聲明,抗議NCC對積極投入國家寬頻建設的中華電信增訂多條「中華電 信條款」,卻無視其他業者不投入建設。 中華電信表示,每年都投入新台幣數百億元,建設寬頻網路,國內其他固網業者基於營利 考量,投入意願不高,質疑NCC未究責其他固網業者的建設義務,卻將「固網領域未能有 效競爭」的責任歸咎中華電信,有違公平行政原則。 NCC要求中華電必須將電信管道、人孔、手孔位置開放,供電信業者及廣電業者查詢。中 華電信說,上述資訊涉及國家安全,不宜向民間公司揭露,否則若被有心人士取得,勢必 影響國家安全。 此外,NCC表示,若沒有達成第45條規定,將執行第25條「最後一哩功能業務分離」,也 就是中華電信必須切割最後一哩業務,獨立成立子公司。 中華電信說,業務功能分離只有極少數國家採行,後果恐造成電路價格上漲及國家寬頻建 設落後,不宜貿然引進。 新聞出處:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/7252125.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.10.93.91

07/29 14:43, , 1F
聽起來 現在的固網業務是因為被補貼才這麼便宜
07/29 14:43, 1F

07/29 14:45, , 2F
涉及國家安全的資訊 由民間公司的中華電信持有
07/29 14:45, 2F

07/29 14:46, , 3F
就不影響國家安全了?
07/29 14:46, 3F

07/29 14:46, , 4F
目前業務不分離就這麼貴和落後了 分了會更落後?
07/29 14:46, 4F

07/29 14:50, , 5F
由日本的例子看來,電路分離只會大者恆大
07/29 14:50, 5F

07/29 14:51, , 6F
中華電信電路子公司一定佔有百分之九十以上的市場
07/29 14:51, 6F

07/29 14:55, , 7F
中華電信現在只是煩可能會少賺而已
07/29 14:55, 7F

07/30 13:21, , 8F
姑且不論國安,分了台灣網路就能因此進步嗎?誰出錢鋪?
07/30 13:21, 8F

07/30 14:57, , 9F
影響國安是,軍隊的民線都是中華的.
07/30 14:57, 9F

07/30 14:57, , 10F
很多營區都只有中華拉去..包含山上,離島.南沙等
07/30 14:57, 10F

07/31 18:11, , 11F
中華也是民營,為何這時就變政府機關?
07/31 18:11, 11F

07/31 18:13, , 12F
開放最後一哩,明明是大家adsl的電路費可以成本價
07/31 18:13, 12F

07/31 18:14, , 13F
怎會只有其他民營得利?
07/31 18:14, 13F

08/02 15:29, , 14F
誰說財團拿到成本價後一定會用成本價租消費者,想得美
08/02 15:29, 14F

08/02 16:31, , 15F
銅線中華拉就算了,連光纖也是中華在拉,
08/02 16:31, 15F

08/02 16:31, , 16F
為什麼可以要拉不拉的?
08/02 16:31, 16F

08/02 16:32, , 17F
這擺明就是要搶中華電信補助其他家
08/02 16:32, 17F

08/03 12:30, , 18F
現在ISP的網路費都比中華便宜,他們的電路費一定也比中華
08/03 12:30, 18F

08/03 12:31, , 19F
便宜,就是把中華原來賺的錢分給使用者跟財團
08/03 12:31, 19F

08/03 12:35, , 20F
這也是對中華不降電路費的處罰,對獨占事業體還是合理的
08/03 12:35, 20F

08/03 12:39, , 21F
中華也可說現在電路費就是成本價,就可大幅提高電路子公司
08/03 12:39, 21F

08/03 12:40, , 22F
員工薪資和設備標價,對中華員工反而有利
08/03 12:40, 22F

08/03 12:41, , 23F
所以理論上 中華員工應該搶著進這家子公司
08/03 12:41, 23F

08/03 12:43, , 24F
可以肯定的是現在的電路費一定有賺
08/03 12:43, 24F

08/03 12:45, , 25F
因為現在就是用這個電路費租給民營ISP的
08/03 12:45, 25F

08/03 13:15, , 26F
大家會說中華佈線的時候 其它家沒人要來
08/03 13:15, 26F

08/03 13:16, , 27F
但是中華電路可以連各家ISP 其它家的電路可以連中華ISP嗎
08/03 13:16, 27F

08/03 13:22, , 28F
中華在電路上 佔有優勢 規則都他決定 跟有線電視系統台
08/03 13:22, 28F

08/03 13:22, , 29F
有何不同 這對消費者就有利嗎?
08/03 13:22, 29F

08/03 13:25, , 30F
你在說什麼,不懂裝個懂?!
08/03 13:25, 30F

08/04 12:50, , 31F
這麼簡單的評語就直接否定別人的言論啊
08/04 12:50, 31F

08/04 12:52, , 32F
能不能提出不開放的好理由
08/04 12:52, 32F

08/05 21:38, , 33F
建設公司把房子賣給你, 你裝潢整理成一個舒適的家, 十年後
08/05 21:38, 33F

08/05 21:39, , 34F
這家建設公司說你的房子必須隔成兩間, 要不然你必須以成本
08/05 21:39, 34F

08/05 21:40, , 35F
價出租給其他房客
08/05 21:40, 35F

08/05 21:42, , 36F
所以其它房客也不必花錢裝潢買家具, 輕鬆入住, 多好阿
08/05 21:42, 36F

08/06 12:23, , 37F
我解讀的比喻是建設公司把全國的房子賣給你,你再出租給
08/06 12:23, 37F

08/06 12:25, , 38F
全體國民,其它房東當然眼紅,但是對於租房子的全體國民
08/06 12:25, 38F

08/06 12:28, , 39F
能期望房租合理嗎 為了公益而犧牲私益就無法避免
08/06 12:28, 39F

08/06 12:29, , 40F
文林苑不適用是因為其它住戶不構成公益條件
08/06 12:29, 40F

08/06 12:47, , 41F
其它業者合理懷疑中華用線路費補貼網路費
08/06 12:47, 41F

08/06 12:48, , 42F
才會每次都降網路費不降電路費
08/06 12:48, 42F

08/06 12:49, , 43F
結果就是光纖上網看不出網路費和電路費各多少
08/06 12:49, 43F

08/09 23:25, , 44F
等等...已經買斷了,建設公司無權干涉你要怎麼出租阿
08/09 23:25, 44F

08/09 23:26, , 45F
而且其他房東依然可以抱錢去蓋新房子,只是沒人要做~
08/09 23:26, 45F

08/09 23:26, , 46F
不是沒土地給他蓋喔~是他不出錢蓋而已
08/09 23:26, 46F
文章代碼(AID): #1G58yuxS (Fix-Network)
文章代碼(AID): #1G58yuxS (Fix-Network)