[討論] 請大家評評理有關華信的『最後一哩』聲明

看板Fix-Network (固網電信)作者 (ptt)時間14年前 (2011/07/21 03:42), 編輯推噓1(1012)
留言13則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
以下摘錄自"中華電信"100年7月20日之發佈: 中華電信用戶迴路不是公共財 發布日期:100年7月20日 針對媒體7月20日所指「政府未嚴格要求中華電信將『最後一哩』以成本價租給其他業者, 導致寬頻費率居高不下,中華電信也因壟斷坐收暴利,不思提升基礎建設」之報導, 本公司認為有諸多與事實不符之處,特提出澄清說明如下: 所謂「最後一哩」即「用戶迴路」,依據國家通訊傳播委員會(通傳會)之公告, 「用戶迴路」為「自市內交換機房總配線架(MDF)至用戶終端設備(CPE)間之迴路」。 隨著中華電信公司化及民營化政策的推動,政府已將包含用戶迴路的資產作價為股票, 並將股票陸續釋出,因此中華電信的用戶迴路已屬於全體股東,並非報導所指稱之 「公共財」,至於自由化以後建置之用戶迴路更無公共財之疑慮。 配合我國電信自由化政策之推動,政府在88年開放固網執照,讓三家業者進入固網市場, 以促進國內固網市場的競爭。為協助新進業者進入市場,中華電信自93年起即開放 銅絞線市內用戶迴路供其他業者租用,通傳會更於95年將銅絞線市內用戶迴路公告為瓶頸 設施,並依據「電信事業網路互連管理辦法」第18條第2項規定,要求中華電信按成本價 計算用戶迴路租費。該報導指稱通傳會、交通部及公平會放任中華電信違反該條規定, 未以成本價租給其他業者,顯有誤解。 寬頻網路建設是所有固網業者的責任。從發照時起,持有固網執照的中華電信、台灣固網 、新世紀資通及亞太等四家公司,就被期待著肩負起台灣寬頻基礎網路建設的重責大任。 但是,這四家業者,只有中華電信願意每年投入新台幣數百億元,從事網路建設。 依據FTTH Council 2011 Q2評比顯示,我國光纖到府普及率排名高居世界前五名, 該報導指稱中華電信不思提升基礎建設,實與事實完全不符。 另該報導質疑中華電信上網費用過高乙節,根據世界經濟論壇WEF(2011年)評比資料, 中華電信寬頻上網費用評比,低於日本、香港、新加坡、南韓,全球排名第七便宜; 又IMD全球寬頻資費評比第五名,及國際電信聯盟ITU評比資料,中華電信上網費用第七名 ,較英國、日本及韓國低廉。中華電信為配合國家數位匯流發展方案寬頻建設的目標, 已規劃十年內投入二千億建設寬頻網路,將台灣由M時代帶入G時代,也希望其他固網業者 及有線電視業者共同投入建設,為國家寬頻基礎網路建設共盡心力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.54.170

07/21 12:02, , 1F
沒什麼好評論的啊, 華電卯起來拉光纖,其他公司呢?
07/21 12:02, 1F

07/21 12:03, , 2F
光世代都已經跑到 50M 100M 了,其他公司的光纖線路呢?
07/21 12:03, 2F

07/21 12:03, , 3F
還不是ㄧ樣繼續租用中華電信的光纖線路
07/21 12:03, 3F

07/21 12:04, , 4F
xDSL2 可以跑到100Mbps, 所以華電只要把光纖拉到大樓旁
07/21 12:04, 4F

07/21 12:04, , 5F
就可以讓整棟大樓的用戶跑到100Mbps.. 但是為什麼是
07/21 12:04, 5F

07/21 12:05, , 6F
中華電信拉光纖,不是其他公司自己拉? 根本就是財團不肯
07/21 12:05, 6F

07/21 12:05, , 7F
灑錢,反正酸民也沒幾個知道,以為只要有一條電話線就可以
07/21 12:05, 7F

07/21 12:06, , 8F
跑幾千Gbps了. 所以都是中華電信的錯 =.=a
07/21 12:06, 8F

07/21 12:27, , 9F
暫且不論頻寬與費率問題,早期的基礎建設(用戶迴路)的確
07/21 12:27, 9F

07/21 12:31, , 10F
早已經開放,而且後期佈設的光纖也不屬於最後一哩了,應該
07/21 12:31, 10F

07/21 12:38, , 11F
有其他的新觀點來尋求改善方向
07/21 12:38, 11F

07/22 01:37, , 12F
高成本 營收要很久遠 還競爭 慢進場的都不願意投資了吧
07/22 01:37, 12F

07/27 12:38, , 13F
重點又不在最後一哩.....
07/27 12:38, 13F
文章代碼(AID): #1E9o-xxv (Fix-Network)
文章代碼(AID): #1E9o-xxv (Fix-Network)