PTT數位生活區 / FacebookBM

Re: [申訴] 趕集文誤刪

看板FacebookBM作者 (小信)(由基拉)(油雞)時間15年前 (2010/01/21 00:48), 編輯推噓35(35推 0噓 109→)
留言144則, 16人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
: 4. 申訴訴求：請問能恢復文章嗎？還是那是程式自動判斷呢？ 否。 是自動判斷。 第一篇刪除是由於我建立名單資料庫用的是板友文的「外部標題」， 而這資料庫內沒有「litjoejoe」這筆資料，而你所提的位置，此筆資料為「joejoe」 而至於為什麼內外標題不同，很明顯是因為你修文時，只有修改「內部標題」 因此判斷上你是沒有板友文的。 第二篇則是因為我人尚未進行任何相關處理，而「litjoejoe」已被列為一次違規， 因此由「litjoejoe」再度發表第二篇，判斷上為第二次違規。 而剛開始會有問題是由於： 1.我的作業疏失（當時忘記做完整性的作者ID跟標題對照） 2.你的個人問題（你沒有把外部標題修改正確） 而就我的作業流程來看，判定結果為： 1.「該篇板友文無效」，「joejoe」此人並無發表板友文，該篇板友文刪除。 2.由Robot判斷的兩篇屬於完全有效，處罰不變。 另劣文部份，原本由於在此案造成的原因中，有部分疏失屬於我個人造成 是很想幫你申請消除，但在後續回應中，很抱歉，你的態度實在很差勁。
推
01/20 20:05,
超倒楣的 不過可以請版主去消劣文 另外應要有補償方式
01/20 20:05
原有此一打算，取消了。
→
01/20 20:21,
對阿，趕集日居然機器人開著，完全沒有人在，有點誇張ㄟ
01/20 20:21
推
01/20 20:32,
不知道是因為分工所以其他版主不處理或者三個都不在
01/20 20:32
→
01/20 20:32,
如果三個都不在就的確有點誇張 畢竟是熱門大版
01/20 20:32
推
01/20 20:43,
完全倚賴機器人也不是什麼好事 之前機器人也有故障過
01/20 20:43
→
01/20 20:43,
如果就這樣放著一整天讓它跑 要是出錯沒在電腦前 就大
01/20 20:43
→
01/20 20:43,
條了
01/20 20:43
→
01/20 20:48,
如果是因為分工不處理，太官僚了吧.20:47了，趕集無望.
01/20 20:48
→
01/20 23:01,
爛東西，板主真的有人在不處理，來去組務申訴
01/20 23:01
推
01/21 00:04,
板主權責不同，這不是我所能回應的區塊，敬請見諒
01/21 00:04
開Robot的是我，而資料也都在我家的電腦中，也沒有開啟VNC，所以能夠處理的只有我 而要處理的基本條件為：我在家、我醒著、我知道這件事情。 所以就算全世界除了我以外都知道這件事情還是無法處理。 而基本上「出包」後我會出現通常都是有人打電話通知的。（有把手機留給一些人知道） 另外，也並非是完全仰賴機器人，只是趕集具有時效性、及時性， 因此三位板主不可能整日24小時一直守著處理來維護真正擁有趕集資格者的權益。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.69.10
推
01/21 00:54, , 1F
建議不要扯到什麼態度差勁所以不願意消劣等等情緒性判斷
01/21 00:54, 1F
→
01/21 00:55, , 2F
我去精華看了一下 名單若要判定無效 就無效 要修正 就修正
01/21 00:55, 2F
→
01/21 00:55, , 3F
用情緒性判斷總是不適合的
01/21 00:55, 3F
→
01/21 00:58, , 4F
判定是無效。 消劣部分是我字眼不當，並非情緒性判斷。
01/21 00:58, 4F
→
01/21 00:58, , 5F
而你剛才看還在是因為精華區該檔案尚未刪除。
01/21 00:58, 5F
推
01/21 06:53, , 6F
以轉向組務申訴，恕不在此在回應，我只要強調兩點
01/21 06:53, 6F
→
01/21 06:55, , 7F
1.開啟機器人執法後置不理，是非常不負責任的作法。
01/21 06:55, 7F
→
01/21 06:56, , 8F
2.板主看到使用者反應問題，視而不見置之不理，太官僚。
01/21 06:56, 8F
→
01/21 07:00, , 9F
那我這篇是由於「視而不見置之不理」這個因才會有這篇果？
01/21 07:00, 9F
→
01/21 07:00, , 10F
感覺很矛盾，若為「視而不見置之不理」，則不會有這篇。
01/21 07:00, 10F
推
01/21 07:01, , 11F
以上兩點是針對不同的板主，因此我組務申訴的是2位板主
01/21 07:01, 11F
→
01/21 07:03, , 12F
GeniusKiKi他沒辦法干涉我這邊Robot的執行，想處理也無法
01/21 07:03, 12F
→
01/21 07:03, , 13F
處理。
01/21 07:03, 13F
推
01/21 07:03, , 14F
請問我哪邊態度差勁了呢？那句爛東西嗎？請看時間點。
01/21 07:03, 14F
→
01/21 07:03, , 15F
而本篇內文也說明清楚了。
01/21 07:03, 15F
→
01/21 07:04, , 16F
那句是看到確實有板主在，但完全不理，連回應都懶。
01/21 07:04, 16F
→
01/21 07:04, , 17F
有板主在不代表能夠處理，因為資料庫都在我的電腦內。
01/21 07:04, 17F
→
01/21 07:05, , 18F
才發表的。另外，請修改板規，註明找板友文請看標題
01/21 07:05, 18F
→
01/21 07:06, , 19F
不要看內容，以提醒使用者。
01/21 07:06, 19F
→
01/21 07:06, , 20F
那應該能回一句，已經處理中了，但因為....所以無法即時
01/21 07:06, 20F
→
01/21 07:07, , 21F
處理吧，這樣也不做，不官僚嗎?
01/21 07:07, 21F
→
01/21 07:07, , 22F
不會為此修改相關板規。標準就是標題格式。
01/21 07:07, 22F
→
01/21 07:08, , 23F
他沒辦法處理就表示沒有進入處理中這個程序，因此無法推文
01/21 07:08, 23F
→
01/21 07:08, , 24F
表達處理中。
01/21 07:08, 24F
→
01/21 07:09, , 25F
另外，如果你真的相當的認為很官僚，可以於本板直接發文建
01/21 07:09, 25F
→
01/21 07:09, , 26F
議要如何如何比較妥當，本板也有不少板友為了這個看板好
01/21 07:09, 26F
→
01/21 07:09, , 27F
請依法向組務回復吧，不想挑起筆戰
01/21 07:09, 27F
還有 77 則推文
推
01/22 22:10, , 105F
我的意思是 樓上所謂補正當然是正確的→因為交友文錯誤
01/22 22:10, 105F
→
01/22 22:11, , 106F
事情發展並未偏離我所認為正確的方向且討論已重複 不再回應
01/22 22:11, 106F
→
01/22 22:11, , 107F
但收文疏失卻無法補正 當事人能做的只有再PO正確交友文
01/22 22:11, 107F
→
01/22 22:13, , 108F
整個事件有因果關係 但只看到很多人指著當事人說活該
01/22 22:13, 108F
推
01/22 22:22, , 109F
倘若機器人執法發生問題 版主無法即時出面解決 影響的是
01/22 22:22, 109F
→
01/22 22:23, , 110F
被誤判的人的權利 他們有可能因此無法得到及時的食材來
01/22 22:23, 110F
→
01/22 22:23, , 111F
開食譜 這就不是補償可以解決的問題了
01/22 22:23, 111F
→
01/22 22:24, , 112F
我針對的不是這件事情 只是拿這件事情當個引子來討論
01/22 22:24, 112F
推
01/22 22:24, , 113F
目前也只有大出錯過一次 那次油雞不就馬上處理?
01/22 22:24, 113F
→
01/22 22:24, , 114F
機器人執法的可行性?
01/22 22:24, 114F
→
01/22 22:25, , 115F
不能保證每次yogira版主都會在線上即時處理吧
01/22 22:25, 115F
→
01/22 22:25, , 116F
這次是原發文者&收文者兩邊的疏失，所以也不能說誰對誰錯
01/22 22:25, 116F
→
01/22 22:25, , 117F
我在討論的是未來 不是過去 過去沒什麼好討論的
01/22 22:25, 117F
→
01/22 22:26, , 118F
油雞都說了，有人有他的聯絡方式，像上次那種大出錯
01/22 22:26, 118F
→
01/22 22:26, , 119F
會有人通知他處理
01/22 22:26, 119F
→
01/22 22:27, , 120F
那也要有他聯絡方式的人剛好有在線上才行阿
01/22 22:27, 120F
→
01/22 22:27, , 121F
假如機器人出錯在版主和有版主聯絡方式的人都不在線上的
01/22 22:27, 121F
→
01/22 22:27, , 122F
時間呢?
01/22 22:27, 122F
→
01/22 22:28, , 123F
我的訴求只有一個 和688篇aoeu版友提出的一樣 不應該
01/22 22:28, 123F
→
01/22 22:29, , 124F
完全仰賴機器人來執行趕集文的版務
01/22 22:29, 124F
推
01/22 22:40, , 125F
那你的意思是不是，油雞請假就不用趕集日了?
01/22 22:40, 125F
→
01/22 22:40, , 126F
因為不能完全仰賴機器人對吧
01/22 22:40, 126F
→
01/22 22:41, , 127F
"一些人" 我不相信會碰到全部人都不在的情況
01/22 22:41, 127F
→
01/22 22:41, , 128F
我只能說這次這算是特例 那篇版友文發文&收文都有出錯
01/22 22:41, 128F
推
01/22 23:00, , 129F
假如~時光倒流~我~能做什麼~找你沒說的~卻想要~的~~
01/22 23:00, 129F
推
01/22 23:13, , 130F
yogira版主請假自然得由其他版主來分擔工作
01/22 23:13, 130F
→
01/22 23:14, , 131F
本來就不能完全仰賴機器人 無論yogira版主有沒有請假
01/22 23:14, 131F
→
01/22 23:14, , 132F
應該是由機器人輔助管版才對
01/22 23:14, 132F
→
01/22 23:15, , 133F
另外什麼情況該聯絡版主 是否也該訂出一個準則?
01/22 23:15, 133F
→
01/22 23:17, , 134F
否則趕集日這種十天才一次的活動 很多事情版主沒有立即
01/22 23:17, 134F
→
01/22 23:18, , 135F
處理就會動則得咎
01/22 23:18, 135F
→
01/22 23:19, , 136F
PTT十大熱門看板裡面 有很多有用機器人 但完全由機器
01/22 23:19, 136F
→
01/22 23:20, , 137F
人執法的只有facebook版 其他機器人程式只會幫忙捉出洗
01/22 23:20, 137F
→
01/22 23:20, , 138F
版或者多重帳號之類的違規
01/22 23:20, 138F
→
01/22 23:21, , 139F
另外回應foxy版友 你不相信的事情不代表不會發生 有可
01/22 23:21, 139F
→
01/22 23:21, , 140F
能剛好都不在線上 有可能連絡管道出問題ex手機遺失
01/22 23:21, 140F
→
01/22 23:22, , 141F
我要提的也只是就未來可能發生的事情防範未然
01/22 23:22, 141F
→
01/23 02:23, , 142F
忙不過來就多選幾個版主嘛
01/23 02:23, 142F
→
01/23 03:06, , 143F
推猴子出來當 >///<
01/23 03:06, 143F
推
01/24 00:45, , 144F
我看不懂玩遊戲多等十天是有差嗎..精華區也可以開攤啊orz
01/24 00:45, 144F
‣ 更多 yogira 的文章
文章代碼(AID): #1BLpFQ2X (FacebookBM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
11
38
[申訴] 趕集文誤刪
litjoejoe
15年前, 01/20
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
11
38
[申訴] 趕集文誤刪
litjoejoe
15年前, 01/20
35
144
Re: [申訴] 趕集文誤刪
yogira
15年前, 01/21
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
FacebookBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yogira 的文章
文章代碼(AID): #1BLpFQ2X (FacebookBM)