[申訴] Beastawad 水桶七天

看板FacebookBM作者Beastawad (臉書板主好威啊～)時間15年前 (2009/10/31 09:51)推噓6(6推 0噓 39→)

留言45則, 8人參與討論串1/2 (看更多)

☑ 我已經詳細閱讀過 Facebook 板板規且確認申訴對象做出之判決違反板規相關規定。 ─────────────────────────────────────── 1. 申訴對象：GeniusKiKi 2. 處分原因：人身攻擊 3. 申訴原因：絕無此事 4. 申訴訴求：說真的我完全不知道自己為什麼被水桶 ●21180 X610/31 rockkidtw R: [閒聊] [寵社] 大家買賣cc要小心 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1AwoKfOW (Facebook) [ptt.cc] Re: [閒聊] [寵社] 大家買賣c │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Facebook/M.1256924457.A.620.html │ │ 這一篇文章值 211 元 │ └─────────────────────────────────────┘ → LadySweet:天啊你一副國中生態度不然你要怎樣耶XD 10/31 01:54 → Beastawad: 國中生嗎？ 10/31 01:54 上文中 LadySweet提到對方「一副國中生態度」，我則因此好奇的問「國中生嗎？」不知道何來人身攻擊之有？若板主抱著杯弓蛇影或殺雞儆猴的態度執法，未免太過份事實上，對於「國中生態度」究竟算是批評還是人身攻擊，我認為有相當的討論空間（舉個例子，當我說「你這人態度真差」，請問板主，這算是批評或者是人身攻擊）舉個例子，新聞常提到大學生素質低落，如果我問對方「大學生嗎？」是否也算攻擊如果要做出嚴厲的判決，也希望能拿出相對嚴謹的說明，而非草草貼個連結無限上崗（尤其是，板主貼的連結，也不證明我的提問是「針對對方的…進行攻擊或評論」）否則，是否當能在網路上找到「某名詞有時帶有貶抑」的條目時，即可視為人身攻擊（即使內容只是提及該詞彙，而並沒有明確將其使用為貶抑用途的目的時，如此次）即使國中生一詞帶有貶抑，事實上，很明顯我的發言並非針對當事人，而是做出詢問由我推齊 LadySweet發言、帶有問號而非說出「你國中生嗎！」或者為對方貼上標籤（該文中，我另有推文提到人肉搜索一事，更可證明我只是想知道對方現實的狀況）順便一問。板主當然會認為自己是正確的才會做出判決，那我對同一個人上訴有用嗎… -- 紅色標示的地方是我刻意使用了比較重的語氣，旨在希望板主能了解我的訴求與疑問如造成任何不快，再此先道歉；但我受到無妄之災，心情不會比看著本篇的你還要好 -- 話說，我有個雞婆的小問題，以本版嚴厲的執法精神，該串討論竟無人符合版規四嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.10.179

→