Re: [討論] 已被修正的BUG是否可以討論及教學?

看板FacebookBM作者 (葉酸酸)時間15年前 (2009/11/12 12:37), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)

11/11 00:28,
另板主群討論之後,過去之BUG仍有可能適用於現在的遊戲中
11/11 00:28
請問……這是誰說的?這是不可能的事情好嗎。 我倒是認為有一些事情,作為歷史來看相當有趣。 如果要說是因為已修正 bug/exploit 可能會再次出現在遊戲中, 而禁止討論的話,可以不用考慮這一點,因為這是不可能的事情。 -- 大家好,我的 ID 是 B9,維他命 B9,也就是葉酸的意思,不過我不姓葉,也不是 因為喜歡葉酸才註冊 B9,是因為從 A0 試到 ZZ 只有 B9 沒人註冊,才註冊 B9。 你可以叫我 B9、嗶九、逼酒、酸、葉酸、葉酸酸或者酸酸。但我最喜歡的還是被 叫酸酸,請多多指教。如果我做錯事情,拜託請不要在我的暱稱前面加上臭字。歐對了 酸酸的味道是香的,並沒有酸酸的謝謝。 最後,貧血與孕婦記得要每日攝取足量葉酸,以防止貧血與胎兒兔唇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.68.208

11/12 12:39, , 1F
討論串裡面不是也有人提到 「大家可以去玩樂穫,這就是依
11/12 12:39, 1F

11/12 12:39, , 2F
照樂穫的漏洞做出來的」 要說完全不可能嗎...?
11/12 12:39, 2F

11/12 12:42, , 3F
那是不同遊戲了
11/12 12:42, 3F

11/12 12:43, , 4F
不同遊戲仍然受板規12約束
11/12 12:43, 4F

11/12 12:43, , 5F
所以應該要 ban 那個說大家可以去玩樂獲得人而不是歷史 bug的人
11/12 12:43, 5F

11/12 12:44, , 6F
因為說歷史bug的人本身不違反版規已失效
11/12 12:44, 6F

11/12 12:44, , 7F
那個說玩樂獲的人才是真正叫人如何牟利的人
11/12 12:44, 7F

11/12 16:46, , 8F
作為歷史來看或許是有某些樂趣 但有些行為本身是帶有惡意的
11/12 16:46, 8F

11/12 16:46, , 9F
我認為原因是希望這種惡意不要在板上討論 而不是要漠視歷史
11/12 16:46, 9F

11/12 16:46, , 10F
舉個略為牽強的例子 人口販賣在今天的檯面上是不可能的
11/12 16:46, 10F

11/12 16:46, , 11F
當然也是歷史的一部分 但檯面上你不會喜歡別人討論或教學
11/12 16:46, 11F

11/12 16:47, , 12F
這是一種希望讓檯面上乾淨的作法 我贊同板主群原本的決議
11/12 16:47, 12F
文章代碼(AID): #1A-v4Tux (FacebookBM)
文章代碼(AID): #1A-v4Tux (FacebookBM)