PTT數位生活區 / Facebook (臉書)

Re: [詢問] bit.ly

看板Facebook (臉書)作者 (解答錯誤)時間14年前 (2012/01/06 18:04), 編輯推噓0(0推 0噓 48→)
留言48則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
這個東西之前已經被網路新聞報過了， http://www.nownews.com/2012/01/03/91-2772279.htm 中了的網友的帳號會在各大網站如：蘋果日報留下病毒連結， 周韋彤 ~ Mystique of Asia http://bit.ly/sQtisQ (應該已經被檢舉了，但還是別點他) 這連結是用bit.ly散發的， 所以前面網友貼的文章不算是全錯， 正確來說是大家已經很習慣去玩FB的無聊遊戲， 還有乎略了縮網址本身的安全性問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.227.218
→
01/06 18:38, , 1F
問題不在於是不是全錯, 而是把重點搞錯, 真正該注意的不是
01/06 18:38, 1F
→
01/06 18:38, , 2F
網址, 而是不應該安裝來路不明的外掛
01/06 18:38, 2F
→
01/06 18:40, , 3F
這早在ptt上剛開始流行縮網址時就已經被討論過了
01/06 18:40, 3F
→
01/06 18:41, , 4F
這是要大家 "注意"縮網址的問題
01/06 18:41, 4F
→
01/06 18:42, , 5F
另外就是縮網址網站本身該有的管理責任
01/06 18:42, 5F
→
01/06 18:42, , 6F
你就繼續跳針吧... 問題又不是出在縮網址, 而是亂裝外掛
01/06 18:42, 6F
→
01/06 18:43, , 7F
要歸咎管理責任, 也應該是 blogspot 吧?? 處理釣魚網站的
01/06 18:43, 7F
→
01/06 18:44, , 8F
如果讓一個病毒網頁長期散播 那就是縮網址網站的責任
01/06 18:44, 8F
→
01/06 18:44, , 9F
效率不足
01/06 18:44, 9F
→
01/06 18:45, , 10F
檔案是放在 blogspot 的, 你為什麼覺得 bit.ly 要幫它過濾
01/06 18:45, 10F
→
01/06 18:46, , 11F
所以才說你們根本沒弄清楚重點
01/06 18:46, 11F
→
01/06 18:47, , 12F
重點是回報的機制 bit.ly已經把上面的網址中斷了
01/06 18:47, 12F
→
01/06 18:48, , 13F
也說明縮網址的網站有責任管理問題連結
01/06 18:48, 13F
→
01/06 18:49, , 14F
使用者不要手殘亂點網址 才是治本的方法(很難 XD
01/06 18:49, 14F
→
01/06 18:51, , 15F
然後呢?? 你覺得這種釣魚方式不透過縮網址就沒辦法運作??
01/06 18:51, 15F
→
01/06 18:52, , 16F
就像是要大家"注意"某些釣魚網址 叫大家"注意"bit.ly"如此
01/06 18:52, 16F
→
01/06 18:57, , 17F
我換個方式舉例: 難道你叫人家防詐騙集團, 是教人不要使用
01/06 18:57, 17F
→
01/06 18:58, , 18F
ATM 轉帳?? 還是應該教人如何辨是詐騙的手法??
01/06 18:58, 18F
→
01/06 19:01, , 19F
引喻失意 你怎麼不說他們教大家不要聽從指示操作ATM
01/06 19:01, 19F
→
01/06 19:02, , 20F
這不是用單一方法解決會隨機改變的詐騙手法
01/06 19:02, 20F
→
01/06 19:02, , 21F
好啦不要生氣~~大家多注意就好~~
01/06 19:02, 21F
→
01/06 19:04, , 22F
不過就是叫大家小心不明連結 何必生氣呢？
01/06 19:04, 22F
→
01/06 19:05, , 23F
說真的... 跟你們這些搞不清楚重點的人沒什麼好講的, 只求
01/06 19:05, 23F
→
01/06 19:05, , 24F
治標不治本, 因噎廢食
01/06 19:05, 24F
→
01/06 19:07, , 25F
重點是教大家不要亂裝來路不明的外掛, 幹嘛跟他們扯說縮
01/06 19:07, 25F
→
01/06 19:08, , 26F
網址有危險??
01/06 19:08, 26F
→
01/06 19:09, , 27F
這是重點啊!! 但是這串文章裡沒一個人說縮網址有危險啊!
01/06 19:09, 27F
→
01/06 19:09, , 28F
最原始的文章也是有人在詢問而已 你就噓他
01/06 19:09, 28F
→
01/06 19:10, , 29F
不明外掛也只是這次的問題 你當所有釣魚網站都叫你裝外掛?
01/06 19:10, 29F
→
01/06 19:11, , 30F
p大有理
01/06 19:11, 30F
→
01/06 19:16, , 31F
重點是: 裝了那個惡意外掛才會中標, 光是點短網址又不會
01/06 19:16, 31F
→
01/06 19:20, , 32F
p 大我要先跟你道歉, 你那篇推文我有誤解
01/06 19:20, 32F
→
01/06 19:20, , 33F
你們說的都有道理啦~~我想大家都知道了~~這樣就好囉~~
01/06 19:20, 33F
→
01/06 19:22, , 34F
因為你們沒看過 FB 上面第一版的發文, 現在流傳的已經是改
01/06 19:22, 34F
→
01/06 19:23, , 35F
過的版本, 第一版整個把 bit.ly 當成病毒網站, 所以後來轉
01/06 19:23, 35F
→
01/06 19:24, , 36F
貼會出現這種種版本 http://on.fb.me/zSLbIc
01/06 19:24, 36F
→
01/06 19:25, , 37F
那時候我去跟發文的人解釋 fb app, bit.ly, 釣魚, 外掛
01/06 19:25, 37F
→
01/06 19:27, , 38F
後來才出現這個修改過的版本, 但是修改過的版本原 po 仍然
01/06 19:27, 38F
→
01/06 19:28, , 39F
語意不清, 寫個 "這個網址就是 bit.ly 的"
01/06 19:28, 39F
→
01/06 19:30, , 40F
卻沒有提到 "不要安裝來路不明的外掛" 這重點, 文章中還把
01/06 19:30, 40F
→
01/06 19:31, , 41F
之前 "店家可偷拍的雙面鏡" 那個網路謠言併在一篇
01/06 19:31, 41F
→
01/06 19:31, , 42F
特別把"bit.ly"用紅框框起來 讓不知情的人以為這個就是一個
01/06 19:31, 42F
→
01/06 19:32, , 43F
病毒網站 這種做法不太對吧?
01/06 19:32, 43F
→
01/06 19:33, , 44F
連結那張圖就是最早的誤導版本下的產物呀
01/06 19:33, 44F
→
01/06 19:37, , 45F
所以我才強調重點應該是放在 "不要安裝來路不明的外掛" 而
01/06 19:37, 45F
→
01/06 19:38, , 46F
不是去講什麼縮網址潛在的危機... 這樣會模糊重點
01/06 19:38, 46F
→
01/06 19:43, , 47F
更扯的是 FB 上還有人丟些語意不清的 "掃毒掃不到, 所以它
01/06 19:43, 47F
→
01/06 19:44, , 48F
不是病毒" 這種... 只會讓更多不了解的人看得霧煞煞的
01/06 19:44, 48F
‣ 更多 id0818 的文章
文章代碼(AID): #1F1iSLKf (Facebook)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
0
48
Re: [詢問] bit.ly
id0818
14年前, 01/06
15
59
Re: [詢問] bit.ly
brianzzy
14年前, 01/06
3
14
[詢問] bit.ly
AMDK8
14年前, 01/06
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Facebook 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 id0818 的文章
文章代碼(AID): #1F1iSLKf (Facebook)