Re: [請問] 再生龍的partclone與ntfsclone

看板EZsoft (小軟體)作者hirokofan (笠原弘子命！)時間15年前 (2010/03/26 21:17)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《MOMONGANAITO (想往前就被迫往前)》之銘言： : 假如都是用來製作win7 x64的映像檔 : 兩者之間有什麼差別呢? : 還原回來的效果是一樣的嗎? 國網中心接手partimage的維護之後，先做出ntfsclone 這個是專門處理ntfs分割區用的 partclone是後來做的，老實說我也不知道有什麼差異現在都是乖乖用建議值partclone去跑感覺起來partclone好像會多了幾個檢查，以前用ntfsclone沒那麼多步驟我碰到會炸掉的原因不是使用partimage、ntfsclone還是partclone 而是壓縮法使用lzop，但是磁碟沒檢查過，跑下去結果就炸了-_- 後來選擇壓縮方式的頁面就出現「如果不是對磁碟和記憶體有信心請勿使用lzop」的訊息 lzop在爛電腦上很威，用gzip備份一分鐘只能跑3～500MB，用lzop可以跑到1G 只是現在CPU都很強，在雙核賽揚跑平行gzip可以衝到1.7G.... : 另外請問一下 : 硬碟壽命有S.M.A.R.T可以參考 : 那麼flash(隨身碟)是否有沒有什麼軟體可以參考它的健康狀況呢? : 因為在下用來放再生龍主程式的隨身碟有5年以上的歷史 : 只有128MB拿來存再生龍剛好容量將近緊繃(好像剩不到5MB) : 怕這樣製作以及還原回來的作業系統不知有沒有可能出現問題 : (雖然是都有成功啦) 只要沒有壞掉，剩下多少容量是沒有差別的，丟到記憶體跑就好了記得再生龍應該只有9xMB，只有用ubuntu核心的才會破百 -- ◢███◣ ◤ ≡ ______________________________________ ─⊙-⊙- / \ 皿　 _/ 把台灣那些可悲的節目收一收該吃飯了 / ◣ ︶◢ \______________________________________/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.31.71