看板 [ EZsoft ]
討論串[請問] 再生龍的partclone與ntfsclone
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者RuriRuri (偽Ruri)時間9年前 (2016/07/23 13:07), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
表面上的效果是一樣的. 不過檔案大小和速度倒是有點差別. 硬體. i3-3220 (3.3GHz). asrock H77 MVP pro4. 4GDDR3x2. SSD(sandisk extreme pro 240G). 軟體. win7 pro x64更新到KB3172605(便利性彙總套件更
(還有263個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者hirokofan (笠原弘子 命!)時間15年前 (2010/03/26 21:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
國網中心接手partimage的維護之後,先做出ntfsclone. 這個是專門處理ntfs分割區用的. partclone是後來做的,老實說我也不知道有什麼差異. 現在都是乖乖用建議值partclone去跑. 感覺起來partclone好像會多了幾個檢查,以前用ntfsclone沒那麼多步驟. 我
(還有379個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者MOMONGANAITO (想往前 就被迫往前)時間15年前 (2010/03/26 18:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
假如都是用來製作win7 x64的映像檔. 兩者之間有什麼差別呢?. 還原回來的效果是一樣的嗎?. 另外請問一下. 硬碟壽命有S.M.A.R.T可以參考. 那麼flash(隨身碟)是否有沒有什麼軟體可以參考它的健康狀況呢?. 因為在下用來放再生龍主程式的隨身碟有5年以上的歷史. 只有128MB拿來存
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁