Re: [情報] 平面電視韓流續襲全球

看板Digitalhome (數位家庭)作者noname7 (noname7)時間13年前 (2012/09/16 10:53)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《pf775 (pf775)》之銘言： : http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/7363277.shtml : 平面電視韓流續襲全球 : 聯合晚報╱記者陳姿延/台北報導 2012.09.14 02:44 pm : 根據市場研究機構DisplaySearch調查指出，三星今年第二季平面電視出貨金額季增18%， : 年增18%，市占率來到28.5%，除了蟬聯冠軍寶座，也創下新高紀錄，不過，日本前三名電 : 視品牌，索尼、松下和夏普則持續表現低迷，尤其是受到日本市場需求下降，使得這些品 : 牌在全球平面電視的收入較去年下降超過30%，整體來看，中國品牌第二季較去年同期成 : 長14%，韓國品牌成長9%。 : 全球電視市場競爭激烈，不過，三星市占表現持續稱霸，而LG電子則以市占率約15.2%， : 出貨營收季增12%，與去年同期則維持相當的水位，拿下亞軍。 : 在日系品牌部分，雖各廠持續進行大動作的整頓，不過受到日本市場需求疲弱，第二季出 : 貨量不到140萬台，較去年同期大幅衰退77%的影響，日系品牌在全球平面電視的收入較去 : 年下降超過30%，索尼SONY、松下Panasonic、夏普Sharp市場佔有率持續下滑，今年第二 : 季營收市占分別來到8.3%、6.8%、5%。 : 而今年其他品牌今年第二季在全球平面電視市場的市佔率約36.3%，單季出貨金額約季增 : 2%，與去年同期相比減少3%，但中國品牌第二季平面電視出貨金額較去年同期成長14%。為什麼日系的電視品牌眾多居然輸給韓國!?!?!? 其實我也不太懂這原因, 所以想跟大家討論一下在2009～2010年左右, 三星推出LED電視第一次讓我注意到三星這牌的薄型電視的確!真的很薄,很好看,但是價格也相當貴過了一年多中佳品牌終於跟上腳步推出至薄的LED,當然包含SONY,SHARP,PANASONIC... 可是一直到現在三個臭皮匠居然勝不過一個諸葛亮,更何況他們不是臭皮匠! 論價格,三星產品不會比他們便宜論畫值,SHARP和SONY也堪稱一流論外形...的確SAMSUNG好像比SONY近期的讓人驚艷, 而SHARP則保持一貫的中規中矩(但是會買她家的其實不是這麼在意外型才對XD) 另外PANASONIC的電漿電視算是獨霸,畫值也是我最喜歡的就我來看其實勢均力敵!為什麼會走到即將被SAMSUNG整碗端走的情況!??! 論災情,SONY似乎不及格!經常在板上看到SONY會過保就壞= = 這點倒是讓我對他以前的用不壞畫質又好的印象測底瓦解不過我自己是用PANASONIC電漿,用到現在也超過五年了依然頭好壯壯至於三星和SHARP沒用過所以不知其耐用度以我的角度來說下次購買電視的考量會是1.價格2.畫質 3.品牌 4.保固最後才是外型如果還能用品牌綁住234點,其實只剩1,3,5 只是現在的SONY還有能耐用品牌綁住234嗎？如果可以,我想我還是會選日系(個人首選國際牌^^) 所以我個人推斷是234點日系品牌似乎無法綁住,所以消費者就沒必要品牌迷思不然以前再貴的SONY,SHARP還是有人買,而且是會驕傲的買現在這些感覺怎麼都不見了.... (私心:我不想看未來三星壟斷電視市場啊!!!!) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.224.217

Re: [情報] 平面電視 韓流續襲全球

Re: [情報] 平面電視韓流續襲全球