[情報]液晶電視當電腦螢幕，可行嗎？

看板Digitalhome (數位家庭)作者Edsel (Bitch Rules)時間14年前 (2010/03/24 00:35)推噓7(7推 0噓 3→)

留言10則, 6人參與討論串1/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 LCD 看板] 作者: Edsel (Bitch Rules) 看板: LCD 標題: Re: [討論] 為啥不選液晶電視當螢幕? 時間: Wed Mar 24 00:32:00 2010 大哉問：液晶電視可以當成電腦螢幕用嗎？ March 23, 2010 Ver.0.5 By Edsel@PTT 歡迎轉載，請註明原作者與出處。 Q：液晶電視可以當成電腦螢幕用嗎？ A：當然可以。由於技術的進步，加上電視廠商對於調整選單的大方改善，目前已有多款液晶電視可以當成電腦顯示器使用。 Q：電視當電腦螢幕，不會太大媽？ A：不會。這要看兩個要點：高度與使用距離。桌上型顯示器的設置要點，是要讓螢幕上緣略低於視線，所以在選擇尺寸方面，一般32"用來當桌上型顯示器通常很保險， 37"與42"若是包含腳座，有可能過高，造成必須仰頭使用，容易疲累酸痛，不符合人體工學。解決辦法是拆掉腳座，直接倚牆微斜置放，或者添購較低的桌子、較高的椅子。若是要在小客廳距離約2公尺以上的距離使用，個人經驗是42"其實仍舊太小。使用無線滑鼠與鍵盤時也仍應注意姿勢，避免駝背伸手在茶几上用滑鼠，這很容易造成滑鼠肩等電腦傷害。 Q：電視當電腦螢幕，好處是什麼？ A：當然，第一個好處是畫面大。其次，目前32"以上的電視全是廣視角面板，色彩表現會比一般TN面板的電腦螢幕好，而且價錢往往比尺寸更小的IPS或VA系電腦顯示器便宜。再來，電視的多媒體輸入端子通常很完備，接各種影音裝置、遊戲機都很便利，很適合當成個人多媒體娛樂中心使用。 Q：那壞處呢？ A：由於市場定位不同，許多液晶電視仍不打算讓用戶接上電腦使用，因此地雷頗多，需要花許多時間慎選。電視接電腦的調整能力通常在官網與一般用戶心得中都語焉不詳，使選購變得更加困難。 Q：要選購液晶電視當成電腦螢幕，我的電腦需要什麼配備？ A：目前來看，最基本的要求是可以DVI輸出1920X1080的顯示卡。這種要求目前幾乎所有販售中的獨立顯卡都能達到。警告：許多舊款桌機或筆電的DVI接頭無法輸出1920X1080，請洽詢你的購買商家，或者爬Google。如果想要由HDMI，靠一條線同時輸出影像與聲音給電視，那麼具備HDMI輸出的顯示卡就是基本配備。目前，許多新款筆電的HDMI接頭已經可以直接輸出完整1080P訊號給電視，因此直接帶筆電去賣場試驗是非常建議的作法。最後，不建議再用D-sub連接目前的液晶電視，除非迫不得已，只求有畫面就好。許多廠商的D-sub接頭根本不接受1080P的訊號，強迫用寬螢幕顯示1280X1024畫面，這種顯示狀況並不堪用。另一種狀況是，接D-sub的色彩表現遠遜於HDMI輸入。 Q：那麼，要當成電腦螢幕的液晶電視，需要什麼要件？ A：基本要求有四：1.1080P Full HD解析度、 2.點對點顯示、 3.背光調整、 4.銳利度調整或者擁有「PC模式」。 1. 傳統液晶電視不堪當作電腦顯示器，最大問題是解析度不足。當時，1920X1080的Full HD電視屬於高價頂級產品，與一般電腦螢幕差距太遠。但是今年已明顯看到，32"起跳的電視面板已經幾乎都把Full HD當成標準配備。此時最好不要再買所謂「HD Ready」的1366X768舊款電視，因為在新一代Win7作業環境下，建議的解析度就是1920X1080。 1920X1080的解析度也普遍內建在各顯示卡驅動程式中，比較不需擔心支援度問題。 2. 為了享有1920X1080解析度的優勢，電視必須要有點對點顯示功能，才不會造成電腦作業系統切邊、文字模糊、不堪使用。目前，點對點對應做得最好的是SONY、LG、Samsung三大廠商，其餘廠商的支援狀況並不清楚，而Sahrp與Toshiba的台規機在這方面的支援很不穩定。警告：點對點對應功能各廠講法不同，在LG，這叫「Just Scan」，另一個陷阱是，有些電視接受PS3或藍光播放機訊號時可以點對點，接受電腦由DVI轉HDMI的訊號時，居然無法開啟點對點，先前購買的Toshiba RV600G就是這種情形，很遺憾。 3. 傳統液晶電視作為電腦顯示器，一大問題是亮度太高，造成文書使用時極度不適。解決這個問題，可以調整背光亮度是關鍵。為何不調「亮度」控制？因為液晶電視的「亮度」調整，經常會傷害畫面對比度，或造成黑階消失的後遺症。有些機種配備的「節能」功能，也可在不傷害色彩與色階狀況下降低亮度。 4. 傳統液晶電視的另一大問題，就是為了增加低解析度影像的銳利度，讓整體畫面的物件邊緣都出現一道亮白邊。能否關掉這個影像「加味」功能成為電腦使用的必備功能。同樣，SONY、SAMSUNG、LG這兩年的機種在這方面的表現都很好。日系台規機，例如Toshiba與Sharp，在這方面表現同樣不穩定。 Panasonic的台規機OSD則根本是個笑話。 Q：我有修圖與校色需求，購買電視當顯示器有什麼要注意的？？ A：你必須注意三點：1. 電視OSD內是否有RGB三色獨立調整。 2. 電視的gamma是否正確。 3. 廣色域與LED背光的陷阱 1.這裡是個很大的陷阱，目前大多數液晶電視都很慷慨提供RGB三色調整，甚至六色調整。但是，一旦電視判定訊號來自電腦，許多機種的色彩管理系統就會關閉不能使用。同樣，SONY、SAMUNG、LG在這方面表現最佳，最能安心購買。 2.gamma是個大問題。為求電視影像看來較為強烈，許多液晶電視無法調整至電腦處理圖片的Gamma 2.2標準，而會在暗階故意增加Gamma以「增加對比感」，在亮處故意降低Gamma以「增加亮部細節」。 gamma shift是目前消費級液晶電視最難纏的問題。 gamma shift會讓你精心調整過的照片，在正規電腦螢幕上與電視上看來差異極大，對比會完全不同。在gamma方面，消費性產品中LG的表現最佳。 3.廣色域與LED背光會讓你的幾千元等級校色器變成瞎子摸象，極難錨定D65，色溫也會偏移。失控的廣色域電視，例如奇美，更常有色彩嚴重過濃、螢光化的趨向，因此在文書上網應用時會造成更多不適。因此，目前傳統CCFL背光，不特意強調廣色域的機種，可能是較保險的選擇。或者你該考慮買入i1 Pro、Colormunki之類的分光儀校色器。 Q：我有印前輸出、設計排版與其他更專業的需求，我適合放棄EIZO，買個電視來當顯示器嗎？ A：絕對不適合。消費級電視別的不說， Mura與亮度不均的問題通常都比小尺寸電腦顯示器嚴重許多。加上色域的混亂，gamma的飄移，以及色溫調整通常難以達到最佳狀況， EIZO之類的專業顯示器仍是你最好的選擇。但是，有另一種長得像「電視」的顯示器可能可以用在準專業用途，例如婚紗攝影店的產品展示，或者High End影音愛好者這種「商用顯示器」常常直接配備DVI接頭，並且出廠時就校準電腦標準的Gamma，提供完善的色彩管理選單。在台灣，這類顯示器目前以Samsung與Sony獨佔市場。但是若是個人用途，願意郵購， NEC有一系列大尺寸商業用顯示器很值得考慮，例如這個P系列： http://www.necdisplay.com/Products/Series/ ?series=acf118d3-a8b2-4f83-964c-bbff00a7a497 有興趣者請下載PDF的使用手冊來研究，這系列顯示器接受靜態與動態幾乎所有色彩標準規格的影像，直接支援DVI、HDMI與Display Port，色彩管理功能更是強大。而且，從美國拉回來，40吋機種含運費含關稅恐怕不需五萬元。 Q：我頭都痛了，那到底要買哪一台？ A：個人最為推薦LG台規的全系列Full HD機種。 LG在最低階的電視，也非常慷慨地內建專業的ISF（Imaging Scienec Foundation）專業調整選項，並且內建畫面調整精靈，直接讓用戶看圖操作調出非常適合電腦使用的畫面。 LG的OSD選項也是最為完備的，色彩管理系統在消費級機種是無出其右，大概只有JVC的那款專業級顯示器可以贏過。目前，不到兩萬元可以買到LG 32LH30FD，近三萬元可以買到LG 42LH20FD，都是很划算的電腦顯示器選擇。其次是台規的SONY電視， 22,900的32V5500曾用過一段時間，顏色偏豔，但是討喜，也是不錯的選擇。 SONY自5500系列之後的另一大優勢是，接D-sub的表現非常優異，幾乎與HDMI輸入的表現無分軒輊。 Samsung由於缺乏較低價實惠的機種，而且全面主打LED側入式背光，色彩嚴重偏藍，在賣場試用時無法校正成中性色彩，目前難以推薦給電腦用戶。 Q：還有別的建議嗎？ A：當然！電視與電腦顯示器雙螢幕使用，就是許多人已經每天在用的輕鬆選項。因為電視只拿來純播放影片，許多惱人的色彩管理、點對點問題以及銳利度問題，都不再是問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.76.33 ※ 編輯: Edsel 來自: 61.63.76.33 (03/24 00:33) ※ 編輯: Edsel 來自: 61.63.76.33 (03/24 00:34) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.76.33