Re: [問題] 液晶電視的選擇

看板Digitalhome (數位家庭)作者xyz2 (腦袋決定一切)時間16年前 (2009/06/08 05:38)推噓13(13推 0噓 9→)

留言22則, 11人參與討論串7/14 (看更多)

※ 引述《shiaubulang ()》之銘言： : 家裡十歲大的CRT電視前陣子冒煙，宣告壽終正寢， : 習慣老式電視的我們，本來還是守舊的想買CRT， : 誰知在賣場詢問時，竟遭到店員無情鄙夷， : 兩個人決定，誰怕誰阿，那就來換個液晶的阿。 : 不過問題來了， : 我們不確定應該挑幾吋的電視，也不太確定應該挑哪個牌子的電視。 : 首先是size的問題： : 咱家裡很小，電視櫃到沙發區僅有2.5公尺， : 原來的CRT據說是28吋的， : 所以要換液晶的時候，就想說換個26'好了。 : 可是另一隻大概因為在賣場看到大螢幕的磅礡，被打動了， : 以及在家人不斷鼓吹"買大才看得爽"的壓力之下， : 漸漸覺得，「來個32'好了」。 : 過沒兩天，又漸漸從「來個32'好了」，變成「來個37'好了」。 : 撇開犧牲小朋友這事兒不談， : 我個人是很害怕在那麼近的距離之下，長時間（也許2-3個小時）看37'的螢幕， : 會不會眼睛容易疲累，容易近視呢？或是看得很不舒服呢？ : 我曉得傳統電視因為有輻射所以容易影響健康， : 也知道看電視造成近視的原因主要是長時間視距停在同一個地方， : 造成眼睛水晶體調節肌肉的疲勞， : 但畫面的大小，真的一點影響都沒有喔？ : 以前不是常常被教育，要跟電視之間保持一定的距離嗎？ : 難道說，電視與人之間的距離明明不長，但硬是要放台大電視， : 真的不會傷害到眼睛，或是視力真的不會因此受損嗎？ : 有沒有人可以跟我說一下究竟是怎樣呢...。尺寸影響視力...這個問題好籠統....會影響視力的原因有好幾個... 如果要說尺寸大會影響視力也可以換個角度想尺寸大畫面字體也會變大不是嗎按理說對視力反而好因為辨識畫面較輕鬆容易.... 以目前的薄型電視來說我個人覺得會影響視力的主要原因應該是「畫面字體大小、畫面的亮度」（傳統電視的話要多加上「輻射」，但現在的薄型電視這個因素可以省去，因為即使會產生輻射的電漿，它的量也低於傳統電視，且在電視表面三公分內）字太小辨識會較吃力畫面太亮眼睛容易疲勞如果畫面尺寸小小的但是亮度很高我想看久了眼睛視力不減退才奇怪不是嗎但是如果亮度適中下畫面大字體跟著大這樣看起來就會很舒服不傷眼了所以傷不傷眼尺寸就不是主要原因了但尺寸如果過與不及也都不好大到太大了會有壓迫感一樣不舒服小到太小了辨識吃力一樣傷眼睛那究竟要大或小到多少才恰當呢尺寸挑選的方法其實不只一種要看「個人使用用途、使用習慣」而定如果以看國內第四台為主一般按座位距離來挑尺寸的接受度會比較好如果是玩音響看電影音響專業人士多半建議按空間坪數大小來挑因為要考慮看電影的大畫面臨場感以及和音響空間影音效果的搭配依照您列的使用條件所以我就以座位距離來給建議經驗上2.5公尺挑尺寸從挑32到42吋的人都有挑32吋的人有很多是因為不喜歡畫面大而有壓迫感的緣故例如一些長輩看傳統電視習慣了要他們改變這個習慣比較不容易他們就會寧願選小一點的而一般原先傳統電視的尺寸再加5吋就是挑薄型電視時可以選的尺寸了（如果看原先傳統電視的字體感覺不會小的話是如此，當然覺得有點小的話就再加）不過也有些年紀大的人因為考量視力退化辨識字體吃力所以改選大一些的但通常只會大到37吋少部分會大到42吋主要是因為年紀大的人還是會很介意大尺寸有壓迫感至於會挑大到42吋的主要對象是以年輕人和中年人為主因為看電影和玩電玩要大尺寸比較享受所以通常挑小=>是因為「怕壓迫感」挑大=>是「怕字體辨識較不輕鬆」、還有因為「爽」...XD 2.5米這個距離最多人挑的還是37吋因為在各種使用用途（第四台、看電影、打電玩...）和視覺感下（看字體辨識度、享受度...）也許不是最好的選擇卻是各種考量下最能均衡通吃的尺寸所以2.5公尺的距離以37吋接受度最好因此個人給的建議是帶家人去賣場站在2.5公尺的距離先看37吋的畫面找數位頻道或第四台的新聞台畫面上最小字體和跑馬燈當參考（「最小的靜態字體」和「移動中的小字體」）或找任何一個畫面字體越小越好的（像去年奧運棒球賽，畫面上方角邊的跑壘方塊裡的球速那個數字，大概是我看過的棒球賽裡測速數字最小的一個）然後看個十分鐘以上再想像一下如果在家這樣看一個小時以上會不會感覺辨識起來要多花個一兩秒鐘、或會不會不太輕鬆（就是想像「長時間的辨識輕不輕鬆」）如果看起來會很輕鬆舒服那這個尺寸就適合了如果會有壓迫感則尺寸下修另外如果有想考慮看電影的感覺尺寸則可以往上選大但要同時考量看第四台的感覺一樣看至少十分鐘以上然後想像如果看一個小時以上時會不會覺得有壓迫感如果有那就維持原來的尺寸挑選至於亮度每台電視都可以調整就不用太在意除非您想當音響玩家或對畫質很挑剔那就要考慮亮度和顏色搭配下的表現了不然只是一般看第四台電視畫面參數會調的話不管哪個尺寸都可以調的亮度剛好又雖不是最佳畫質表現但一般還可以接受就算是傳統電視也是如此（看第四台要亮度好又兼顧畫質較佳的，要選電漿而不是液晶，但電漿都在42吋以上，僅大同有32吋的。所以37吋就只有挑液晶了，有想挑42吋以上時再考慮電漿）這樣比較讓您有個選擇方法了嗎 : 再來是牌子的問題： : 由於預算有限，目前只看了奇美、國際和普騰， : 可是再怎麼不捨得小朋友，品質還是最重要的呀。 : 我們的電視只會拿來看康熙、購物頻道、HBO、衛視西片台，以前還有敗犬， : 再加上偶而租個片子，就這樣， : 沒有藍光片、沒有電玩（不好意思，不知道專有名詞）， : 也沒有多講究畫面精美解析度多高（什麼FULL HD這種我們不用，但要有基本水準...） : 或是喇叭等級什麼的。 : 我們只是想要找個水準像傳統電視一樣的薄薄液晶電視而已，其他別無所求， : 如果是以這樣的要求為出發點， : 這幾個牌子的液晶電視可考慮嗎？可以以液晶來說不是頂級一線的廠商但也不是差的那一群就是了看第四台用不到full hd full hd要針對1080p訊號、且尺寸42吋以上才會有些許差異做在約40吋以下的full hd肉眼分辨度不高意義不大廠商賺錢用的 42吋時有無full hd 在對上1080p訊號時雖有差異但也是針對挑剔畫質的人才有意義一般人不太挑剔講究的話其實同樣看1080p藍光訊源時肉眼上會覺得沒什麼差別的所以可以不用為了full hd多花錢除非你很挑剔畫質 : 落落長的文章，代表著我落落長的徬徨， : 家裡已經有七天沒有電視了， : 真不是空虛寂寞覺得冷七字可以形容的。 : 每天下班就去賣場走來走去， : 可是又走不出個什麼頭緒來， : 看板和看精華區又很霧煞煞， : 所以只好硬著頭皮直接發問， : 希望能再獲得多一點的資訊， : 感謝大家不嫌棄（一鞠躬）。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.158.183

→

xyz2

06/08 05:39, , 1^F

06/08 05:39, 1^F

→

xyz2

06/08 05:40, , 2^F

06/08 05:40, 2^F

→

xyz2

06/08 05:41, , 3^F

06/08 05:41, 3^F