Re: 三星電子和LG彩色電視銷量包辦世界前兩名

看板Digitalhome (數位家庭)作者 (噹噹噹噹噹)時間17年前 (2009/05/26 01:15), 編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Modchip (改機王)》之銘言: : ※ 引述《pf775 (pf775)》之銘言: : : 作者: pf775 (pf775) 站內: Gossiping : : 標題: [新聞] 三星電子和LG彩色電視銷量包辦世界前兩名 : : 時間: Fri May 22 23:52:29 2009 : : http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/090521/1/1i3vb.html : : 三星電子和LG彩色電視銷量包辦世界前兩名 : 韓貨會暢銷,最主要的原因有兩個, : 一個是去年韓幣大貶六成,售價下降,直接刺激銷售量, : 一個是韓貨的品質、規格並不輸給日貨太多,消費者有信心, : 再加上韓國貨的售後服務這幾年也一直有看到改善, : 台灣鄉民嘴巴說不要買韓貨,身體卻老實的買下去的我看也不少 XD : 所以韓貨並不是有什麼特殊的強項才能領先,而是因為不小心賣便宜了, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 日規品質,二線售價,這樣不只是不小心賣便宜就可以解釋 每次看到台灣品牌的規格跟價格就覺得很心寒 拿那種在國外已經二流檔次的規格,賣一線品牌的價格 還沒加上品牌價值就已經輸人一截了 把品牌形象跟技術算進去輸的可大了 韓國這兩間面版技術跑得非常前面 自有品牌+自有技術結合出來的成果非常好 日系面版大部分都是三個主要來源 Sharp,三爽,IPS (還可以加LG的IPS) 台灣的版不在主要供應鍊內,只會出現在某些系列或國家的機種 最新的技術在台灣版上看不見 台灣品牌的電視~~在台灣CP值很高,但那只是因為在台灣的日韓牌賣太貴 從價格、技術、品牌、面版來源來看,韓國的電視無疑的都是CP最高 日系品牌唯一勝出的只有品牌跟影像處理技術,但價差都在10%以上 這樣的價差並不是從韓幣貶值才開始的 而是在同樣的價差下,韓國出口競爭力讓品牌可以擁有更多利潤 日商品牌不管賣在貴,到最後毛利率還是負的 相關數據Display Search都看的到 光從客觀條件分析就已經確立韓國品牌一定會勝出 只是說他們賣太便宜也太貶低了一點 : 銷量才會跑到前面去,這種新聞沒講到重點,越看越像廣告 : 真讓人火大 (/‵Д′)/~ ╧╧ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.208.166 ※ 編輯: Myberry 來自: 220.136.208.166 (05/26 01:17)

05/27 16:32, , 1F
3C產品,很多韓國貨真的是CP值最高
05/27 16:32, 1F

05/27 16:32, , 2F
不過在電子業,我不想資助敵人,所以才不買。
05/27 16:32, 2F

05/27 16:33, , 3F
尤其是手機……N牌美感差,M牌介面差,韓國貨不買,只剩SE
05/27 16:33, 3F

06/05 13:26, , 4F
台灣廠商真的該加加油,國外電視進來台灣要課28%重稅還是很有
06/05 13:26, 4F

06/05 13:26, , 5F
競爭力,到底是國產品牌價位太高還是規格技術太差?!
06/05 13:26, 5F
文章代碼(AID): #1A6j93bv (Digitalhome)
文章代碼(AID): #1A6j93bv (Digitalhome)