Re: [問題] 我到底該買電漿還是液晶???
看板Digitalhome (數位家庭)作者superds (托福?..這東西能吃嗎? )時間16年前 (2009/11/11 19:22)推噓5(5推 0噓 17→)留言22則, 8人參與討論串3/6 (看更多)
※ 引述《xyz2 (腦袋決定一切)》之銘言:
: ※ 引述《kojiohashi (胖達)》之銘言:
: : 如題
: : 不要噓我啦XD
: 耍寶
: 只看到第一頁時還真的有點會想....XD
: : 這兩天爬文爬到瘋了
: : 目前目標鎖定
: : 1.SONY BRAVIA 40W5500
: : 2.PANASONIC TH-P42G10W
: : 需求
: : 1.HIHD節目 (40w5500內建接收盒)
: : 2.HD格式電影
: : 3.第四台節目畫質要求(40w5500有畫質補強) (P42G10W先天優勢)
: : 4.轉台速度(不清楚)
: : 4.XBOX360 連接需求(擔心電漿電視的烙印問題)
: : 其實我本身對電漿比較有好感
: : 從網路上爬來的相關資料
: : 各項表現均優於LCD
: : 但是真的沒看過電漿的電視
: : 週遭的朋友都買LCD TV
: : 感覺自己特立獨行買了PDP會後悔
: : 畢竟不是目前的主流
: 以前我朋友曾拉我去陪他挑電視
: 說南部老家鄰居買了台S牌的頂級款液晶
: 有時候人就是會想比較炫耀
: 他爸媽不想輸人
: 想趁換電視的時候也挑一台可以尬的電視
: 所以希望我幫他看一台性能不要輸給鄰居的那台
: 我跟我朋友說那很簡單
: 就挑一台電漿的頂級貨就行了
: 我朋友起初也是有一樣的想法
: 電漿不是主流心裡很不安
: 但我告訴他老人家只會看第四台
: 以第四台相比液晶的畫面不會比電漿看起來順眼
: 電漿會比較清晰、該有的顏色漸層效果比較看的到、亮度又比較舒適
: 而且我推薦給他的那台外觀很有貴氣
: 就算電視關機當裝飾品都很好看
: 於是我朋友就在心裡毛毛之下買了那台我推薦的頂級P牌電漿
: 後來果然不出所料
: 我朋友來跟我說
: 鄰居到他爸媽家看了後說
: 都一樣這麼貴
: 怎麼畫面比他們的還清楚
: 然後很羨慕他們新買的電視
: 所以是不是主流並不重要
: 買東西人的心態常常就是會追隨潮流
: 大家有的我沒有、或我的跟別人不一樣
: 感覺怪怪的
: 然後因為這樣的心裡因素
: 而影響了原本該有的理性抉擇
: 因此在判斷這種群聚心理因素是否該當成抉擇考量時
: 應該先瞭解是「什麼原因造成它成為主流」
: 如果是因為盲目所形成的風潮就不該當成參考
: 如果是實質的因素的話才是需要考慮進去的
: 剔除盲目的追隨才能做出比較符合自己需求的選購
: 這裡簡單的說明一下液晶之所以主流的原因
: 若爬過文的話您會知道
: 主要是電漿有尺寸上的技術瓶頸
: 液晶較無此限制
: 對廠商和通路商來說
: 較無尺寸技術瓶頸的電視是比較有商機和較能壓低成本的電視
: 因為比較能搶佔各種尺寸需求的市場
: 當然為了完成這樣的生產銷售循環目標創造業績
: 廠商和通路商就會一起遊說消費者以液晶為主要選購標的
: 而消費者因為在專業上的知識不比廠商和通路商
: 所以也會比較容易受到他們的影響
: 換言之主流之因的由來不是以性能為主的因素造成的
: 而是做生意的角度
: 就像汽車一樣
: 如果是性能為主來決定市場的話
: 那主流市場應該是雙B和法拉利
: 不是TOYOTA和福特之類的
: : 而且展示中心很難表現出電漿的畫質
: : 老實說很難說服自己冒險
: 其實看第四台上液晶也不是多差
: 和電漿一樣都有一定的水準
: 只是兩種電視要比較一下
: 在畫質表現上會發現還是電漿會略勝一籌
: 如果換到高清畫面基本上也一樣
: 不過在某些訊源下液晶會比電漿來得搶眼
: 就是如果是動畫、電玩這類非實景畫面的話是液晶比較出色
: 因為「人為製造的畫面」顏色層次的豐富程度不會比實景多
: 當畫面用到的色階越少
: 越需要靠提高亮度或顏色的豔麗感才能吸引人
: 而亮度和豔麗感正是液晶的強項
: 所以如果您的使用場合比較多是電玩或看動畫之類
: 或雖然使用比例上仍是第四台多
: 但您會比較挑剔或介意動畫或電玩的畫面表現
: 或偏好很細膩輪廓表現(僅限高清畫面的情況下)
: 那您就要選液晶
: 反之如果您的使用場合較多是第四台
: 或實景畫面、電影畫面居多者
: 或眼睛不喜高亮度畫面
: (液晶在亮度降低後色彩的飽和感會減少)
: 就要選電漿
: : 深怕買回家才發現不是自己想要的
: : 尤其是目前家裡擺放的位置有可能會有反光的問題存在
: : (窗戶約在電視的斜後方,陽光不會直接從窗戶照入)
: : 這也是讓我相當在意的(之前擺放29" CRT 有微小的反光問題)
: : 比較在意的就是CRT跟電漿電視在亮度表現上差距是否會很大?
: 電視後方有窗戶光線進入
: 就好像拍照時取景的光線角度不對
: 取景的人物後方有強光
: 結果就是人物正面會變漆黑
: 所以要首先改變的是電視擺放位置
: 或窗戶裝上百葉窗或窗簾
: 不燃放哪種電視都會有同樣的問題
: 只是畫面不清楚的樣子不一樣
: 和CRT相比
: 電漿比液晶接近傳統電視的畫面
: : 希望各位能夠給我一點小建議
: : 臨門一腳讓我跳入PDP坑
: : 或是懸崖勒馬讓我乖乖入主Bravia也可以XD
就一般的情況來說
主要是看訊號源
如果是數位訊號
不管是卡通電玩或是實景..都是LCD比電漿好
只不過如果大部分是看類比訊號(ex.第四台)
電漿表現會比較好
所以主要是看用途
看比較多第四台..請用電漿
數位訊號比較多的就用LCD
就我本身來說~~玩PS3跟blue ray
電漿就完全不能跟LCD比
就我老爸來說~~看第四台
電漿看起來比較好看
所以..看需求
還有實際用眼睛去看
因為其實每個人喜歡的不太一樣
或許大家覺得這樣..你看了卻不喜歡也不一定
這兩個本身都是很好的產品
可惜~~電漿快要撐不下去了..液晶的進不速度真是恐怖
如果你看過sharp光配向面板或是AUO PSVA沒有mura的面板
真的是很漂亮
--
張飛: 二哥, 我震你跳
關羽: 沒問題
張飛: 喔喔喔喔~
XXX已離開遊戲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.209.100
推
11/11 19:43, , 1F
11/11 19:43, 1F
推
11/11 23:03, , 2F
11/11 23:03, 2F
→
11/11 23:03, , 3F
11/11 23:03, 3F
→
11/12 15:41, , 4F
11/12 15:41, 4F
推
11/12 20:02, , 5F
11/12 20:02, 5F
→
11/12 21:10, , 6F
11/12 21:10, 6F
→
11/12 21:12, , 7F
11/12 21:12, 7F
→
11/12 21:15, , 8F
11/12 21:15, 8F
推
11/12 21:24, , 9F
11/12 21:24, 9F
→
11/12 21:24, , 10F
11/12 21:24, 10F
推
11/12 21:33, , 11F
11/12 21:33, 11F
→
11/12 22:15, , 12F
11/12 22:15, 12F
→
11/12 22:16, , 13F
11/12 22:16, 13F
→
11/12 22:18, , 14F
11/12 22:18, 14F
→
11/12 22:19, , 15F
11/12 22:19, 15F
→
11/12 22:20, , 16F
11/12 22:20, 16F
→
11/12 22:20, , 17F
11/12 22:20, 17F
→
11/12 22:22, , 18F
11/12 22:22, 18F
→
11/12 22:23, , 19F
11/12 22:23, 19F
→
11/12 22:24, , 20F
11/12 22:24, 20F
→
11/12 22:25, , 21F
11/12 22:25, 21F
→
11/12 22:25, , 22F
11/12 22:25, 22F
討論串 (同標題文章)
Digitalhome 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章