Re: [問題] 請問關於sony 40"跟sharp 37"的取捨~

看板Digitalhome (數位家庭)作者romeo84 (帥)時間19年前 (2006/08/03 12:23)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《nomofan (熟男一名180)》之銘言： : ※ 引述《romeo84 (帥)》之銘言： : : 有興趣可看看之前的拙作 : : 或上MyAV視聽論壇 : : 基本上Sharp台灣公司貨是非常不推薦的 : : 跟日本Sharp整整差了4個世代 : : (兩年多沒改款) : 這點是不對的, sharp的公司貨大至上有跟上日本sharp的世代大致上是怎算?? 主流的32、37都差了兩年你說的45我也知道但也已經不新了差了日本1代有多不過我上禮拜買電視是還有特地去比較過最新的則是65' 你指45'有跟上就算"大致上有跟上"??? 你去MyAV看看有誰會信 : ex: Sharp LC-45GX6T 公司貨 = 龜山六代廠 : 你應該說37吋這個大小的, 公司貨已無好貨, 這樣說就是對的開版的版大問的就是37' 我回文當然是37' 連我推薦的水貨款都是37' 你扯45' 就想平反為"大致上有跟上"?? : : 你還要買?? : : Sharp真的好 : : 但請你買水貨 : : 37BE1W、37BE2W都是近期首選 : : 若一定要有保固的公司貨 : : 台灣只有SONY跟近期的JVC可看 : SONY的KDL系列, 按照你的標準也是不能買的, 反應時間50ms? 50毫秒??????? 唉你看錯了~ : 其實SONY的品牌價值 > Sharp 我不同意日本市佔率Sharp才是第一口碑一直沒低過前兩天Sony在大陸舉行的新機發表會中社長又親自再承認了一次 (多寬大的胸襟~) 但就算Sharp機子再好 Sony眾多系列、較低廉的價格可滿足的人卻更多你會有Sony > Sharp的想法就是台灣人的觀念為何在台灣會這樣只能怪台灣Sharp的不用心 : 同尺寸的大小如果是同世代的, SONY應該要比較貴 : 所以SONY KDL-40S2000有詐! 哪來的比較貴?? 兩家同尺寸可比的只有32、26 上去Sony是作40、46、50(50'是前兩天大陸發表會中的未來計畫) Sharp上去則是37、45、65(另外有發表將來會生產40') 翻翻日本的比價網站 Sharp老早就有兩系列在拼Sony的V、S 去看看誰貴吧~ Sony去年10月才發售的X series Sharp也有對應出來了基本上 Sharp貴於Sony的情勢依然不變而台灣公司貨卻只能選Sony (我上禮拜才到新機40S2000 客廳則是Sharp水貨45BE2W) 你提的50毫秒、價格說全然不對!! 多做點功課吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.133.130 ※ 編輯: romeo84 來自: 61.31.143.54 (08/03 20:37) ※ 編輯: romeo84 來自: 61.31.141.206 (08/10 02:19)