PTT數位生活區 / DigiCurrency (數位貨幣)

[閒聊] 以太跌成狗屎的根本原因是去中心化破滅

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (蔡英文)時間1月前 (2025/03/12 19:03), 編輯推噓6(7推 1噓 143→)
留言151則, 10人參與, 3周前最新討論串1/3 (看更多)
山寨幣之王，二哥，以太幣 跌成狗屎的核心原因就是「去中心化的敘事破滅」 這傢伙現在根本就不去中心化 還非常的悖離 都假的，都是幻覺，都是泡影 你以為你合約上鏈就抗審查？去中心化？ 根本大錯特錯 美國政府還是有辦法找到你，然後肛到你 例如混幣器協議 整個以太坊的節點營運商也就少數那麼幾個，還都在美國政府的監管底下 隨時都可以 ban 掉你 根本就一點也不去中心化 並且自從轉成 POS 之後，會營運節點的，都是 ETH 持倉大的鯨魚 跟你各位散戶無關 以前市場對於以太幣的核心價值敘事 就是期望成為一個真正抗審查並且去中心化的世界計算機 什麼是抗審查？ 意思就是你上鏈一個政治不正確的合約(博弈、暴力、性交易平台等) 都逮不到你，因此潛力無限 但是現在呢？ 都只是美國政府監管底下的一種機房鏈 這就是以太幣跌成狗屎的根本原因 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.242.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1741777383.A.A6F.html
推
03/12 19:06, 1月前 , 1F
現在市場定價根本不在乎去中心化才是主因
03/12 19:06, 1F
→
03/12 19:06, 1月前 , 2F
不然meme幣和Pi幣有去中心化嗎? 更不用說meme幣之王
03/12 19:06, 2F
→
03/12 19:07, 1月前 , 3F
因為現在具有話語權與定價權的資金本來就是中心化的
03/12 19:07, 3F
→
03/12 19:07, 1月前 , 4F
都是造市商, CEX與ETF和機構資金
03/12 19:07, 4F
→
03/12 19:08, 1月前 , 5F
更不用說連投顧都是中心化權力之巔峰
03/12 19:08, 5F
→
03/12 19:08, 1月前 , 6F
而這一切命運可能早在2016年就已經命定了
03/12 19:08, 6F
推
03/12 19:10, 1月前 , 7F
千錯萬錯都是1mb 的錯啦。叭叭
03/12 19:10, 7F
→
03/12 19:11, 1月前 , 8F
大眾又不願意思考，當然讓中心化組織"幫你思考"啊
03/12 19:11, 8F
推
03/12 19:15, 1月前 , 9F
但大戶莊家的eth也是真金白銀買的，跌成這樣，鏈上手續費也
03/12 19:15, 9F
→
03/12 19:15, 1月前 , 10F
沒補多少，如同上回eth下殺到100刀後完成洗盤，之後一路漲
03/12 19:15, 10F
→
03/12 19:15, 1月前 , 11F
到4000。也許莊家正在上演一齣好戲
03/12 19:15, 11F
→
03/12 19:19, 1月前 , 12F
不可能啦，只要是POS，就不可能是去中心化
03/12 19:19, 12F
→
03/12 19:19, 1月前 , 13F
阿只要不是去中心化，就算是變形機房鏈
03/12 19:19, 13F
推
03/12 19:24, 1月前 , 14F
分散式機房為何就不能去中心化呢？
03/12 19:24, 14F
→
03/12 19:25, 1月前 , 15F
比特幣的礦池節點不也在機房嗎？
03/12 19:25, 15F
→
03/12 19:25, 1月前 , 16F
都是阿里雲 亞馬遜雲 大家都別裝
03/12 19:25, 16F
推
03/12 19:26, 1月前 , 17F
去中心化對幣價來說才是最沒用的東西
03/12 19:26, 17F
推
03/12 20:23, 1月前 , 18F
低點到了
03/12 20:23, 18F
→
03/12 20:47, 1月前 , 19F
既然都是機房鏈，當初還唬爛1MB可以幫助去中心化XDDDD
03/12 20:47, 19F
推
03/12 21:05, 1月前 , 20F
我非常早就說中本聰早就預期礦工必然專業化
03/12 21:05, 20F
→
03/12 21:05, 1月前 , 21F
節點必然跑在專業機房裡，這是產業發展的"必然"
03/12 21:05, 21F
→
03/12 21:07, 1月前 , 22F
03/12 21:07, 22F
→
03/12 21:07, 1月前 , 23F
At equilibrium size, many nodes will be server far
03/12 21:07, 23F
→
03/12 21:08, 1月前 , 24F
server farms with one or two network nodes that
03/12 21:08, 24F
→
03/12 21:08, 1月前 , 25F
feed the rest of the farm over a LAN.
03/12 21:08, 25F
→
03/12 21:09, 1月前 , 26F
中本聰的想法裡，金流交易是種資訊科學問題
03/12 21:09, 26F
→
03/12 21:09, 1月前 , 27F
最後當然是由最資訊處理密集的大型機房所掌握
03/12 21:09, 27F
→
03/12 21:10, 1月前 , 28F
結果現在反而變成由最資金密集的ETF所掌握，可憐啊
03/12 21:10, 28F
→
03/12 21:13, 1月前 , 29F
去中心化是防守特徵 承平時期只對地下產業跟無政府主義
03/12 21:13, 29F
→
03/12 21:13, 1月前 , 30F
者有重要意義 對炒幣就是敘事而已 除非人類間信任瓦解
03/12 21:13, 30F
→
03/12 21:13, 1月前 , 31F
不然你怎麼會期待去中心化導致漲價？ 但區塊鏈智能合約
03/12 21:13, 31F
→
03/12 21:13, 1月前 , 32F
的應用確實到了瓶頸 有人說現在跟以太募資完defi未起時
03/12 21:13, 32F
→
03/12 21:13, 1月前 , 33F
一樣 市場表現出迷惘 要等新敘事 看你還信不信區塊鏈的
03/12 21:13, 33F
→
03/12 21:13, 1月前 , 34F
應用潛力
03/12 21:13, 34F
→
03/12 21:15, 1月前 , 35F
要是區塊鏈終局只是製造個價值儲存媒介 那我可太失望了
03/12 21:15, 35F
→
03/12 22:04, 1月前 , 36F
1. 智慧型合約並不一定需要區塊鏈，用資料庫是最快的
03/12 22:04, 36F
→
03/12 22:04, 1月前 , 37F
2. 就算使用區塊鏈，也沒有一定要用代幣機制，資料庫夠了
03/12 22:04, 37F
→
03/12 22:05, 1月前 , 38F
3. pre mine和基金會這種結構讓人不爽，規則說改就改
03/12 22:05, 38F
→
03/12 22:05, 1月前 , 39F
去中心化雖然不是上漲的要因，但是下跌時候的防守之一
03/12 22:05, 39F
還有 72 則推文
→
03/13 01:09, 1月前 , 112F
附掛一些帶有某種條件機制的額外內容
03/13 01:09, 112F
→
03/13 01:10, 1月前 , 113F
最簡化就是A在合約裡面附掛一個東西，傳輸給B，B持有這東西
03/13 01:10, 113F
→
03/13 01:10, 1月前 , 114F
現階段的"這東西"非常非常少跨出虛擬物品的範疇
03/13 01:10, 114F
→
03/13 01:10, 1月前 , 115F
也就是說，要不就是某個讓人賦予價值的token
03/13 01:10, 115F
→
03/13 01:11, 1月前 , 116F
要不就是把現實世界的法幣當作token來提供payment rail
03/13 01:11, 116F
→
03/13 01:11, 1月前 , 117F
最後如果要跟現實是借有交互作用、真的有實質交換的話
03/13 01:11, 117F
→
03/13 01:12, 1月前 , 118F
最後一步是什麼？還是各地方的商業法律、民法和刑法
03/13 01:12, 118F
→
03/13 01:12, 1月前 , 119F
也就是如果用區塊鏈智能合約去簽署一個real estate條件交易
03/13 01:12, 119F
→
03/13 01:12, 1月前 , 120F
那這個區塊鏈的合約提供的只是一個不可變造的合約證明
03/13 01:12, 120F
→
03/13 01:13, 1月前 , 121F
最後的real estate還是要照著現實世界的法律框架來
03/13 01:13, 121F
→
03/13 01:13, 1月前 , 122F
ok假設這是一個真實的應用場景好了，現在的比例高嗎？
03/13 01:13, 122F
→
03/13 01:13, 1月前 , 123F
還是說99%都是創造token、讓token被賦予價值、丟來丟去?
03/13 01:13, 123F
→
03/13 01:14, 1月前 , 124F
那這些token的本質是什麼？是一個對價格進行投機的籌碼
03/13 01:14, 124F
→
03/13 01:14, 1月前 , 125F
也就是說現階段的什麼去中心化智能合約都沒有聚焦落地應用
03/13 01:14, 125F
→
03/13 01:15, 1月前 , 126F
或是落地應用推不起來、在各地撞到法律框架受阻礙
03/13 01:15, 126F
→
03/13 01:16, 1月前 , 127F
這一點甚至可以說ETH與ETH like推廣的程度都還不及BCH
03/13 01:16, 127F
→
03/13 01:17, 1月前 , 128F
稀有性跟規則的可預期性、抵抗規則變更的強度也不及BTC的話
03/13 01:17, 128F
→
03/13 01:18, 1月前 , 129F
現在的ETH-like智能合約去中心化確實就是可以洗洗睡的狀況
03/13 01:18, 129F
→
03/13 01:18, 1月前 , 130F
賭客會越來越少，發幣的項目方也要套現，整體進入負和賽局
03/13 01:18, 130F
→
03/13 01:19, 1月前 , 131F
說穿了，應用都很美好，但信用要在應用之前
03/13 01:19, 131F
→
03/13 01:20, 1月前 , 132F
ETH the merge是一個摧毀信用的作為，這一點現在受到證實
03/13 01:20, 132F
→
03/13 01:20, 1月前 , 133F
那其他更加不注重去中心化的協議們、或是模仿者們
03/13 01:20, 133F
→
03/13 01:21, 1月前 , 134F
受的傷是不會比ETH要少的
03/13 01:21, 134F
→
03/13 01:23, 1月前 , 135F
說穿了，去中心化區塊鏈智能合約，"可以作到傳統金融的事"
03/13 01:23, 135F
→
03/13 01:24, 1月前 , 136F
但是考慮到還是必須包含法律成本的話，成本有比較低嗎？
03/13 01:24, 136F
→
03/13 01:25, 1月前 , 137F
或是同樣的功能，可以不用區塊鏈達成，那區塊鏈成本必然高
03/13 01:25, 137F
→
03/13 01:25, 1月前 , 138F
需要拉高成本去維護強力安全性的應用，真的這麼多嗎?
03/13 01:25, 138F
→
03/13 01:26, 1月前 , 139F
還是兩個或是數個大企業建立協議、互相可對帳的帳本之後
03/13 01:26, 139F
→
03/13 01:26, 1月前 , 140F
以這個為基礎來提供智能服務給消費者要更加合理呢？
03/13 01:26, 140F
→
03/13 01:27, 1月前 , 141F
說穿了幣圈在玩的"新東西"大多都是人類已經玩了400年的系統
03/13 01:27, 141F
→
03/13 01:28, 1月前 , 142F
我不是要全部否定區塊鏈的技術，而是區塊鏈到底應該做啥用
03/13 01:28, 142F
→
03/13 01:28, 1月前 , 143F
現在的應用，本質上就是重新造車輪，效率還比較差
03/13 01:28, 143F
→
03/13 01:29, 1月前 , 144F
那麼要擊破主權與法律框架的條件，應該是應用的豐富度嗎？
03/13 01:29, 144F
噓
03/13 18:33, 1月前 , 145F
應用幣去中心化根本不是重點
03/13 18:33, 145F
→
03/13 18:33, 1月前 , 146F
欸大神說話了xd
03/13 18:33, 146F
→
03/24 13:39, 3周前 , 147F
说个笑话：ETH去中心化 XD
03/24 13:39, 147F
→
03/24 13:42, 3周前 , 148F
一個可以因少數人意志就從PoW變PoS的幣，跟我說它去中心？
03/24 13:42, 148F
→
03/24 13:43, 3周前 , 149F
無論技術細節如何，單看這操作，就很不去中心了
03/24 13:43, 149F
→
03/24 13:43, 3周前 , 150F
跟CRO這種可以拋祖墳的差異很大嗎？
03/24 13:43, 150F
→
03/24 13:44, 3周前 , 151F
掏
03/24 13:44, 151F
‣ 更多 dodomen 的文章
文章代碼(AID): #1dqMddfl (DigiCurrency)
DigiCurrency 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dodomen 的文章
文章代碼(AID): #1dqMddfl (DigiCurrency)