[閒聊] 比特幣的未來

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (juice9527)時間1月前 (2024/11/17 22:17), 1月前編輯推噓78(813290)
留言374則, 28人參與, 1月前最新討論串1/12 (看更多)
大家信比特幣變數字黃金,做為價值儲存工具,這個看法嗎。 還是比特幣已經被block stream搞爆(可以看我上篇文裡黑鴨大的回文),注定沒未來了。 我個人不太信現在的比特幣真的能變價值儲存媒介,沒什麼理由可以取代黃金,又有明顯的 全問題,不過馬斯克 Michael saylor這些大佬那麼推崇比特幣,又讓我懷疑價值儲存真的? 行嗎? 另外憑什麼當初block stream可以決定比特幣不擴容呢,如果去中心化的話為什麼能讓一個 單位決定發展,以後還有沒有機會讓比特幣再擴容 我沒理解錯的話bch就是當初比特幣擴容的分支,所以bch才是中本聰心中的比特幣是嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.30.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1731853024.A.CD6.html

11/17 22:19, 1月前 , 1F
話語霸權要怎麼定義都可,比特幣耶穌也可重新定義
11/17 22:19, 1F

11/17 22:20, 1月前 , 2F
原本的比特幣耶穌Roger Ver支持BCH
11/17 22:20, 2F

11/17 22:21, 1月前 , 3F
還好話語霸權已經重新定義比特幣耶穌,接著奏樂接著舞
11/17 22:21, 3F

11/17 22:22, 1月前 , 4F
原本的正牌的中本聰接班人Gavin Anderson支持大區塊
11/17 22:22, 4F

11/17 22:23, 1月前 , 5F
還好話語霸權推出一系列真假中本聰,接班人已經不重要
11/17 22:23, 5F

11/17 22:24, 1月前 , 6F
,還可順便把Gavin Anderson鬥掉
11/17 22:24, 6F

11/17 22:51, 1月前 , 7F
這種月經文每個週期都要出現個幾次XDD
11/17 22:51, 7F

11/17 23:02, 1月前 , 8F
黑鴨版大 想問一下若儘管比特幣爛成這樣 但卻真的因為
11/17 23:02, 8F

11/17 23:02, 1月前 , 9F
政府因素或共識被跟黃金一樣當成儲存工具 那你回到1萬
11/17 23:02, 9F

11/17 23:02, 1月前 , 10F
美金的猜想是不是會失效? 又是你覺得大概會發生什麼樣
11/17 23:02, 10F

11/17 23:02, 1月前 , 11F
的故事讓比特幣跌落神壇
11/17 23:02, 11F

11/17 23:18, 1月前 , 12F
基本上我認為美國政府最多能做的就是不去賣現有的BTC
11/17 23:18, 12F

11/17 23:18, 1月前 , 13F
不信就別參與市場,你的人生為何要讓別人決定
11/17 23:18, 13F

11/17 23:19, 1月前 , 14F
美國聯邦政府光付國債利息和維持長債流動性就快搞死了
11/17 23:19, 14F

11/17 23:20, 1月前 , 15F
要額外去買BTC去建立儲備,polymarket好像也沒人敢賭
11/17 23:20, 15F

11/17 23:20, 1月前 , 16F

11/17 23:31, 1月前 , 17F
就算最佳狀態,BTC具有長期來自於國家的剛性需求
11/17 23:31, 17F

11/17 23:32, 1月前 , 18F
那在兩個減半週期後,區塊安全開銷也會跌到1BTC以下
11/17 23:32, 18F

11/17 23:32, 1月前 , 19F
只有大約0.8BTC,假設當時幣價十萬美金
11/17 23:32, 19F

11/17 23:33, 1月前 , 20F
那只要交易額高於八萬美金的都會讓51%攻擊有利可圖
11/17 23:33, 20F

11/17 23:34, 1月前 , 21F
這對於現在的交易所大額交易真的太不安全
11/17 23:34, 21F

11/17 23:38, 1月前 , 22F
一邊說是SoV,但又不能Store太多喔,會不安全喔
11/17 23:38, 22F

11/17 23:38, 1月前 , 23F
交易手續費收入那邊更是完全躺平的狀態
11/17 23:38, 23F

11/17 23:39, 1月前 , 24F
這次創新高是BTC 2016年後第一次發生完全不塞車狀態
11/17 23:39, 24F

11/17 23:42, 1月前 , 25F

11/17 23:43, 1月前 , 26F
這代表Blockstream完全大成功了,BTC真的沒人用了
11/17 23:43, 26F

11/17 23:46, 1月前 , 27F
當然這些都是長期事件,不過也短到有生之年可見了
11/17 23:46, 27F

11/17 23:47, 1月前 , 28F
還有其他很多的隱憂,但那太難預測崩潰時間點
11/17 23:47, 28F

11/17 23:50, 1月前 , 29F
我沒說投機不好,甚至你要賭也不關我的事情
11/17 23:50, 29F

11/17 23:50, 1月前 , 30F
更高的風險也代表有更多超額利潤
11/17 23:50, 30F

11/17 23:52, 1月前 , 31F
但我厭惡對於這種顯而易見的風險當作不存在
11/17 23:52, 31F

11/17 23:53, 1月前 , 32F
並且到處宣稱這是種穩賺的SoV投資
11/17 23:53, 32F

11/17 23:57, 1月前 , 33F
感謝黑鴨大詳細的說明 我對於51%攻擊跟減半的部分可能
11/17 23:57, 33F

11/17 23:57, 1月前 , 34F
要再查一下資料 我覺得這應該是關鍵的風險 不過難以交
11/17 23:57, 34F

11/17 23:57, 1月前 , 35F
易跟使用的性質和黃金差不多 實際上應該跟價格跌落不會
11/17 23:57, 35F

11/17 23:57, 1月前 , 36F
有太多的相關 說不定還是讓炒作的人更好炒高XD
11/17 23:57, 36F

11/18 00:01, 1月前 , 37F
btc設計就有問題,第一代加密貨幣不用把他想的多無敵
11/18 00:01, 37F

11/18 01:01, 1月前 , 38F
現在比特幣想日常花費可以用幣安鏈或閃電網路等高速鏈,
11/18 01:01, 38F

11/18 01:01, 1月前 , 39F
大部位長期儲存不動的放主鏈就好。擔心太多沒意義。
11/18 01:01, 39F
還有 295 則推文
還有 8 段內文
11/19 17:47, 1月前 , 335F
可忽略,但到時應該是交易手續費在養礦工
11/19 17:47, 335F

11/19 17:48, 1月前 , 336F

11/19 17:48, 1月前 , 337F
11/19 17:48, 337F

11/19 17:58, 1月前 , 338F
討論僅供參考,文章中有提到BTC不擴容也有個好處是,區塊
11/19 17:58, 338F

11/19 17:58, 1月前 , 339F
尺寸小,很容易塞爆,偏向礦工收益,因為使用者需要付出
11/19 17:58, 339F

11/19 17:58, 1月前 , 340F
更多交易費給礦工來擠進那個小區塊
11/19 17:58, 340F

11/19 18:03, 1月前 , 341F
樓上,那是大家瘋炒銘文時吧。你查現在手續費,一區
11/19 18:03, 341F

11/19 18:03, 1月前 , 342F
塊大概.1出頭的比特幣。雖然目前遠大於bch…
11/19 18:03, 342F

11/19 18:04, 1月前 , 343F
BCH 擴容到超大(目前32MB),是目前BTC的32倍大,但日交
11/19 18:04, 343F

11/19 18:04, 1月前 , 344F
易量卻低於小尺寸的BTC,根本塞不爆大區塊,BCH使用者可
11/19 18:04, 344F

11/19 18:04, 1月前 , 345F
以付超低手續費,但之後交易量要是沒上來,不用40年,減
11/19 18:04, 345F

11/19 18:04, 1月前 , 346F
半再減半的挖礦獎勵就會養不起礦工,安全性就會出問題
11/19 18:04, 346F

11/19 18:06, 1月前 , 347F
john說的是對的,當時瘋炒銘文,交易手續費才會暴增到1.x
11/19 18:06, 347F

11/19 18:06, 1月前 , 348F
BTC,但現在這樣還是狂勝BCH交易量
11/19 18:06, 348F

11/19 18:24, 1月前 , 349F
40年太久了,只要把握4年狠狠薛他一筆就好,40年後搞不好
11/19 18:24, 349F

11/19 18:24, 1月前 , 350F
中華民國不在的機率比BTC被51攻擊的機率還高
11/19 18:24, 350F

11/19 18:35, 1月前 , 351F
我覺得台灣房地產下跌的機率比BTC被51%攻擊還高
11/19 18:35, 351F

11/19 19:45, 1月前 , 352F
不是來取代黃金的,是來共存,為價值存儲多了一個選擇,
11/19 19:45, 352F

11/19 19:45, 1月前 , 353F
不需要那麼兩極分化。
11/19 19:45, 353F

11/19 19:53, 1月前 , 354F
40年後再問AI該怎麼做就好了,擔心屁
11/19 19:53, 354F

11/19 20:46, 1月前 , 355F
當交易量穩定上升的時候,就會有強烈的擴容共識了
11/19 20:46, 355F

11/19 20:48, 1月前 , 356F
以太L2方案,架好高速公路,結果沒什麼車,每天被笑
11/19 20:48, 356F

11/19 20:51, 1月前 , 357F
講比特社群話語霸權很好笑,不就少數聽多數,又不是獨
11/19 20:51, 357F

11/19 20:51, 1月前 , 358F
裁社群,門面當然每輪都會換
11/19 20:51, 358F

11/20 01:48, 1月前 , 359F
看起來不是容量越大就越好吧?反而還有安全性問題?我
11/20 01:48, 359F

11/20 01:48, 1月前 , 360F
不是專家只是大概查一下
11/20 01:48, 360F

11/20 02:02, 1月前 , 361F
漲了大家都有時間自由吵架,歸零就鳥獸散,該去哪的去哪
11/20 02:02, 361F

11/20 02:11, 1月前 , 362F
兩個就分岔幣 本質是一樣的 市場也給出定價了 共識是會變的
11/20 02:11, 362F

11/20 02:14, 1月前 , 363F
也不要假裝自己是中本聰的代言人 難到你比中本聰更了解他?
11/20 02:14, 363F

11/20 02:15, 1月前 , 364F
我也可以說中本聰沒出來反駁,就代表他認同現況阿
11/20 02:15, 364F

11/20 07:10, 1月前 , 365F
整天喊歸0的又不敢放空我也是笑笑,跟末日博士一樣,
11/20 07:10, 365F

11/20 07:10, 1月前 , 366F
喊10次崩1次就可以安慰自己贏了,殊不知別人早利用其
11/20 07:10, 366F

11/20 07:10, 1月前 , 367F
他9次財富自由了,笑死
11/20 07:10, 367F

11/20 07:11, 1月前 , 368F
你就繼續眼紅羨慕忌妒恨,然後到了棺材前才發現自己是
11/20 07:11, 368F

11/20 07:11, 1月前 , 369F
低能
11/20 07:11, 369F

11/20 08:12, 1月前 , 370F
想不到除了一中各表之外,也有一幣各表
11/20 08:12, 370F

11/20 08:39, 1月前 , 371F
比特幣共識是彈性流動的 參與者越來越多 意見多很正常
11/20 08:39, 371F

11/20 08:39, 1月前 , 372F
只有非參與者在唱衰 幻想比特幣死掉 自己的幣飛天
11/20 08:39, 372F

11/20 08:43, 1月前 , 373F
甚至都預測這輪ETF會成真 還袖手旁觀 是真的跟錢有仇吧
11/20 08:43, 373F

11/20 13:27, 1月前 , 374F
一幣各表笑死
11/20 13:27, 374F
文章代碼(AID): #1dEVhWpM (DigiCurrency)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dEVhWpM (DigiCurrency)