Re: [閒聊] MSTR的比特幣策略風險

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (@EVERYWHERE)時間1月前 (2024/11/16 04:30), 1月前編輯推噓22(22048)
留言70則, 14人參與, 1月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《wl02851240 (Gungnir)》之銘言: : 大家好,想跟大家討論我想了很久的MSTR策略問題 : 目前MSTR的策略有幾點: : 策略1. 跟機構以低利率借錢,還債、買BTC : 策略2. 發行可轉換股票的債券籌現金,還債、買BTC : 策略3. 絕對不賣BTC : MSTR其實很像槓桿BTC,而且像是會主動增加數量的BTC,因為Michael saylor會 : 一直買BTC,相對單位股權跟BTC的比值會越來愈高,可是我一直有一些隱憂 : 策略1. 以債養債 : 策略2. 以債養債,而且會稀釋現有股東持股比例 : 策略3. 得不到BTC價差收益 : 最近MSTR的財報看起來慘不忍賭,看起來他們本業收入已經扛不住了,但市場似乎對這件 : 事情不感興趣,直接把他當作槓桿BTC在玩 : 新一輪牛市結束前,我個人覺得買MSTR的收益會高於比特幣,但如果他們沒有創造一些新 : 的資金來源,比如說比特幣放貸之類的,當比特幣開始下降,又沒有良好的現金流,如果 : 真的得賣出比特幣來還債,又違背他們的不賣出策略,市場對MSTR的信心度降低,直直落 : 到谷底 : 各位有人對MSTR的看法是不同的嗎? : 感謝 1. 銀行的借款是信用貸款,要等到期日到了才要還本,不會有比特幣下跌而被強制清算 的狀況 2. MSTR的策略是增加每一股持有的比特幣的數量,因此發行新股買幣,並不會稀釋股東 用比特幣計算的權益 3. 因為 MSTR 目前有 3X 比特幣的溢價,所以每賣出一股或一個可轉換債,可買入每一 股三倍的比特幣。據 Saylor 的說法,過去一年 MSTR 每一股增持了 1x%的比特幣 4. 因為這個 1x%的比特幣收益,支持了 MSTR 對比特幣的溢價,至於這溢價該是多少倍 2x 3x 6x沒有人知道,市場決定 5. MSTR購買的比特幣,一半是靠債一半是靠賣新股,因此,在幣價下跌時,只有債券這 邊會受到影響,他可以拿手上持有的比特幣去質押借款。去年我算的時候,他的清盤 價在 12k,現在不知道是多少。 6. 當然黑天鵝事件還是有可能發生,所以還是不要全放在 MSTR 上面。 7. 本業收益虧損是因為 Salyor 幫老員工優退,降低未來的支出,強化現金流,造成的 短期虧損。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.168.233 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1731702651.A.E69.html ※ 編輯: HYL (172.56.168.233 美國), 11/16/2024 04:32:02

11/16 05:38, 1月前 , 1F
推詳細分析
11/16 05:38, 1F

11/16 05:43, 1月前 , 2F
賣新股的部分,根據sec資料定價為255.34美元,以現在
11/16 05:43, 2F

11/16 05:43, 1月前 , 3F
股價300以上,MSTR很快又能籌集資金投入比特幣
11/16 05:43, 3F

11/16 05:50, 1月前 , 4F
專業分享
11/16 05:50, 4F

11/16 06:05, 1月前 , 5F
沒錯,明年初開始微策略準備了420億發債要拉盤。買就對了
11/16 06:05, 5F
印像中比特幣股利是 16%,如果用 p/e 來算,六倍的是合理的價位,但是因為股本已經太 大,要再擴大借款程度,才能夠支持這個 16% 的股利。 如果美國繼續低利率容易借錢,那就有可能辦到,但是美國現在長期利率上來了,還有沒 有人願意繼續買 MSTR 的可轉換債,那就是信仰問題了。 ※ 編輯: HYL (172.56.168.233 美國), 11/16/2024 06:28:20

11/16 06:36, 1月前 , 6F
今年3月有機構借給微策略的錢,利息只要0.625% 借新還舊
11/16 06:36, 6F
那個是可轉換債,實值上是賣股給不能夠直接買他股票的金融基構保險公司 https://www.microstrategy.com/press/microstrategy-completes -800-million-offering-of-0625-convertible-senior-notes-due-2030_03-11-2024 ※ 編輯: HYL (172.56.168.233 美國), 11/16/2024 06:42:09

11/16 10:54, 1月前 , 7F
推詳細好理解
11/16 10:54, 7F

11/16 12:05, 1月前 , 8F
推分析
11/16 12:05, 8F

11/16 13:46, 1月前 , 9F
感謝詳細說明,看完大概能理解目前的狀況了,但比特幣
11/16 13:46, 9F

11/16 13:46, 1月前 , 10F
股利16%這段我有點不太懂,可以再解釋一下嗎? 感謝
11/16 13:46, 10F

11/16 20:10, 1月前 , 11F
看起來跟老鼠會80%像
11/16 20:10, 11F

11/16 23:24, 1月前 , 12F
今天邦妮頻道直接找來Micheal Saylor, 來訪談,Saylor有
11/16 23:24, 12F

11/16 23:24, 1月前 , 13F
解釋到為何年利率0.625%的債券會有人來買
11/16 23:24, 13F

11/16 23:26, 1月前 , 14F
因為微策略利用 “可轉換債”提供給市場投資者一個 可能
11/16 23:26, 14F

11/16 23:26, 1月前 , 15F
賺100% 但賠只會賠10%的投資選項
11/16 23:26, 15F

11/16 23:27, 1月前 , 16F
當比特幣大漲,微策略股票也跟著大漲,這些債券可以被轉
11/16 23:27, 16F

11/16 23:27, 1月前 , 17F
換成爆漲的股票,於是大賺錢
11/16 23:27, 17F

11/16 23:28, 1月前 , 18F
當比特幣跌,微策略股票也大跌,債券還是債券,持有的到
11/16 23:28, 18F

11/16 23:28, 1月前 , 19F
期還是可以拿回本金跟中間少得可憐的利息
11/16 23:28, 19F

11/16 23:34, 1月前 , 20F
所以Saylor說這種“賺可能大賺、賠只會小賠”的債券只有
11/16 23:34, 20F

11/16 23:34, 1月前 , 21F
微策略才做得到,因為它把自己的股票弄成類似上槓桿的比
11/16 23:34, 21F

11/16 23:34, 1月前 , 22F
特幣股票,比特幣原本就高波動率,再放大波動倍率成微策
11/16 23:34, 22F

11/16 23:34, 1月前 , 23F
略股票,才能發行這種低利率債券來吸引想要“高波動率(+
11/16 23:34, 23F

11/16 23:34, 1月前 , 24F
100%)卻低風險(-10%)”的投資者
11/16 23:34, 24F

11/16 23:44, 1月前 , 25F

11/16 23:44, 1月前 , 26F
在影片第27分鐘,有興趣的,可以去看
11/16 23:44, 26F

11/17 01:42, 1月前 , 27F
詳細推
11/17 01:42, 27F

11/17 07:26, 1月前 , 28F
MSTR這策略只有BTC具有永恆牛市才有持續性
11/17 07:26, 28F

11/17 07:31, 1月前 , 29F
實務上沒有什麼永恆牛市的 目前也只有美股持續了百年的長
11/17 07:31, 29F

11/17 07:31, 1月前 , 30F
期向上
11/17 07:31, 30F

11/17 07:31, 1月前 , 31F
因為本業不賺錢,只要沒有永恆牛市可以吸引更多資金
11/17 07:31, 31F

11/17 07:32, 1月前 , 32F
那麼必定要賣BTC付利息,並且讓公司信譽溢價降低
11/17 07:32, 32F

11/17 07:32, 1月前 , 33F
債券也是分等級的,AAA和垃圾債也是有差別
11/17 07:32, 33F

11/17 07:42, 1月前 , 34F
這種每股BTC增厚效應只有在牛市環境中可形成正向循環
11/17 07:42, 34F

11/17 07:42, 1月前 , 35F
溢價率越高,公司融資金額越大,進一步推升公司市值。
11/17 07:42, 35F

11/17 07:45, 1月前 , 36F
但在熊市時,最糟糕時甚至有可能發生股價和BTC倒掛
11/17 07:45, 36F

11/17 07:47, 1月前 , 37F
最有名的像是GBTC,就發生過交易價格竟然低於BTC NAV
11/17 07:47, 37F

11/17 07:49, 1月前 , 38F
不過當時GBTC就要收管理費的,卡著沒差啦,至於嘛....
11/17 07:49, 38F

11/17 09:38, 1月前 , 39F
一切的根本就在於比特幣是否會漲,或美元是否會貶值。微策
11/17 09:38, 39F

11/17 09:38, 1月前 , 40F
略的借款週期都超過4年,理論上可以順利度過一次牛熊不是
11/17 09:38, 40F

11/17 09:38, 1月前 , 41F
問題。幣圈永動機已經成形了?
11/17 09:38, 41F

11/17 10:13, 1月前 , 42F
昨天一上片我就看,真的是比特耶穌…信仰超強
11/17 10:13, 42F

11/17 11:41, 1月前 , 43F
有趣的是,影片邦妮問他,不怕債券到期時還不出本金嗎?S
11/17 11:41, 43F

11/17 11:41, 1月前 , 44F
aylor 的說法是根本不會還到本金,因為債券5、6年才到期
11/17 11:41, 44F

11/17 11:41, 1月前 , 45F
,中間只要比特幣大漲,這些債券就轉換成股權了,五六年
11/17 11:41, 45F

11/17 11:41, 1月前 , 46F
後根本就沒債券需要還本金
11/17 11:41, 46F

11/17 12:22, 1月前 , 47F
照Saylor 的說法,永恆牛市是存在的,他說原因是因為“因
11/17 12:22, 47F

11/17 12:22, 1月前 , 48F
為美元總量大約以每年7%在上升”,根據這個印鈔的趨勢下
11/17 12:22, 48F

11/17 12:22, 1月前 , 49F
,所有的資產都會是以大約這個百分比在上升,股票會快一
11/17 12:22, 49F

11/17 12:22, 1月前 , 50F
些,房地產會大致相同,黃金會慢一些,而比特幣會比較快
11/17 12:22, 50F

11/17 12:25, 1月前 , 51F
印錢、通膨造成的長期永恆牛市,不少台灣人應該認定房地
11/17 12:25, 51F

11/17 12:25, 1月前 , 52F
產就是這樣,大盤指數的ETF也類似,跟本業賺不賺錢無關,
11/17 12:25, 52F

11/17 12:25, 1月前 , 53F
房地產放在那不賺租金,人們還是認為它的價位會一直往上
11/17 12:25, 53F

11/17 12:25, 1月前 , 54F
,原因是長期的通膨
11/17 12:25, 54F

11/17 12:35, 1月前 , 55F
Saylor說BTC作為一種數位資本(digital Capital)也是會這
11/17 12:35, 55F

11/17 12:35, 1月前 , 56F
樣長期牛市,他認為未來21年,BTC會平均每年上升29%,因
11/17 12:35, 56F

11/17 12:35, 1月前 , 57F
為目前全世界只有少數人會這樣認為BTC是抗通膨資產,等到
11/17 12:35, 57F

11/17 12:35, 1月前 , 58F
未來大多人都相信BTC是抗通膨資產,到時的成長率會跟S&P
11/17 12:35, 58F

11/17 12:35, 1月前 , 59F
股票大盤接近
11/17 12:35, 59F

11/17 14:52, 1月前 , 60F
所以他認為是長期通膨存在就能無止境的支撐BTC的漲幅?
11/17 14:52, 60F

11/17 14:56, 1月前 , 61F
他是認為長期通膨存在就能無止境地支撐所有資產的漲幅,
11/17 14:56, 61F

11/17 14:56, 1月前 , 62F
股票、房地產、黃金、比特幣
11/17 14:56, 62F

11/17 15:09, 1月前 , 63F
只不過股票、房地產、黃金早就是全世界富人們採用的抗通
11/17 15:09, 63F

11/17 15:09, 1月前 , 64F
膨投資,所以上漲的幅度會跟美元總量上升的幅度接近,頂
11/17 15:09, 64F

11/17 15:09, 1月前 , 65F
多略高或略低幾個百分點
11/17 15:09, 65F

11/18 10:21, 1月前 , 66F
理論基礎是只要時間夠長,股票、房地產、物價長期都是
11/18 10:21, 66F

11/18 10:21, 1月前 , 67F
上漲的
11/18 10:21, 67F

11/18 10:21, 1月前 , 68F
而個股、房子、或國家貨幣都有機率消失,但比特幣不會
11/18 10:21, 68F

11/18 10:21, 1月前 , 69F
消失
11/18 10:21, 69F

11/19 04:03, 1月前 , 70F
推 看文和留言就知版上真的一堆神人
11/19 04:03, 70F
文章代碼(AID): #1dDwzxvf (DigiCurrency)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1dDwzxvf (DigiCurrency)